-
.La seconda e terza cifra si leggono a fatica, potrebbero essere 3,5 o 8. In che senso 500000? Temo di non capire... Sarebbe cmq inferiore a 500000 in tutti i casi 
. -
.
[QUOTE=squelette,23/4/2024, 15:25 ?t=80209154&st=15#entry671407005] A me sembra un orologio degno di restauro.
Movimento 262, non dovrebbe essere difficile trovare le misure delle lancette. Poi il difficile è trovarle.
Controlla la corona se va bene.
Quando le hai, revisione completa, cassa solo pulita, plexi lucidato, cinturino in pelle consono ad anni 50 - ed usarlo sara un piacere.
Il seriale sul movimento è un mistero. Sono foto tue? Se il venditore avesse photoshoppato una ultima cifra , la datazione sembrerebbe meta anni 50 (sette cifre).
[/QUOTE
Perdonami perché parli di un'ultima cifra metà anni 50.
Qui io vedo 5 cifre che dovrebbe essere la referenza.
Rimanendo sempre in attesa di altre foto.
Un saluto
Cifre sul movimento. Leggo seriale 188717, ma secondo questa tabella un movimento 500000 significa 1930, e questo movimento di sicuro è posteriore. Invece 188717x oppure x188717 sarebbe anni 50. A meno che la tabella sia sbagliata
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff778338/IMG_3123.jpeg)
Franco questa tabella ,che è corretta,riguarda i seriali della maison che possono essere apposti internamente o esternamente al fondello.
Non c'entrano nulla con il numero del movimento.
Un saluto. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Gold Members
- Posts
- 8,112
- Location
- Firenze and Yorkshire
- Joined
- 3/11/2005
- Status
- Anonymous
[QUOTE=Alberto Scolari,23/4/2024, 14:44 ?t=80209154&st=30#entry671407316] Cifre sul movimento. Leggo seriale 188717, ma secondo questa tabella un movimento 500000 significa 1930, e questo movimento di sicuro è posteriore. Invece 188717x oppure x188717 sarebbe anni 50. A meno che la tabella sia sbagliata
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff778338/IMG_3123.jpeg)
Franco questa tabella ,che è corretta,riguarda i seriali della maison che possono essere apposti internamente o esternamente al fondello.
Non c'entrano nulla con il numero del movimento.
Un saluto
Aaahhh - le mie scuse. Pensavo fossero i seriali di movimento. - quindi il mio ragionamento è del tutto infondato. F.. -
.
[QUOTE=Alberto Scolari,23/4/2024, 15:44 ?t=80209154&st=30#entry671407316] Cifre sul movimento. Leggo seriale 188717, ma secondo questa tabella un movimento 500000 significa 1930, e questo movimento di sicuro è posteriore. Invece 188717x oppure x188717 sarebbe anni 50. A meno che la tabella sia sbagliata
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff778338/IMG_3123.jpeg)
Franco questa tabella ,che è corretta,riguarda i seriali della maison che possono essere apposti internamente o esternamente al fondello.
Non c'entrano nulla con il numero del movimento.
Un saluto
Quando dici "possono essere apposti" vuol dire che a volte mancano, come in questo caso dove si legge solo la referenza (credo) 21219?. -
.Ciò che trovo notevole è che il coperchio ha un riferimento ma non un numero di serie.
Si in effetti l'avevo notato, e ho pensato che potesse essere un fondello non suo, poi però sulla parte interna dello stesso compare la scritta Enversteel che ho scoperto essere un nome registrato da Universal Geneve negli anni 40: non so cosa pensare, faccio fatica a datare l'orologio.
Posso aiutarvi. Questo https://es.wallapop.com/item/universal-gen...262-904425936ha un numero di riferimento e di movimento ragionevolmente vicino. Anche il tuo dovrebbe avere un numero di serie di circa 836k. E questo è il 2° trimestre del 1941.
. -
.
Grazie, riferimento utile . -
.Si in effetti l'avevo notato, e ho pensato che potesse essere un fondello non suo, poi però sulla parte interna dello stesso compare la scritta Enversteel che ho scoperto essere un nome registrato da Universal Geneve negli anni 40: non so cosa pensare, faccio fatica a datare l'orologio.
Posso aiutarvi. Questo https://es.wallapop.com/item/universal-gen...262-904425936ha un numero di riferimento e di movimento ragionevolmente vicino. Anche il tuo dovrebbe avere un numero di serie di circa 836k. E questo è il 2° trimestre del 1941.
(IMG:https://cdn.wallapop.com/images/10420/ey/g...i3301264051.jpg)
(IMG:https://cdn.wallapop.com/images/10420/ey/g...i3301264067.jpg)
(IMG:https://cdn.wallapop.com/images/10420/ey/g...i3301264076.jpg)
Ragionevolmente dalla grafica del quadrante (ancora da vedere con attenzione) è chiaro che siamo nella prima metà anni 40.
Questo non è detto che sia 836 mila,anche perché manca il seriale come mancano,pare, i punzoni di Ug.
E abbiamo solo un numero del movimento che farebbe risalire a quel periodo un'altro segnatempo con cassa,fondello e movimento corretti.
Un saluto. -
.E abbiamo solo un numero del movimento che farebbe risalire a quel periodo un'altro segnatempo con cassa,fondello e movimento corretti.
Un saluto
Chi lo dice ;-)
. -
.E abbiamo solo un numero del movimento che farebbe risalire a quel periodo un'altro segnatempo con cassa,fondello e movimento corretti.
Un saluto
Chi lo dice ;-)
(IMG:https://i.postimg.cc/XqrZd9ry/Schermafbeel...4-23-181505.jpg)
Questo 21219 senza seriale con fondello non punzonato.
Se parli solo del movimento è un conto:dell'intero orologio è un'altro.
Spero di essere chiaro.
Un.saluto. -
.
Sicuramente azzarderei che questo orologio è del 1940 circa.... . -
.Sicuramente azzarderei che questo orologio è del 1940 circa....
Sicuramente,se fosse tutto a posto.
Ripeto per ora il movimento.
Un saluto. -
.
Ho esaminato (credo) oltre 10.000 UG e credo di aver visto una copertina senza numero di serie solo una manciata di volte. Il mio pensiero è sempre stato che si trattasse di coperchi di servizio, ma forse si trattava di modelli/prototipi di fabbrica.
Cordiali saluti. -
+1 .Ho esaminato (credo) oltre 10.000 UG e credo di aver visto una copertina senza numero di serie solo una manciata di volte. Il mio pensiero è sempre stato che si trattasse di coperchi di servizio, ma forse si trattava di modelli/prototipi di fabbrica.
Cordiali saluti
Mi fa piacere il suo esame di tanti UG,ma le assicuro che non cambia nulla rispetto a quanto detto.
La sua infatti,come asserisce lei stesso,è solo un'ipotesi .
E rimane tale come tante altre.
Non validata da solide evidenze.
Capisce bene che ci troviamo difronte a un segnatempo senza sfere,con quadrante (di cui stiamo aspettando foto ultetiori),sicuramente dubbioso e con un fondello mancante dei crismi per essere definito originale con certezza granitica (niente seriale ,niente punzoni).
Ripeto ancora l'unica certezza è il seriale del movimento che lo va a collocare primi anni 40,come correttamente asserisce.
Questo è.
Un saluto
P s.Forse per copertina intende fondello.. -
.Ciò che trovo notevole è che il coperchio ha un riferimento ma non un numero di serie.
Si in effetti l'avevo notato, e ho pensato che potesse essere un fondello non suo, poi però sulla parte interna dello stesso compare la scritta Enversteel che ho scoperto essere un nome registrato da Universal Geneve negli anni 40: non so cosa pensare, faccio fatica a datare l'orologio.
È un marchio registrato nel 1935 ma deve essere accompagnato dal punzone,che a seconda del seriale può cambiare forma.
Un saluto. -
.Ho esaminato (credo) oltre 10.000 UG e credo di aver visto una copertina senza numero di serie solo una manciata di volte. Il mio pensiero è sempre stato che si trattasse di coperchi di servizio, ma forse si trattava di modelli/prototipi di fabbrica.
Cordiali saluti
Mi fa piacere il suo esame di tanti UG,ma le assicuro che non cambia nulla rispetto a quanto detto.
La sua infatti,come asserisce lei stesso,è solo un'ipotesi .
E rimane tale come tante altre.
Non validata da solide evidenze.
Capisce bene che ci troviamo difronte a un segnatempo senza sfere,con quadrante (di cui stiamo aspettando foto ultetiori),sicuramente dubbioso e con un fondello mancante dei crismi per essere definito originale con certezza granitica (niente seriale ,niente punzoni).
Ripeto ancora l'unica certezza è il seriale del movimento che lo va a collocare primi anni 40,come correttamente asserisce.
Questo è.
Un saluto
P s.Forse per copertina intende fondello.
Credo stia usando il traduttore. L’amico Mark020 è nord europeo, Alberto.
Mark020 In italian “sfere” = “hands”
Io seguo..
Universal Geneve meccanismo al contrario |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti