-
.Posto che rimarrei con i tuoi tre, senza necessità di aggiunte/vendite, alla fine tre pezzi sono più che giusti anche per un utilizzo spensierato ed alternandoli spesso.
in caso tu volessi necessariamente sfoltire, portando la collezione a solo due pezzi, toglierei il Moon rimanendo solo con AT ed Explorer II.
. -
+1 .
Al momento hai una collezione davvero ben equilibrata, personalmente non venderei nulla.
Aspetterei per mettere da parte le risorse necessarie e colpirei più avanti per l'Explorer. Nel frattempo ti puoi godere i bellissimi orologi che già possiedi.. -
.
Personalmente non venderei mai il moon, mi associo a chi ti consiglia di cedere l’AT e valutare il DJ. . -
.
se non ho capito male,hai posto il tuo quesito sottointendendo che vorresti cedere i due Omega per comprare Explorer 40 ?
io se avessi le tre referenze che hai tu ,di sicuro terrei Explorer 226570 e lo Speedmaster Zaffiro;inizierei a cedere quello che rimane e nel mentre mediterei sul da farsi.. -
.
Certo che cedere il Moonwatch sarebbe scelta particolare, ma se sei arrivato lì qualcosa vorrà dire
Come sempre ognuno dice la sua basata sui propri gusti, mi sa che la soluzione così non la trovi
Buone riflessioni. -
+1 .
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,860
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Mai cederei il Moon; mi nuisco a coloro a chi ti consigliano di cedere l AT e considerare eventualmente un DJ . -
.
Io sono per il SÌ!
È un po’ che ragiono sul cedere Moon + AT per sua maestà Submariner. -
.
Secondo me 3 vanno bene, io ho sfoltito parecchio ma tengo speedmaster santos e seamaster nuova ref stop.
Nella tua situazione darei via l'expl 2 per un submariner 5 cifre full set.
Buon weekend. -
.Io sono per il SÌ!
È un po’ che ragiono sul cedere Moon + AT per sua maestà Submariner
Ma se permetti un conto è farlo per il Submariner, tutt'altro per un Explorer. -
.
Diciamo che se il conce mi facesse arrivare sto benedetto Pepsi non avrei dubbi perché farei Pepsi e AT. Ma dato che sembra ancora lunga la storia…
Ovvio mi scoccia sacrificare il moon perché è un chrono e mi piace ma se facessi l’accoppiata moon-ex2 mancherebbe l’’everyday leggero senza ghiera che va bene per fare un po’ tutto.. -
+1 .
Sorvolando che hai preso uno dei Rolex notoriamente più brutti, se proprio vuoi fare il years pazzia, scegli un modello più iconico . -
.Assolutamente no
Adesso hai un cronografo che è una leggenda, un every day watch e quello che in sostanza è un GMT.
Che senso ha sacrificare il Moonwatch e l'Acqua Terra per prendere l'Explorer 40mm, ossia un orologio sostanzialmente equivalente all'Aqua Terra?
E lo dico da possessore dell'Explorer 40mm, gran bell'orologio ma che non vale assolutamente un 2x1.
Infine con 3 orologi non vedo proprio alcuna necessità di sfoltire.
QUOTO+1. -
.
Cioè punti a restare con due Explorer. Poi vendendo due orologi con calibri interessanti, di cui un crono. Anche io ti direi di no così su due piedi . -
+1 .
Hai già venduto (o stai vendendo) il Trylogi .....sei apposto.
Hai un crono che puoi indossare con bracciale e fa un figurone con un bel cinturino.
Un GMT
Un solo tempo che cambia " anima" in base a come lo " vesti".
Sei apposto così.
Se proprio vuoi sfoltire via Exp2 via AT e prendi un 214270 e ti tieni in tasca un po' di soldini.
Oppure via i due che ho detto sopra e metti dentro un 124060.
3861 e 124060 sono una coppia stupenda!. -
.
Anche no. Venderei piuttosto l’explorer .
Omega Moon 3861 e Aqua Terra 38 vs Rolex Explorer 224270 |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti