-
.Questo è quello che autorizzate con il vostro voto, contenti voi...
www.ilfattoquotidiano.it/in-edicol...i%20diritti.
No, questo è il frutto delle “Condizioni economiche agevolate” prevista nella “Convenzione Camera dei deputati”.
Giusto o sbagliato che sia, cosa cambierebbe non andare a votare?. -
.
Se vi piace farvi prendere in giro in continuazione, contenti voi... . -
.Se vi piace farvi prendere in giro in continuazione, contenti voi...
A nessuno piace essere preso in giro ma troverai sempre chi va a votare per convenienza e clientelismo che renderà valide le elezioni.
Astenersi significa lasciare più spazio di manovra a questi!. -
.Se vi piace farvi prendere in giro in continuazione, contenti voi...
A nessuno piace essere preso in giro ma troverai sempre chi va a votare per convenienza e clientelismo che renderà valide le elezioni.
Astenersi significa lasciare più spazio di manovra a questi!
Infatti, non ha senso non andare a votare. Tanto le elezioni sono valide comunque. Non sono referendum con il quorum. Si guardano i programmi e si vota il meno peggio secondo il proprio punto di vista, se poi, una volta eletti, faranno il contrario, non ci si è rimesso comunque nulla di tasca propria.. -
.Questo è quello che autorizzate con il vostro voto, contenti voi...
www.ilfattoquotidiano.it/in-edicol...i%20diritti.
No, questo è il frutto delle “Condizioni economiche agevolate” prevista nella “Convenzione Camera dei deputati”.
Giusto o sbagliato che sia, cosa cambierebbe non andare a votare?
Sai sarebbe carino che queste convenzioni le facessero anche per chi li vota.
Troppo rivoluzionario come pensiero?. -
.
Fermo restando che ribadisco il ruolo di Gatekeeper del Vannacci, cosa ci sarebbe di sbagliato in quello che ha detto? Sapete cosa significa vivere quotidianamente la disabilità e tutto ciò che ne comporta? In questo caso ha detto la sacrosanta verità: giusto che si condividano alcuni momenti insieme, ma è altrettanto giusto ed un diritto del disabile avere momenti separati nei quali degli specialisti aiutino nell'apprendimento la persona con difficoltà per fargli rendere al meglio le sue possibilità e capacità.
"Sembra discriminatorio. Cosa farebbe con chi ha disabilità o ritardi nell'apprendimento?
Non é discriminatorio. Per gli studenti con delle problematiche mi affido agli specialisti.
Non sono specializzato in disabilità. Un disabile, però, non lo metterei di certa a correre con uno che fa il record dei cento metri. Gli puoi far fare una lezione insieme, per spiritodi appartenenza, ma poi ha bisogno di un aiuto specifico. La stessa cosa vale per la scuola. Chi ha in grave ritardo di apprendimento si sente più o meno discriminato in una classe dove
tutti capiscono al volo? Non so no esperto di disabilità, ma sono convito che la scuola debba essere dura e selettiva, perché così sarà poi la vita. O almeno, così è stata la mia vita.". -
.
Super Master Senator
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 9,391
- Location
- Cavi arenelle
- Joined
- 19/11/2020
- Status
- Offline
sostenere che le dichiarazioni di sto tizio non siano aberranti è una cosa che io non credo sia possibile venga fuori da esseri senzienti meritiamo l'estinzione . -
.
Ribadisco questo tizio non è uno psicologo e straparla.
Nelle scuole c'è il sostegno e chi ha delle disabilità nella teoria (in quanto i fondi non ci sono mai stati a sufficienza e sono stati ulteriormente tagliati dal governo) è seguito sia in classe che dopo.
Ad esempio chi soffre di autismo e ce ne sono vari tipi, quindi parlare di ritardo dell'apprendimento è troppo generico è seguito sia in classe che fuori, queste persone eccetto limitate eccezioni hanno fortemente bisogno di entrambi i momenti, escluderli dalla vita sociale ne peggiorerebbe le condizioni.
Oltretutto su questo citato mischia la corsa con le lezioni (di cosa poi?).
Vi prego analizzatela attentamente, fate mente locale in 4 righe quante cose complesse generalizza e poi mette insieme, disabilità di che tipo? Attività fisica con attività didattica, che vuol dire scuola dura e selettiva parlando di persone con disabilità (non specificando prima di che tipo di disabilità parla).
Basta veramente poco per capire che questi concetti sono ridicoli, al pub con i miei amici con 2 birre ridiamo e caxxegiamo in maniera forse più articolata.
Questo libro è una accozzaglia di provocazioni volutamente forzate a cui probabilmente non crede nemmeno l'autore.
Edited by Ciumaca - 28/4/2024, 09:40. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 8,089
- Location
- Augusta Taurinorum (Torino)
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Anonymous
Vox populi vox dei. Vedremo i risultati elettorali. Personalmente ritengo che Vannacci abbia diritto di avere le proprie opinioni e di rappresentare chi ha le stesse idee. Idee che fino a 20 anni nessuno avrebbe visto come scandalose. (e non mi sembra che sia migliorata una virgola da allora, anzi, ma questo è un mio legittimo pensiero). Personalmente Vannacci ha il mio voto. . -
.No, questo è il frutto delle “Condizioni economiche agevolate” prevista nella “Convenzione Camera dei deputati”.
Giusto o sbagliato che sia, cosa cambierebbe non andare a votare?
Sai sarebbe carino che queste convenzioni le facessero anche per chi li vota.
Troppo rivoluzionario come pensiero?
Magari troppo ingenuo: la casta ed i propri privelgi, esiste da sempre.. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 11,239
- Location
- Liguria / Sanremo
- Joined
- 24/3/2015
- Status
- Offline
Ribadisco questo tizio non è uno psicologo e straparla.
Nelle scuole c'è il sostegno e chi ha delle disabilità nella teoria (in quanto i fondi non ci sono mai stati a sufficienza e sono stati ulteriormente tagliati dal governo) è seguito sia in classe che dopo.
Quindi ad esempio chi soffre di autismo (e che ne sono vari tipi) è seguito sia in classe che fuori, queste persone eccetto limitate eccezioni hanno fortemente bisogno di entrambi i momenti, escluderli dalla vita sociale ne peggiorerebbe le condizioni.
Oltretutto su questo citato mischia la corsa con le lezioni (di cosa poi?).
Vi prego analizzatela attentamente, fate mente locale in 4 righe quante cose complesse generalizza e poi mette insieme, disabilità di che tipo? Attività fisica con attività didattica, che vuol dire scuola dura e selettiva parlando di persone con disabilità (non specificando prima di che tipo di disabilità parla).
Basta veramente poco per capire che questi concetti sono ridicoli, al pub con i miei amici con 2 birre ridiamo e caxxegiamo in maniera forse più articolata.
Questo libro è una accozzaglia di provocazioni volutamente forzate a cui probabilmente non crede nemmeno l'autore.
Ci dai la tua opinione su un presidente della repubblica che telefona al papà di una detenuta in attesa di processo, con 4 condanne passate in giudicato, 29 segnalazioni alle forze dell'ordine dicendosi dispiaciuto.
Beniamino Zuncheddu, 10848 giorni di carcere, quasi 33 anni INNOCENTE buttato sulla strada senza un posto dove andare a dormire e mangiare, qui nessun presidente, hai una tua opinione? Mi piacerebbe saperla.. -
.
Karl Popper 1945
« Consentire la libertà di parola a coloro che la userebbero per eliminare il principio sul quale loro si basano è paradossale
Se estendiamo l’illimitata tolleranza anche a coloro che sono intolleranti; se non siamo disposti a difendere una società tollerante contro l’attacco degli intolleranti, allora i tolleranti saranno distrutti e la tolleranza con essi.”
finirà così, purtroppo è il limite dell'essere democratici.. -
.sostenere che le dichiarazioni di sto tizio non siano aberranti è una cosa che io non credo sia possibile venga fuori da esseri senzienti meritiamo l'estinzione
Prima di parlare di estinzione, hai mai avuto a che fare con bambini disabili? Sai che le disabilità non sono tutte uguali? Conosci le esigenze dei singoli? Conosci le difficoltà a cui vanno incontro quotidianamente le famiglie?
Vannacci è un gatekeeper, non sa cosa sia la Politica e come dice qualcuno ha messo insieme un'accozzaglia di roba incredibile...ma prima di parlare per indignazione provate a mettervi nei panni di chi le difficoltà le vive veramente tutti i giorni, vi garantisco che non ci riuscirete, per questo parlate così.. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Founder Members
- Posts
- 8,089
- Location
- Augusta Taurinorum (Torino)
- Joined
- 1/4/2004
- Status
- Anonymous
Karl Popper 1945
« Consentire la libertà di parola a coloro che la userebbero per eliminare il principio sul quale loro si basano è paradossale
Se estendiamo l’illimitata tolleranza anche a coloro che sono intolleranti; se non siamo disposti a difendere una società tollerante contro l’attacco degli intolleranti, allora i tolleranti saranno distrutti e la tolleranza con essi.”
finirà così, purtroppo è il limite dell'essere democratici.
interessante spunto di riflessione. Quindi ci sarebbero pensieri la cui espressione è legittima ed altri no. Quindi per difendere la libertà e la democrazia possono essere ammessi solo alcune posizioni e altre no. E chi decide quali siano le posizioni legittime? E sopratutto non si ricade in una contraddizione in termini?. -
.
Vannacci e’ l’emblema dell’attuale società: uno specialista di un settore professionale che all’improvviso diventa esperto in tutti i campi, tanto da sentire il “dovere” sociale di scrivere un libro di tuttologia, nel quale, a torto o a ragione, da ricette per risolvere i problemi della società.
La vera proiezione nell’agone politico del leone da tastiera.
Su questo principio ognuno di noi potrebbe scrivere il suo libro sul mondo al rovescio, in diagonale o perimetrale…. tanto 1 vale 1.
Un po’ quello che facciamo tutti i giorni anche noi, anche su questo Forum… ognuno di noi ha la sua verità su ogni argomento.
Il Vannacci di turno è la trasposizione nel mondo politico del tipico “ascolta me che ti spiego “… e lui in particolare riesce a raccogliere i consensi di chi da sempre cela dentro di sé pensieri politicamente scorretti , che il generale però esprime meglio di loro con la sua Greca a 4 stelle sulle spalle.
Come sempre il tempo sarà galantuomo..