- Messaggi scritti da nicola1960
-
E dopo 4 anni la abbandoni perché non ruota lo specchietto in retromarcia?
E' del 2019 così come io ho 23 anni.
In realtà ne aveva 14, anche se non li dimostrava. -
Diciamo che mi permetto di rivedere l’evoluzione del calibro che hai ricostruito:
1) in prima battuta nasce senza incabloc, questo un mio EP seriale 860621, nella denominazione Zenith è il calibro 143…
2) viene introdotto l’incabloc, per zenith diventa 143-6 (ho finalmente scoperto la differenza tra 143 e 143-6)…3) si passa a bilanciere senza viti e portapitone mobile ma viene mantenuta una piccola racchetta di regolazione
4) viene introdotto il 4-68, sparisce la racchetta, la platina viene marchiata e poco altro (uso la tua foto parchè come ho scoperto non ho questo calibro)…
C’è quindi un passaggio intermedio (il punto 3), cercando anche in rete in presenza di piccola racchetta NON ho la platina marchiata, senza piccola racchetta ho sempre platina marchiata anche su Girard Perregaux.
Il tuo GP Olimpico sarebbe quindi un esemplare del punto 3…Tralascio un attimo l'incabloc assente sul calibro Zenith 143 e presente sul calibro Zenith 143-6...
Quindi, se ho ben capito, ritieni che, [nel passaggio dai calibri JB4 e JB40, precedenti, ai calibri JB4-68 e JB40-68, successivi,] le modifiche (bilanciere liscio, porta-pitone mobile, coda della racchetta) siano state progressive nel corso degli anni e che la platina fosse marchiata 4-68 solo al termine di questa progressiva evoluzione, quando la racchetta non aveva più la codina ?
Le foto di questo esemplare sono interessanti, perché pur mostrando un calibro JB4-68, con platina marcata 4-68, ha la racchetta con la codina, così come il mio Olìmpico, con un numero seriale di cassa che ben si correla con la tabella.
-
Lancia Delta 1.6 TDI del 2019. 
-
Non sbagli.
La due tabelle, quella degli amici di WatchUseek e quella elaborata qui, si basano su informazioni, dati e criteri cronologici diversi che hanno portato a risultati diversi. -
Un Benrus ? 
-
-
Concordo.
-
Forse, ieri ho frainteso.
A meno che non ti sia riferito ad un altro tipo di lato b.
1 giorno faPiace a 9 utenti -
Troppa grazia S. Antonio !
Guarda che, per ritorsione, ti invio, per email, per WA e per m.p. la discussione sul Siderografo, che è un mattoncino indigesto, ma piccolo piccolo.
https://orologi.forumfree.it/?t=799813531 giorno faPiace a 1 utente -
Come è insulso, ‘sto Reverso ! 
Non accende le luci, da solo, quando è sera; non pulisce il vetro, da solo, quando piove; non inserisce il freno, da solo, quando si ferma …
IL DESTINO DELLE COSE, di Nicola de' Toma
Finalmente ho capito. Ho impiegato, non specifico quanti anni perché altrimenti rivelerei a tutti la mia età - e in questo senso un po' di maliziosa riservatezza non guasta - ma finalmente ho proprio capito e ho avuto la conferma che le cose non nascono mai per caso, anche se al loro primo apparire non se ne percepisce subito l'importanza e, soprattutto, la loro vera utilizzazione finale.
Mi riferisco all'orologio "Reverso" di Jaeger-Le Coultre.
Debbo essere sincero: questo orologio mi ha sempre suscitato una certa perplessità.
Non capivo che bisogno ci fosse di costruire un orologio ribaltabile e soprattutto di portarlo.
Vada (ma non tanto, poi) per i primi tempi della sua comparsa quando i vetri non erano ancora infrangibili e quindi il dorso metallico della cassa costituiva la migliore protezione durante l'attività sportiva, ma dopo l'avvento del vetro infrangibile di plastica che - è pur vero - si riga, ma per romperlo ci vuole una martellata, non trovavo giustificata la grande ripresa di interesse, da parte del pubblico, per questo insolito orologio, in particolare in Italia, vera genitrice del rinnovato interesse in questi anni, ma dove lo sport del Polo - per il quale l'orologio è originariamente nato - è poco diffuso. Parlando con gli addetti ai lavori, mi veniva spesso indicata, tra le ragioni del rinnovato successo, la possibilità di far incidere le proprie iniziali sul dorso e di portarlo ribaltato in modo che si notasse che l'orologio era personalizzato. Poteva essere una buona ragione di tipo estetico e un nuovo strano status symbol (portandolo così però non si legge l'ora), ma a me continuava a suscitare una certa perplessità.
Oltretutto rinvigorita da un'obiezione di carattere squisitamente tecnico, che mi portavo appresso da altrettanto tempo: gli orologi vengono regolati, al fine di rimediare all'inevitabile squilibrio del bilanciere e della spirale, per una precisa posizione, che è quella nella quale vengono più spesso portati nell'arco della giornata.
Ora, ribaltando la cassa, se l'orologio è stato tarato per la posizione "corona in basso", questa diventa automaticamente "corona in alto" e se è stato regolato per "corona a sinistra" diventa "corona a destra"...: addio all'effetto Grossman e alla regolazione. E, purtroppo, non è tecnicamente possibile fare in modo di ottenere vantaggi da tutte e due le posizioni contrapposte...
Valli un po' a capire.
Insomma, l'orologio non mi convinceva, ma me ne stavo buono buono: una ragione, mi dicevo, che però mi sfugge, ci deve pur essere !
Ringrazio Iddio di avermi fatto campare a sufficienza per arrivare finalmente a comprenderla. E ciò è avvenuto quando ho visto l'edizione cronografica del Reverso. I cronografi mi sono sempre piaciuti: l'idea di aggiungere una funzione in più in un orologio, quella di misurare degli intervalli di tempo (anche se non sempre viene impiegata) la trovo un giusto e fisiologico completamento, tutt'altro che superfluo.
Un'unica obiezione: tutti quei quadratini con le relative lancettine, quella sempre immobile grande lancetta del cronografo, che spesso mi inganna quando leggo rapidamente l'ora, mi disturbano: vorrei guardare un quadrante pulito, limpido, come quello del souscription di Breguet, ma era un sogno impossibile; se volevo il quadrante pulito, niente cronografo; se volevo il cronografo, niente quadrante pulito.
Sino al Reverso Chronographe.
Oggi posso avere entrambe le cose e la soluzione, per me geniale, è quella definitiva.
E ho finalmente capito anche perché, più di sessant'anni fa, è nato il Reverso: l'ideatore di certo non lo sapeva, ma la via cronografica era il suo immancabile destino.
In una posizione, quella naturale, l'orologio ha un quadrante "pulito" con le indicazioni essenziali, e chiarissime, di ore, minuti e data: al suo rovescio, l'amata cronografia con – oltre tutto - la parziale visione del bel meccanismo.
Non produrre questo nuovo orologio, sarebbe stato un delitto: se fosse ancora vivo Breguet, ne avrebbe invidiata, e molto, l'invenzione.
Orologi, Le misure del Tempo, n° 105 - Marzo 1997, Technimedia Ed.1 giorno faPiace a 16 utenti -
Certo !
Eccolo.
2 giorni faPiace a 1 utente -
Quello in alto, avvia e ferma la funzione cronografica, quello in basso l'azzera.
2 giorni faPiace a 4 utenti -
Fatto ! 
-
Visto che sei l'unico che apprezzail mio Reversola mia T-Roc, ti omaggio con un'altra foto.
Non sembra un'astronave ?
Se vuoi conoscere altri particolari, chiedi pure. 2 giorni faPiace a 2 utenti -
Ecco una mia bella foto artistica, con il Reverso in primo piano. 
2 giorni faPiace a 15 utenti
CONTENUTI SPONSORIZZATI
