- Messaggi scritti da Oyster
-
Vacanze sulla neve... 
Edited by Oyster - 29/12/2020, 12:16 -
Credo che la corretta interpretazione sia: la revisione costa X, se mi lasci i pezzi ti faccio uno sconto e la spesa diventa X meno Y.
Quindi non è un supplemento ma un mancato sconto.
Ok, la tua interpretazione della questione, potrebbe essere esatta.
Però io, a questo punto mi domanderei: Perchè vuoi i pezzi vecchi? Per revisionarli e riutilizzarli?
Se porto l'orologino a mamma Rolex, mi aspetto che sia riparato con pezzi nuovi. Visti anche i prezzi... -
Ieri ho ritirato il mio Daytona seriale V dal service ufficiale in casa madre.
Accetto il preventivo con supplemento, in quanto ho scelto la restituzione delle parti cambiate...
Se il service è stato fatto a Milano in casa Rolex, non dovrebbero esserci dubbi sull'originalità del vetro.
Quello che trovo veramente incomprensibile è il fatto che un cliente, debba pagare un supplemento, per vedersi restituire
le parti cambiate durante il lavoro. I pezzi sostituiti durante una riparazione, sono per legge del propietario dell'oggetto riparato.
A meno che, la riparazione/revisione non venga effettuata con parti di ricambio revisionate. In quel caso, bisogna rendere i pezzi vecchi
che verranno a sua volta revisionati e riutilizzati.
Scusate se sono andato OT. -
Buon Natale a tutti! -
Io amo sentire il peso dell'orologio.
Nei modelli disponibili sia in acciaio che titanio, non sceglierei mai il titanio.
Propio per la sua leggerezza.2 anni faPiace a 1 utente -
Il tuo primo orologio importante, compralo nuovo e da concessionario. 
Se hai questa passione, o stai cominciando ad averla. Ti assicuro che l'emozione che proverai
quando ti chiameranno e andrai a ritirarlo, non la scorderai.
Per quanto riguarda il modello. I nuovi OP io li trovo davvero molto belli.
-
Da quello che si vede in foto, manca il panno, i libretti, la ceralacca. L'ancora non era presente in questo modello.
Io, ho anche il copri ghiera. Ma non sempre lo danno.
Complimenti per l'acquisto.. -
Destrimano puro.
Porto l'orologio quasi sempre a sx. In rare occasioni a dx. -
Premesso, che non sono un intenditore in grado di dare consigli ad altri sulle condizioni di un orologio.
Però, da possessore di questo fantastico segna tempo. Una cosa mi ha colpito della terza foto postata.
Magari è solamente un effetto della luce, ma la coroncina sulla clasp sembra completamente piallata, al punto da non vedersi più. -
Sinceramente come inizio non mi dispiace, ma mi piacerebbe si vedessero meglio i materiali ed i loro difetti, tipo le microammaccature perché adoro i segni del tempo sui miei orologi(prendo sempre a riferimento le immagini del libro che ho postato).
Le foto del tuo libro, sono fatte con obbiettivi macro. Puoi ottenere ugualmente dei buoni scatti anche senza, imparando ad usare le luci ecc..
Ma se monti un macro sulla reflex, ti si apre un mondo. Prova ad usare anche la luce naturale. -
si beh certo..ho visto sul noto sito i nuovi Oyster a 1000 euro sopra listino..e ho detto tutto..
Sempre su quel sito, ci sono diversi commercianti che propongono il nuovo
Sub 124060, a 15/17 K. Veramente, siamo alla follia!..
-
Ho visto anch'io solo ora la discussione.. 
-
Come già detto da altri, se è il tuo primo orologio io valuterei solo il blu e il nero.
Prova anche il 41 -
Votato: No data
Perchè a mio parere il Sub è senza data.![:]](https://img.forumfree.net/html/emoticons/new/love.svg)
Perchè trovo la lente orribile da vedere.
Perchè come già detto da altri, no date se ne vedono molti meno in giro. -
Strano come non conosci il regolamento, in questa sezione tra l'altro principale del forum è vietato parlare di prezzi e ovviamente di sconti.
In effetti ho sbagliato sezione. Mi scuso per l'errore.
CONTENUTI SPONSORIZZATI
