• Frequenza di revisione orologi poco utilizzati
  • Accedi
    Reimposta password

  • Registrati

  • Accedi tramite    

    • Condividi questa pagina
  • Ultime discussioni
  • Loading...
  • Compleanni (30)
    • mannlicher
    • Pietrolagra (24)
    • Gianmarco_Bena (28)
    • Ssaimon (29)
    • FraSpa (30)
    • eernest (36)
    • Bob1985 (38)
    • Fred85 (38)
    • MANICOMIC (40)
    • Montero (40)
    • cloudz82 (41)
    • fabbri5 (42)
    • simoncino81 (42)
    • Alessandro Donadeo (44)
    • AlfredoF. (44)
    • PP75 (48)
    • kidd_11 (50)
    • Bagigius (52)
    • Paolo Santo (52)
    • tere1971 (52)
    • andrea70x (53)
    • andreax70 (53)
    • RobyVR (55)
    • rudy1988 (56)
    • FaustoB (57)
    • Luigi Salemme1 (58)
    • Samurai (62)
    • MARIO161157 (66)
    • dottorpurgone (68)
    • Andrea Martini1 (72)
  • ForumFree
    • Cerca utenti
    • Crea forum
    • Top Forum     Vota in Top
  • Categorie
    • Hobbies and passions
    • Cars and engines
    • Collectables
  • Sviluppato da Klo e El Gringo 89
  • Disc. attive
  • Accedi
  • Registrati
Hai notifiche non lette!
  • Frequenza di revisione orologi poco utilizzati Angolo dell'Orologiaio
    Torna alla sezione
    • 4/5
  • Nematos Member
    CITAZIONE (Legolandia @ 24/6/2015, 21:49) 
    Puoi dettagliare per cortesia?
    Grazie

    Credo che sia già stato detto molte altre volte, comunque di massima l'ampiezza di oscillazione rappresenta solo un parametro indicativo della buona "scorrevolezza" di tutto il treno del tempo in una determinata posizione.

    Questo significa che l'ampiezza potrebbe essere ottima ad esempio con quadrante in basso e crollare verticalmente quando si gira l'orologio con quadrante in alto

    Potrebbe essere buona ma con movimento completamente secco o appena lavato e "peggiorare" dopo la lubrificazione/revisione

    Potrebbe essere buona ma con tutti gli altri parametri sballati (tenuta tempo, beat error variabile a secondo della posizione, etc.)

    Potrebbe essere buona ma con l'orologio che tende a fermarsi senza preavviso

    Potrebbe essere buona solo nelle posizioni orizzontali e crollare nelle posizioni verticali

    Questi sono solo alcuni esempi dietro i quali si aprono altre molteplici casistiche che abbracciano problemi di natura differente.

    Quindi per valutare lo stato di un orologio non basta guardare se l'ampiezza è buona e la tenuta del tempo ma si devono analizzare in prima battuta, in modo corretto, lo stato generale del movimento, degli oli presenti nei castoni valutandoli insieme ai parametri di funzionamento tenendo anche conto dell'anzianità del movimento, della sua storia, della sua natura, della sua qualità etc...tutto questo può influenzare i parametri e i valori tabulati e come in ogni cosa poi si deve usare il buon senso...
    8 anni fa
  • Legolandia O&P Watches Mod.
    CITAZIONE (Nematos @ 24/6/2015, 23:36) 
    Credo che sia già stato detto molte altre volte, comunque di massima l'ampiezza di oscillazione rappresenta solo un parametro indicativo della buona "scorrevolezza" di tutto il treno del tempo in una determinata posizione.

    Questo significa che l'ampiezza potrebbe essere ottima ad esempio con quadrante in basso e crollare verticalmente quando si gira l'orologio con quadrante in alto

    Potrebbe essere buona ma con movimento completamente secco o appena lavato e "peggiorare" dopo la lubrificazione/revisione

    Potrebbe essere buona ma con tutti gli altri parametri sballati (tenuta tempo, beat error variabile a secondo della posizione, etc.)

    Potrebbe essere buona ma con l'orologio che tende a fermarsi senza preavviso

    Potrebbe essere buona solo nelle posizioni orizzontali e crollare nelle posizioni verticali

    Questi sono solo alcuni esempi dietro i quali si aprono altre molteplici casistiche che abbracciano problemi di natura differente.

    Quindi per valutare lo stato di un orologio non basta guardare se l'ampiezza è buona e la tenuta del tempo ma si devono analizzare in prima battuta, in modo corretto, lo stato generale del movimento, degli oli presenti nei castoni valutandoli insieme ai parametri di funzionamento tenendo anche conto dell'anzianità del movimento, della sua storia, della sua natura, della sua qualità etc...tutto questo può influenzare i parametri e i valori tabulati e come in ogni cosa poi si deve usare il buon senso...

    Ti ringrazio per l'esauriente dettaglio.
    8 anni fa
  • arditiroma Member
    CITAZIONE (nicola1960 @ 24/6/2015, 12:49) 
    Forse i gruppi di pensiero non sono tre, ma quattro: come potremmo definire quelli che appartengono al gruppo a sinistra nel grafico, prima e più ancora dei "super-inquadrati" ?? :P

    (IMG:https://s1.postimg.cc/wrfb8l8lr/graph_2.jpg)

    Mi posiziono tra i razionali allora..:P
    8 anni fa
  • nicola1960 Gold Members
    YKNX
    8 anni fa
  • bubba48 Utente cancellato
    CITAZIONE (nicola1960 @ 2/7/2015, 10:01) 
    (IMG:http://funkyimg.com/i/YKNX.jpg)

    Apperò :woot:
    8 anni fa
  • nicola1960 Gold Members
    CITAZIONE (bubba48 @ 2/7/2015, 10:19) 
    Apperò :woot:

    Avete sempre intenzione di espellermi ?? :P
    8 anni fa
  • mauricedv Member
    CITAZIONE (nicola1960 @ 2/7/2015, 10:01) 
    (IMG:http://funkyimg.com/i/YKNX.jpg)

    Ma li si parla di Rolex attuali, i vecchietti che compri tu non hanno nulla in comune con questi. Le casse dei tuoi crono hanno una ventilazione interna a prova di normativa per impianti di gas metano :D
    Cmq io ho sempre ribadito di non andare oltre i 7-8 anni per una revisione, più o meno ci siamo con quanto sostenuto da Rolex per i suoi orologi, ma questo è il tempo massimo che non vale per tutti.
    8 anni fa
  • nicola1960 Gold Members
    CITAZIONE (mauricedv @ 2/7/2015, 11:14) 
    Ma li si parla di Rolex attuali, i vecchietti che compri tu non hanno nulla in comune con questi. Le casse dei tuoi crono hanno una ventilazione interna a prova di normativa per impianti di gas metano :D
    Cmq io ho sempre ribadito di non andare oltre i 7-8 anni per una revisione, più o meno ci siamo con quanto sostenuto da Rolex per i suoi orologi, ma questo è il tempo massimo che non vale per tutti.

    Passare da un intervallo di 7-8 anni a 20 che vuoi che sia ?? ^_^

    A parte il fatto che ritenevo che le tue revisioni avessero una garanzia "a vita", poi, se ho ben capito, tu sostieni che i giovani siano sempre migliori dei vecchietti :blink: .... Chiedo a bubba48 di bannarti per questa grave offesa... ^_^
    8 anni fa
  • bubba48 Utente cancellato
    Maurizio è già nel mirino -_-

    :D
    8 anni fa
  • nicola1960 Gold Members
    Questo è l'orologio da revisionare.

    longines_30ch_lungo_2

    30ch_mov_biv_2

    Edited by nicola1960 - 21/10/2018, 17:58
    8 anni fa
  • il falegname O&P Collaborator
    Ma che revisioni, è da buttare... ti faccio il favore io di ritirartelo gratis :woot:

    Daniele
    8 anni fa
  • nicola1960 Gold Members
    Qualche foto del Longines 30CH prima della revisione; so che aveva anche un non trascurabile "beat error" ed un'"amplitudine con quadrante in alto" sui 240°.

    platina_sporca


    ponte_bariletto_sporco

    ponte_bariletto_usure
    8 anni fa
  • Milos_revosub Member
    Quanti anni era che non veniva controllato?
    8 anni fa
  • nicola1960 Gold Members
    CITAZIONE (Milos_revosub @ 14/8/2015, 14:48) 
    Quanti anni era che non veniva controllato?

    ≥ 10 anni :huh:
    8 anni fa
  • leolunetta Member
    Bellissimo quel CH30, complimenti al possessore! ;)
    8 anni fa
  • Torna alla sezione
    • 4/5
  • Rispondi

  • Registrati per rispondere a questa discussione!

CONTENUTI SPONSORIZZATI
Gigione, 1 anno dopo il trattamento sembra ancora un capellone rasato!
beautymedical.it
beautymedical.it
Funziona anche con i capelli Brizzolati e chiude il diradamento!
beautymedical.it
beautymedical.it
Mickey Rourke: un esempio da non seguire nella chirurgia
Bellicapelli.forumfree.it
Bellicapelli.forumfree.it
Crea il tuo forum e il tuo blog · Aiuto · Categorie
Contatti · Status · ForumFree · Versione desktop
Notifiche
Non è presente nessuna notifica