-
.Perfettamente d'accordo
non solo non tramonterà mai un Daytona 16528 
, ma rappresenta l'alba 
dei Daytona ![:]](https://img.forumfree.net/html/emoticons/new/love.svg)
Forse volevi dire il tramonto
-
.
Ciao
Per me è una falsa mk3! -
.Infatti erano considerati difetti / usura.. Comunque brutti non sono anzi...
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff9075785/I..._172521_474.jpg)
Molto bello,complimenti! -
.
[QUOTE=NickAircooled,13/4/2020, 14:16 ?t=77512376&st=60#entry639771805] Per me questo rimane big eyes.
Altra foto dello stesso orologio.
Cioè solo io la vedo attaccata sta scritta ?
E in ogni caso nick i contatori sono chiaramente oversize rispetto al normale.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff8875483/1_3.jpg)
Se non troviamo la quadra cambierò la foto del topic così ci rassereniamo
Secondo me stiamo discutendo perchè le foto non hanno tutte la stessa angolazione originaria.
Ciao Andrea, non dico che i contatori non siano aversize rispetto ai canonici 6263, ma mi appaiono un pochino meno grandi dei ‘big eyes’.
Potrei sbagliare , forse è come dici tu, saranno le angolazioni delle foto che mi traggono in errore.
Eccole, sorry.
Un altro mini big ( secondo me )
-
.
[QUOTE=Pyccy,12/4/2020, 22:59 ?t=77512376&st=45#entry639758467]
Per me questo rimane big eyes.
Altra foto dello stesso orologio.
Cioè solo io la vedo attaccata sta scritta ?
E in ogni caso nick i contatori sono chiaramente oversize rispetto al normale.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff8875483/1_3.jpg)
Se non troviamo la quadra cambierò la foto del topic così ci rassereniamo
Secondo me stiamo discutendo perchè le foto non hanno tutte la stessa angolazione originaria.
Ciao Andrea, non dico che i contatori non siano aversize rispetto ai canonici 6263, ma mi appaiono un pochino meno grandi dei ‘big eyes’.
Potrei sbagliare , forse è come dici tu, saranno le angolazioni delle foto che mi traggono in errore.E' possibile riproporre le stesse foto, avendo però cura di togliere i riferimenti al sito di vendita.
Eccole, sorry. -
.
Esattamente, anche per me! -
.
Eccone un altro.
Edited by Moderazione O&P - 13/4/2020, 10:10 -
.Purtroppo no.
Cerco di inserire foto di altri quadranti con stessa tipologia.
Edited by Moderazione O&P - 13/4/2020, 10:10 -
.
Purtroppo no.
Cerco di inserire foto di altri quadranti con stessa tipologia. -
.Ciao forse è la foto che non rende la vicinanza del tswisst al contatore, a mio parere è sicuramente un big eyes questo quadrante.
Ti metto un'altra foto dell'orologio un'altra angolazione da cui è stato preso questo ritaglio.
Qui si vede meglio.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff8875483/2-Modifica.jpg)
Un microscopico spaziettino può esserci anche a seconda che la vernice, a differenza della porporina silver (presente nei quadranti neri), è più "fine" quando applicata.
Se tu guardi questo confronto tra il quadrante che "contesti" e un non big eyes vedi subito che c'è un enorme differenza di spazi tra lo swiss e i contatori.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff8875483/S...-titolo-1_0.jpg)
Anche la simmetria del quadrante è corretta per un big eyes.
Poi ci mancherebbe, si può anche avere un opinione diversa
Ciao!
Andrea , per me, questo quadrante non è big come quello nero.
Credo sia uguale a questo...
-
.
Grande Andrea, i big sono stupendi.
Anche secondo me quello non è un big.
Quando parli di big con Sigma ti riferisci anche ai 6263 acciaio? -
.
È un quadrante di fornitura per 6263/6265.
Ciao -
Quadrante Rolex 6265/6263 : valutazione per acquisto - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Buongiorno,
Anche io non sono del tutto convinto.
Inoltre nel 1979 questo tipo di quadrante non veniva più montato. -
.
Auguri rigattieri 
-
.
Grazie Bissio
Posts written by NickAircooled |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti