-
|
.
|
| Il 39 è un orologio nuovo moderno e lo si può definire bello o brutto a seconda dei propri gusti personali.
Il 42 ha il design molto fedele al modello storico che con circa 60 anni sulle spalle è una delle icone più riconoscibili del brand, definirlo terribile denota la pochezza di questa discussione relativa a questi nuovi modelli ......... che sembrano già dimenticati dopo 6 mesi no 60 anni. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (speedmatic @ 2/5/2024, 12:34) Neanch'io ho fatto la presentazione. Credo che basarsi su questo aspetto in riferimento al Legend Diver 39 come per qualsiasi altro modello non abbia alcun valore.
Invece un dato che guardo ogni tanto che secondo me ha un piccolo significato sono le visualizzazioni che generano i vari post. Date un'occhiata a questo...
Le visualizzazioni erano doverose in ogni caso essendo un pezzo che in quella dimensione gli appassionati aspettavano da anni, di sicuro tanti interventi qui sono negativi, se poi si pensa che bastava rimpicciolire il 42 a 39 senza apportare alcuna altra modifica prezzo compreso per avere il 100% dei consensi da parte di tutti per come la vedo io è più di un fallimento è un rigore sbagliato a porta vuota. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Scappamento @ 30/4/2024, 22:46) CITAZIONE (albert64 @ 30/4/2024, 22:44) Avevo letto da qualche parte che il disegno era originale e sviluppato da Tanaka e Akabane, ma poi ho verificato che effettivamente in quegli anni diversi skin diver usavano lo stesso tipo di design. Per cui chiedo venia. Resta il fatto che è la cassa del primo vero sub di Seiko e non si può negare che sia iconica e rappresentativa del marchio. Sicuramente è la più conosciuta e rappresentativa per Seiko 
No, il 62MAS è il primo diver Seiko e va da se l'iconicità che trasmette ogni riedizione ma soprattutto l'originale.
Le casse rappresentative con design Seiko vengono dopo e sono tante, nonostante il numero elevato è incredibile come ogni cassa abbia un design unico riconoscibile ed iconico in un mondo di divers tutti uguali, a memoria si va dal Willard al Turtle alla Slim, la Marinemaster, la Tuna, Arnie, Monster, Samurai e Sumo ....... il resto del mondo messo insieme non fa tanti design unici ed iconici. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (BelowAvarageJoe @ 22/4/2024, 13:07) Mi è uscito mentre facevo una ricerca per immagini, visto che di render è pieno il web ma di foto al poso ce ne sono pochissime e mi è uscito quella dell'homage.
Non avevo ide che ne facessero tanti e dei marchi più disparati...
Per essere precisi l'omaggio già esisteva e quindi è Tudor che si è ispirata all'omaggio ma, come ha fatto notare alex, ha sbagliato a copiare la sfera gmt e quella dei secondi 😂😂😂 |
|
-
|
.
|
| Molto bello, dimensioni, colori ........ a cercare un difetto, per i mie gusti, proprio non sopporto quel tipo di gommone con i finali in acciaio e il bracciale non mi entusiasma per niente, lo vedo bene con un bel nato ...... tipo questo
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (JungleWatch @ 16/4/2024, 11:53) Come da titolo. Ci sono vari post su altri forum e anche video su Youtube che mostrano questo problema. I vostri Omega come sono messi? E' veramente così delicato l'antiriflesso sugli Omega? Se così fosse renderebbe inutile l'utilizzo dello zaffiro che serve proprio per non essere graffiato. 
Hai detto tutto giustamente da solo, l'antiriflesso esterno è fumo negli occhi e gli orologi che lo adottano vanno lasciati sullo scaffale, fine.
A che serve lo zaffiro se ti si rovina l'antiriflesso ? Domanda da fare non nel forum ma alle case che adottano simili soluzioni tecniche.
Unica cosa da aggiungere è che il problema riguarda tutte le case che lo adottano e non solo Omega, anzi da quello che so Omega ha un antiriflesso esterno multistrato ben fatto, ma nel tempo prima o poi .............
L'antiriflesso in presenza di vetro zaffiro deve essere presente ma solo internamente, benefici senza problemi, mi sembra facile da capire come concetto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (boyscum10 @ 7/4/2024, 15:07) Da collezionista Seiko non potrò esimermi, non so però se aspettare l’immancabile Limited o prenderne uno dei nuovi. L’unico dubbio - a livello di utilizzabilità, parlo per me - sono le dimensioni, avendo un polso da 18,6 temo spariscano. Speriamo che la lunghezza e la mancanza di ghiera smentiscano i miei dubbi. Riguardo al prezzo 400 sono virtuali.
Scusa ma da collezionista Seiko non hai mai avuto un SNXS per valutare design e dimensioni ?
Io se penso Seiko 5 immagino un SNXS, è un design storico in vendita da decenni, costano una sciocchezza prendine uno finché ancora si trovano, guarda che spettacolo .......
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (astral @ 5/4/2024, 20:07) Letto stamattina un articolo sui "nuovi" Seiko 5 SNXS
...........................................
Solita cassa da 37 mm (o meglio 37,4 mm), il movimento che passa dal 7S al 4R e l'elemento più sconcertante, il prezzo di 400 euro.
.............................................
E' un orologio che di uguale al modello originale ha solo il design, anche da queste poche immagini per quello che ci vedo è cambiato in tutto: movimento, finiture della cassa con alternanze satinate e lucide, bracciale sicuramente migliorato, quadrante più curato, presenza del rehaut .......... non c'è nulla che è rimasto del modello originale .......... tanto per correggere le inesattezze. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Fioravanti. @ 4/4/2024, 13:24) Peccato per quegli indici e sfere color crema/giallino inguardabile, così come il rehaut.
Da vedere meglio dal vivo, comunque anche io preferivo le colorazioni classiche, manca soprattutto il grigio chiaro con sfere con lume verde, spero e penso che non mancheranno nuove colorazioni anche con rehaut tono su tono. In conclusione manca una giusta scelta di colori poi sono veramete al Top !!! |
|
-
|
.
|
| Veramente belli .... come tutte le riedizioni fedeli Seiko.
Questa linea per me rappresenta i Seiko 5. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (BelowAvarageJoe @ 30/3/2024, 10:10) In primis auguri di buona pasqua a tutti!
In seconda battuta anche qualora le casse o i bracciali fossero realizzati in PRC quale sarebbe il problema?
Soprattutto fin tanto che sono ben realizzate, con materiali buoni - ricordo che l'acciaio 316L è il medesimo sia che lo si forgi a Beijing o a Santa Maria Capua a Vetere - no ho il PRX e ad essere sincero al 100% non lo trovo così bello come sembrano trovarlo in molti, ma è indubbio che sia be realizzato per i 7-900€ che chiedono.
Fa veramente tutta questa differenza se le casse/bracciali vengono realizzate in Cina o Svizzera?
La differenza del produrre tutto in Svizzera come ho già detto è per uno status di lusso non certamente per motivi di qualità, produrre in Europa costa sicuramente di più ma questo non significa manco lontanamente che produrre in Cina significa costa meno quindi meno qualità. Comunque a concludere questo argomento riporto quanto ho letto qualche anno fa, non è il parere di un forumista affermato ma di uno che lavorava all'IWC (brand che produce i propri orologi in svizzera) e che affermava che un orologio progettato e prodotto interamente in Svizzera non può costare meno di 3000 € .... con l'inflazione e aumenti di questi ultimi anni oggi aggiungerei 2000 € a quella cifra, poi ognuno è libero di credere a tutto quello che gli pare. |
|
-
|
.
|
| Ragionamenti del secolo scorso ...... a parte il fatto che riportare il parere di un forumista non capisco cosa dovrebbe dimostrare ma parlare di prodotto in Cina come sinonimo di prodotto di bassa qualità è fuori dal mondo. La Cina produce di tutto ed sempre più all'avanguardia in innumerevoli settori, proprio oggi parlavo con un appassionato di bici e si diceva come tutti i migliori telai in carbonio sono prodotti in Taiwan poi i produttori ci attaccano il loro marchio storico sopra e raddoppiano il prezzo. Stessa cosa succede per gli orologi e non c'è niente di strano, i marchi veramente svizzeri obbligati a fare tutto in svizzera per mantenere lo status di lusso non certamente per motivi di qualità li conosciamo e stanno dall'altra parte del forum.
Edited by tuco71 - 30/3/2024, 02:10 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Turbo Tiger @ 21/3/2024, 23:00) Più o meno è il solito 1963. anzi sospetto che la cassa sia proprio la stessa o quasi. Comunque visto che nessuno ci è arrivato ve lo dico: sia la cassa che la corona sono firmate "Pierre Paulin", una sottomarca di Merkur. Ora ditemi voi se un cronografo dell'Aeronautica cinese degli anni sessanta può essere tutto marchiato ridicolmente "Pierre Paulin".....
Non capisco che problema hai, Merkur firma i propri orologi con i propri marchi, cosa centra l'aviazione cinese ? lo firmano Merkur o Paulin cosa cambia ? Come lo dovrebbero firmare con un marchio che non gli appartiene ?
Se vuoi un Seagull vai sul sito Seagull e acquisti un Seagull firmato Seagull ......... come questo qui
Sta a 580 scontato |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE Il cinturino del Turtle è eccellente ma ha il difetto di tutti i cinturini Seiko... è KILOMETRICO.
Il cinturino del Turtle ha il difetto di essere lungo come devono essere i cinturini progettati per stare sopra una muta |
|
4248 replies since 2/1/2018
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti