-
|
| .
|
|
|
|
Ebbene sì! È giunta l'ora di avviare una nuova discussione, che sarà foriera di tante e troppe tentazioni (per me in particolare che sono rimasto senza un Seiko).
Segnalo, ma è cosa nota da qualche settimana (ma non mi pare di averne letto nella discussione 2021) , l'uscita da questo mese di gennaio del Seiko Pospex Shu-iro, un'edizione speciale e limitata dedicata alle forze navali giapponesi, dedicata al mercato europeo. La combinazione di colori del quadrante è ispirata al «Shu-iro», un'armatura laccata di colore vermiglio usata dalle forze navali.
Cal. 4r35, 3500 esemplari e 740 euro di listino.
Buon anno a tutti!
Edited by Recon59 - 13/3/2022, 19:31
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io spero che il 2022 porti finalmente un Alpinist (doppia corona) con una colorazione che mi piaccia davvero.
Tipo che so, un dial grigio cangiante stile spb143.
(Che uscirà in limited edition, solo per il Giappone, a millemila euro,  )
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Seiko SLA055J1 e SLA057J1, limited edition disponibili da gennaio 2022
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Urca! siamo già partiti con il botto...
l'SLA055J1 è uno spettacolo 
peccato, almeno per me, il listino davvero importante!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
A me invece non convincono del tutto.
Sono riedizioni del diver 300m Hi-Beat ref. 6159-7001 del 1968. Perché quindi sono 200 metri water resistant e il calibro non è Hi-Beat?
Inoltre, la corona non è posizionata esattamente ad ore 4, come sull'originale.
Senza contare la solita X sul dial e la data nella ormai solita posizione assurda.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Eigeris @ 3/1/2022, 14:34) A me invece non convincono del tutto.
Sono riedizioni del diver 300m Hi-Beat ref. 6159-7001 del 1968. Perché quindi sono 200 metri water resistant e il calibro non è Hi-Beat?
Inoltre, la corona non è posizionata esattamente ad ore 4, come sull'originale.
Senza contare la solita X sul dial e la data nella ormai solita posizione assurda.
Neanche a me convincono, concordo sui 200 m e sul calibro naturalmente e aggiungo la particolare ghiera da vedere dal vero, non concordo sul resto.
La corona non è posizionata esattamente ad ore 4 immagino perchè le dimensioni della cassa sono diverse questi sono 42 mm.
La data o la mettono in questa posizione lasciando una perfetta simmetria degli indici o in tutti i 42 in giù tocca subire il mini-indice ....... io francamente spero di vedere questa soluzione dappertutto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Fossi in Seiko mi butterei sulla data a ore 6 con mini indice, non sulla minuteria possibilmente!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 191
- Location
- Milano
- Joined
- 16/8/2020
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Carneade88 @ 3/1/2022, 11:50) Ebbene sì! È giunta l'ora di avviare una nuova discussione, che sarà foriera di tante e troppe tentazioni (per me in particolare che sono rimasto senza un Seiko). Segnalo, ma è cosa nota da qualche settimana (ma non mi pare di averne letto nella discussione 2021) , l'uscita da questo mese di gennaio del Seiko Pospex Shu-iro, un'edizione speciale e limitata dedicata alle forze navali giapponesi, dedicata al mercato europeo. La combinazione di colori del quadrante è ispirata al «Shu-iro», un'armatura laccata di colore vermiglio usata dalle forze navali. Cal. 4r35, 3500 esemplari e 740 euro di listino. Buon anno a tutti! (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff13329936/...0103_113827.jpg)
Esteticamente stupendo e fascinoso, avevo aperto una discussione io poco fa. Lo avrei messo in lista, sennonché il movimento del Seiko 5 in un orologio di quella fascia di prezzo mi ha fatto desistere.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (albertosiro @ 3/1/2022, 19:32) Esteticamente stupendo e fascinoso, avevo aperto una discussione io poco fa. Lo avrei messo in lista, sennonché il movimento del Seiko 5 in un orologio di quella fascia di prezzo mi ha fatto desistere.
Concordo con te
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Un “Samurai “ al costo doppio di un “Samurai”  . Con lente magnificatrice 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Eigeris @ 3/1/2022, 14:34) A me invece non convincono del tutto.
Sono riedizioni del diver 300m Hi-Beat ref. 6159-7001 del 1968. Perché quindi sono 200 metri water resistant e il calibro non è Hi-Beat?
Inoltre, la corona non è posizionata esattamente ad ore 4, come sull'originale.
Senza contare la solita X sul dial e la data nella ormai solita posizione assurda.
Senza cassa monoblocco..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Esatto. Punto a favore sono le misure più contenute dei vari Marinemaster, soprattutto lo spessore.
Però a questo punto resterei sugli SPB185 e SPB187 che tra l’altro costano un quarto.
CITAZIONE (YosemiteSam @ 3/1/2022, 21:14) Senza cassa monoblocco.. |
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (YosemiteSam @ 3/1/2022, 21:14) Senza cassa monoblocco..
Cosa non si fa per raccimolare spiccioli..
Io sono dell idea poco ma buono che tanto è buttato là.
Edited by Simone.dec - 3/1/2022, 22:31
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Tanto ve ne comprerete a palate appena uscirà una foto dal vivo... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quando toglieranno quella X dal dial sarà sempre troppo tardi!
|
|
|
| .
|
1836 replies since 3/1/2022, 11:50 217443 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti