-
.
Grande il Willy 
Io dopo il mare lo sciacquo abbondantemente. Prima, giusto un velo di grasso sulla fulettatura del tubo corona.
-
.
Molto bello complimenti! -
.
Bellissimo con la ghiera spazzolata...la preferiresco nettamente alla ceramica lucida. -
.
Non credo che si tratti di un problema da risolvere, quanto piuttosto di una precisa scelta di design. È probabilmente vero che le lunette opache, come quelle in alluminio anodizzato (ma si possono fare anche on ceramica), garantiscono una maggiore leggibilità in diverse condizioni; tuttavia un inserto ghiera in ceramica lucidata restituisce un feeling più "premium", che evidentemente, piace agli estimatori del marchio. Del resto, sono oggetti che quasi mai vengono utilizzati in ambiti operativo/sportivi. Anche perché, se vogliamo, la stessa scelta della ceramica è meno consona a un uso "professionale" rispetto all'alluminio, anche per questioni di resistenza agli urti. -
Doxa sub 300T e Doxa sub 300 a confronto. Quale preferite e perché - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.
Si vede che anche il 300T ha comunque un grado "top". Penso che per sellita la situazione sia simile, anche se non conosco i vari gradi. -
Doxa sub 300T e Doxa sub 300 a confronto. Quale preferite e perché - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.avendo entrambi stesso identico movimento,(almeno fino a ETA, con Sellita forse cambia solo la finitura), anche il 300T può avere prestazioni COSC pur non essendo certificato dall'ente.
Il tutto quindi a mio avviso si riduce al gusto estetico
In realtà qualche piccola differenza fra i vari gradi di ETA 2824 c'è. Il 2824 era fornito in versioni standard, elaborè, top e cosc. Le differenze, reperite da vecchia discussione in questo forum, sono queste:
- standard/elaborè
molla di carica: Nivaflex NO (qualità non per cronometri)
bilanciere: nickel
spirale: Nivarox 2 (spirale di seconda scelta che risente della temperatura)
antichoc: Etachocs (meno sofisticato dell'incabloc)
àncora: leve in Polyrubis (qualità inferiore)
sistema di regolazione: Super II-A (senza vite micrometrica)
- top/cosc
molla di carica: Nivaflex NM (qualità per cronometri)
bilanciere: Glucydur
spirale: Anachron (spirale di prima scelta che rispetta al meglio l'isocronismo)
antichoc: Incabloc
àncora: leve in Rubis rouge (qualità superiore)
sistema di regolazione: Omegamétrique pour chronomètre
Quindi se il 300T montasse 2824 "top" le differenze sarebbero solo le decorazioni, mentre se monta "elaborè" le differenze con il grado cosc sono un po' più sostanziali. Credo che per Sellita il discorso sia simile. -
.
Francamente sono perplesso: da quando bazzico questo mondo ogni volta che si parla di finali "maschi" salta fuori qualcuno che dice che sono ingombranti, che inficiano la portabilità, estendono inutilmente il lug to lug...ora che Omega adotta (qualcuno direbbe finalmente) i finali "femmina", ci si lamenta uguale... diciamo la verità non siamo mai contenti
P.S. Non vedo come un bracciale più articolato possa essere percepito come un difetto, a meno di proprie preferenze di puro gusto estetico, che nulla hanno a che fare con la qualità tecnica della realizzazione.
Edited by Sisyphe - 3/5/2024, 09:00 -
.
Aggiungo lo Squale 200, che stando al sito Squale dovrebbe essere del 1962. La cassa come vedete presenta i tratti distinivi della tipologia. 
-
.
Ma il Twelve è più grande dell'Aikon (40 vs 39 mm). In più veste anche più grande per via della ghiera. -
Indecisione acquisto prossimo orologio sportivo: Tudor, Nomos o Longines? - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Vista la collezione e il polso da 16.5 cm (come il mio), dico Nomos. Se lo facessero con quadrante nero, o come il 701, sarebbe l'orologio perfetto imho. -
Doxa sub 300T e Doxa sub 300 a confronto. Quale preferite e perché - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.Io invece mi sono fatto il conto preciso, e quando uso una muta da 7mm passo dal 6º al 9º foro del cinturino con una variazione di circa 2,5cm
P.S. complimenti, belle foto
Vedo che anche tu in acqua preferisci il buon vecchio gommone
Grazie! Assolutamente, in acqua per me meglio gomma, o anche nato elastici (tipo MN), che sono molto comodi perché assecondano la compressione della muta in discesa. Comunque se fossi fortunato possessore di Doxa sub 300(T), per l'acqua andrei sicuramente su un tropic. Anche perché i bracciali luccicanti rivelano la propria presenza ai pesci -
Doxa sub 300T e Doxa sub 300 a confronto. Quale preferite e perché - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.7mm moltiplicato per 2 seguendo il giro del polso.
Però, si, bruttina davvero quella del Seiko...
si, 7mm su tutta la circonferenza del polso, quella del 300T si estende per ben più della misura sufficiente
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12238368/...0ADC0B01FA.jpeg)
Facendo un conto approssimativo, una muta da 7 mm (senza neanche contare il doppio spessore muta+guanti) fa passare un polso da 17.5 cm a quasi 22 cm. A me non sembra che la prolunga a slitta Doxa faccia guadagnare 4 cm, ma non ne ho purtroppo fra le mani e quindi non posso misurare. La prolunga Seiko è effettivamente sgraziata ma è una delle poche prolunghe a slitta che fa il suo lavoro anche su mute un po' più spesse. Io ad ogni modo sulla mia 7.5 mm uso solo gomma o tessuto.
-
Doxa sub 300T e Doxa sub 300 a confronto. Quale preferite e perché - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.Rispondendo a qualche intervento in cui si parlava di chiusure, metto qualche foto a confronto
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12238368/...0426_084255.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12238368/...0426_084213.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12238368/...41141406751.jpg)
Quest'ultima da doxa300t.com
La chiusura del 300 è più sottile, senz'altro più comoda, comunque bilanciata al bracciale e alla cassa. Ha l'estensione classica vecchio stile
La chiusura del 300T è più robusta, degna di quel bracciale e di quella cassa. Ha l'estensione rapida.
Una considerazione personale:
L'estensione classica del 300 è scomoda se usata davvero per il suo scopo sulla muta, comunque si deve agire sui fori per una regolazione precisa, come anche per adattare il bracciale alle variazioni del polso.
L'estensione rapida del 300T oltre ad una più precisa e veloce regolazione in caso di uso sulla muta, permette di adattare il bracciale alle variazioni del polso in modo facile e repentino.
La prolunga a slitta del 300T permette una regolazione fine, molto comoda per l'uso quitidiano o per mute non troppo spesse. Tuttavia la classica prolunga in "lamierino" garantisce qualche mm in più di lunghezza, che può essere molto utile per l'uso su una muta un pochino più spessa, per quanto meno comoda nel quotidiano. Dal punto di vista di un uso professionale, l'ideale sarebbe una prolunga a slitta decisamente più lunga, come quella dei Seiko MM. La soluzione migliore comunque in Doxa l'avevano già adottata in tempi non sospetti: bracciale con doppia prolunga elastica:
-
.
Capisco che una soluzione di questo tipo sarebbe stata più leggibile, ma per quanto mi riguarda trovo il CW esteticamente molto più riuscito del Norqain. Come cassa poi per me non c'è paragone. -
.
Non so se se ne sia già discusso, ma ho appena visto questi nuovi Presage (SRPL07), in vendita da maggio. Mi sembrano molto carini, il diametro dovrebbe essere leggermente inferiore rispetto ai precedenti, circa 39.5 mm. 
Posts written by Sisyphe |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti