-
.Le foto continuano ad essere poco chia re ma potresti motivare questa tua affermazione?
credo di aver sbagliato. Scusate. 🙏
Non ricordavo questa tipologia di quadrante (grafica) che riporta alcune imprecisioni di stampa riscontrabili anche sul quadrante dell’opener. Quindi concordo che il suo quadrante potrebbe non essere ristampato, ma rovinato/deteriorato.
Meglio attendere foto migliori, a fuoco. -
.Aggiungo una foto che ho trovato in archivio, il quadrante si vede meglio.
Lansdalefan: Sul quadrante, io purtroppo non ne capisco molto (l'orologio era di mio padre quando era ancora in servizio presso l'A.M.I.), quindi secondo te è una ristampa? Quali sono gli elementi che pensi non siano corretti? te lo chiedo così, se dovesse non essere originale o dovessimo avere troppi sospetti: 1) capisco se mi conviene restaurare un quadrante non originale; 2) se lo faccio ristampare, so cosa devo controllare per farlo fare migliore dell'attuale.
Ciao e grazie
Andrea
Anche se entrambe le foto sono pessime, dalla seconda immagine posso avanzare la ponderata ipotesi che sia già stato ristampato e male. -
Diver Scubapro 500 “Tuna”. Come si procede allo smontaggio della ghiera girevole? - Angolo dell'Orologiaio.
salve a tutti,
sto cercando di recuperare uno Scubapro 500 Tuna. Ho rimosso la parte PVD più esterna, ma non riesco a capire come possa togliere la ghiera girevole.
Qualche orologiaio in sezione ha memoria di come procedere allo smontaggio della ghiera?
Grazie mille in anticipo per l’attenzione e l’aiuto.
Andrea
Aggiornamento: Risolto da me. Grazie a tutti
Edited by deepswimming - 23/9/2019, 13:45 -
.
Ciao Giancarlo,
grazie mille per la cortese risposta e la dovizia di dettagli esplicativi.
Un caro saluto,
Andrea -
.A me ste domande fanno solo che ridere perchè:
- se sei un orologiaio dovresti già saperlo;
- se non lo sai non è cosa per te.
Forte delle tue considerazioni, continua pure a ridere. A me serve semplicemente quello che ho chiesto.
non riesco a ringraziarti del tuo inutile intervento, mi spiace.
Buona serata -
.
Buonasera a tutta la ben ritrovata sezione.
Come da titolo avrei bisogno della scheda tecnica relativa alla lubrificazione del calibro 4130 di Rolex.
Nello specifico mi interessa capire che tipo di lubrificazione usare sul modulo ad innesto verticale ove è presente la camma per l'azzeramento.
Il modulo è questo :
Edited by deepswimming - 28/2/2017, 23:37 -
.CITAZIONE (gcalabro @ 2/5/2016, 23:46)Io ho il Vulcain con una data in dedica che può essere riferimento.....
(IMG:https://s32.postimg.cc/fhx0t8mvp/DSC07430.jpg)
(IMG:https://s32.postimg.cc/kxac7y3th/DSC07436.jpg)
(IMG:https://s32.postimg.cc/m73k9987p/DSC07439.jpg)
Grazie del gradito intervento.CITAZIONE (notaroaugelli @ 3/5/2016, 13:08)CITAZIONE (fjodor @ 1/5/2016, 12:07)Il calibro è il Vulcain 65 da 10,5'''. Magari mostraci anche il fondello e il quadrante.
Grazie mille Silvio
Ecco le foto di un quadrante medicale bitono un po' segnato dall'incedere dei suoi anni.
(IMG:https://i885.photobucket.com/albums/ac52/sw...op/_MG_0470.jpg)
(IMG:https://i885.photobucket.com/albums/ac52/sw...op/_MG_0471.jpg)
(IMG:https://i885.photobucket.com/albums/ac52/sw...op/_MG_0474.jpg)
Questi piccoli cronostop hanno dei calibri che non sono ancora riuscito a riconoscere specificatamente. Non ho trovato fontiCITAZIONE (giorgio_porco @ 1/5/2016, 12:12)+1
Ps: la ruota a colonne ricorda davvero tanto quella che sarà poi adottata nel calibro di Zenith, l'El Primero...
Che i progettisti Zenith si siano ispirati a questa soluzione certamente precedente della Vulcain?
Grazie dell'intervento.
Bellissimo!!!!CITAZIONE (zenith74 @ 3/5/2016, 21:07)Molto bello, complimentiCITAZIONE (Il New @ 3/5/2016, 21:15)Bellissimi sia l'orologio in oggetto, sia il Vulcain di GiuseppeCITAZIONE (_Rick_ @ 4/5/2016, 12:01)Che belli questi crono!CITAZIONE (alessio93v @ 4/5/2016, 15:02)Bellissimo!
Grazie mille -
.CITAZIONE (eddytroppo @ 1/5/2016, 14:10)...parere personale...
Bello bello...CITAZIONE (galletcrono @ 1/5/2016, 16:02)Davvero bello!!
...mi fa piacere vi piacciaCITAZIONE (nicola1960 @ 1/5/2016, 14:24)Bello il piccolino.
(...che è un cronografo, e non un cronostop)
Grazie Nicola. Effettivamente è un cronografo -
.CITAZIONE (fjodor @ 1/5/2016, 12:07)Il calibro è il Vulcain 65 da 10,5'''. Magari mostraci anche il fondello e il quadrante.
Grazie mille Silvio
Ecco le foto di un quadrante medicale bitono un po' segnato dall'incedere dei suoi anni.
Questi piccoli cronostop hanno dei calibri che non sono ancora riuscito a riconoscere specificatamente. Non ho trovato fontiCITAZIONE (giorgio_porco @ 1/5/2016, 12:12)+1
Ps: la ruota a colonne ricorda davvero tanto quella che sarà poi adottata nel calibro di Zenith, l'El Primero...
Che i progettisti Zenith si siano ispirati a questa soluzione certamente precedente della Vulcain?
Grazie dell'intervento. -
.
...Qualcuno lo conosce?
Sotto il bilanciere è punzonato "Y 65"ed un diametro di 23mm ca.
Ogni info sarà graditissima.
Buon 1° maggio a Tutti -
.
Well done
sarebbe possibile sapere se c'è un criterio con cui procedere all'apertura?
Grazie -
.
Buona serata a tutti
Andrea -
.
Come sempre oggetti da favola nella vetrina vintage
Oggi...avvistamenti
Un caro saluto a tutti,
Andrea -
.
Buonasera a tutti, è un piacere ritornare a scrivere sul Forum; è un po' che non riesco a frequentarlo come prima con mio grande rammarico. Non immaginavo di dover inciampare in una discussione del genere, anche se sono certo possa essere utile a tutti. CITAZIONE (terapia2 @ 7/11/2015, 15:36)
Potere spere perchè "no buono"? Siamo qui per discutere in modo costruttivo, indi imparare. Saresti così gentile da illustrarci quali sono gli elementi da te valutati per avanzare tale ipotesi?CITAZIONE (olivecrona @ 7/11/2015, 17:18)Confermo, quadrante falso, ma si vede meglio dalla foto del retro (e tacca ad ore nove).
Di livello molto altro, comunque.
Tacca ore 9 è indice inequivocabile di "falso"? A me non risulta e facendo una ricerca con Google spuntano alcuni risultati relativi a vecchie discussioni su questo forum che smentiscono l'associazione necessaria "tacca"-"ristampa", ma non lambiscono l'associazione "tacca"-"falso".
Non capisco cosa si veda sul retro che sia interpretabile come indice di "falso"CITAZIONE (trbslv @ 7/11/2015, 18:03)....ristampato, casomai, e non falso secondo me inoltre, amico Iacopo, si notano evidenti imperfezioni da ristampa grossolana tipo il disallineamento nel compax dei minuti cronografici dei numeri 30 e 15, la scritta Eberhard tremolante ed incerta, il disallineamento ,ad ore 6, tra il 30 della scala interna ed il 120 di quella esterna ed infine i font non tipici del brand.
Ciao Trbslv, mi trovi concorde nel fatto che i font di Eberhard in quegli anni erano differenti per quelle che sono le mie conoscenze, per il resto non sono d'accordo sui disallineamenti nè sulle grafiche tremolanti. Questo a me pare essere un quadrante stampato a tampone con vernice porporina, su un fondo nero che non sono in grado di dire sia galvanico ovvero verniciato.
Sul disallineamento ad ore 6, ho tracciato delle rette dove effettivamente l'asse mediano del riferimento grafico delle due scale non coincide, coincidendo solo un margine.
Questo è un altro mio piccolo Eberhard il cui quadrante si presenta così:
CITAZIONE (olivecrona @ 7/11/2015, 18:23)(IMG:http://i63.tinypic.com/2v0n1o6.jpg)
Se guardiamo al retro, è falso, tanto che i piedini sono riposizionati
Inoltre per me, i font (dei numeri), sono "bellissimi", quanto al disallineamento, per me, non è elemento rilevante, perché anche su molti quadranti originali è rinvenibile.
Ti riporto le foto dei piedini e dell'area intorno, ma non riesco ad individuale dove fossero collocati prima che venissero "riposizionati"
ho ritratto le aree con un angolatura che consenta di vedere eventuali difformità della superficie.CITAZIONE (trbslv @ 8/11/2015, 11:03)..amico olivecrona ,la mia osservazione era antecedente alla visione del retro quadrante che vedo solo adesso inoltre i vari disallineamenti non sono certo forieri di un quadrante originale così come i font mossi ed imprecisi poi che in alcuni casi ( non molti in verità secondo me) anche sui quadranti autentici si possano rinvenire refusi ed incertezze è vero ma sono,IMHO, eccezioni e non di certo la regola.
ancora un altro disallineamento al "6"
Non sono in grado di citare la fonte di questa immagine chiedo venia al proprietario.
....e questo disallineamentoal "6" del 3 contatori ?
https://orologi.forumfree.it/?t=67808229
Spero che i dubbi vengano dissipati.
Un caro saluto a tutti,
Andrea -
.
Inetessante... Grazie della condivisione
Quel GSW dell'asta n°109 del 6 maggio, era di una bellezza disarmante! Cassa, pulsanti e quadrante che erano un simposio di armonia e stile....in condizioni favolose.
Reputo che qualcuno l'affare l'abbia fatto( omega 26.5, da 37mmn°18 del 6 maggio, anche se ho dubbi sul quadrante), o addirittura se lo siano lasciato sfuggire (Gallet con venus 140; n°112 del 7 maggio).
Il corredo fotografico non credo sia stato all'atezza dei pezzi in vendita, anche al fine di dare modo di valutarli appieno, indi spendere un'offerta ben ponderata.
Un caro saluto,
Andrea