-
|
.
|
| ...Mah...  |
|
-
|
.
|
| Un esemplare bellissimo.
Complimenti!  |
|
-
|
.
|
| Complimenti ancora Pier.
Bellissimo!
Come bellissimi sono tutti i tuoi GMT.  |
|
-
|
.
|
| Questo dovrebbe essere giusto.  |
|
-
|
.
|
| Controlla bene, perché il 93160 è un bracciale SEL.
Quello ritratto in foto non è SEL.
Mi riferisco alle foto dell'orologio.
Non a quella della chiusura. |
|
-
|
.
|
| | Valuta bene che questo esemplare che hai postato non ha il suo bracciale. |
|
-
-
|
.
|
| Bellissimo.
Complimenti! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Glauco @ 2/8/2023, 21:24) targhetta aggiunta e logo BDV in firma!
Grazie  |
|
-
|
.
|
| Sempre presente al n. 26. 
Avrei grande piacere ad avere la targhetta.
Appena riesco provo a aggiungere il bellissimo logo in firma.
Grazie di tutto. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 7/7/2023, 06:30) Come brutto? 🤔
Ma se è nuovo, senza un graffio...
Ha dei colpetti e dei segni superficiali che non hanno intaccato la colorazione.
...E non mi è mai piaciuto.
Gusto personale. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Avir @ 7/7/2023, 00:25) Addirittura sconforto??…diciamo che con quello che avrai pagato il 5513 nel 2008, anche se fosse confermato che l’inserto è falso non mi butterei da un ponte 🤣
Ps a proposito di seriali…se vuoi posta foto anche di quelli, non si sa mai 😁
Ci mancherebbe...te lo immagini
...
Comunque...sei davvero molto umano. 
Sai come rallegrare il prossimo, non c'è che dire.
Lo sconforto mica è per quello...non è per il prezzo del vile cerchietto di metallo...è per il fatto che non sembra che delle macro possano cambiare la situazione.
Credimi...sto riflettendo molto sul fatto che questi ricambi abbiano raggiunto certi prezzi. Non valori.
Io, per primo, ho sbagliato a dare seguito a questa cosa.
Ma è proprio questa riflessione che mi manda in crisi.
Un inserto long five, quindici o venti anni fa...quanto valeva?
Non credo più di un paio di cento.
Forse nemmeno ci si faceva caso.
Perché fare un falso quasi insidioso?
Io...non mi vergogno a scriverlo...fino a 10 anni fa, manco ci avevo fatto caso che era un long five, quel pezzo di metallo.
Era un inserto brutto su una ghiera brutta, che stava male sul mio 5513 mai lucidato.
CITAZIONE (convertbile @ 7/7/2023, 00:42) Alessandro se ti può dare conforto io ho messo in vendita un 5513 del 1986 ca e lo stesso dovrebbe montare una ghiera mk4 , sul mio in epoca che non posso definire è stata montata una mk3 bis che vale molto di più di una mk4 eppure mi è stata contestata anche per il dot che non è trizio ma luminova , quando si dice il mondo è bello perché vario 🤔
Ormai siamo in questa situazione.
Forse dobbiamo davvero rifletterci su. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (bissio @ 7/7/2023, 00:05) Alessandro io sin dalla prima frase che ti ho detto e che ripeto qui "Purtroppo credo che sia falso" spero di averti espresso che mi dispiaceva.
Poi se si rivela buono, felicissimo di essermi sbagliato.
Le macro sono le benvenute, almeno per me.
Fabrizio, so che ti dispiace.
Dispiace a me...figurati.
Sdrammatizzo...
Lo sconforto viene dal fatto che non voglio discutere le comparazioni che hai fatto.
(...Fare altre foto...aiuterebbe davvero a questo punto? ...forse andrebbe visto dal vivo, piuttosto)
Le comparazioni sono fantastiche.
Hai fatto un lavoro incredibile e dimostrato grande competenza e sagacia.
La mia perplessità risiede solo nel fatto...e so che mi credi...perché, se non sbaglio, ho letto che hai controllato...che questo inserto è vecchio; era montato su una ghiera vecchia.
Possible che 15 o 20 anni fa giravano dei falsi di quel genere?
È questo il punto che mi lascia perplesso.
Per il resto, potrei, paradossalmente, avere la vostra stessa idea.
Alessandro |
|
-
|
.
|
| Ci proverò.
Ma lo sconforto mi fa venire voglia di desistere
|
|
4203 replies since 11/4/2008
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti