Orologi e Passioni

Posts written by raf36

  1. .
    ciao Gino,
    grazie della risposta
    Ricapitolando
    Bracciale originale identico alla referenza 1175 gia adottato da Omega su Speedmaster fine anni 60 solo ed esclusivamente per mercato Americano
    Quelli che hanno il doppio marchio JB + Omega presumibilmente sono stati usati come service negli anni 80
    Infine nel 68 c'erano diverse referenze di bracciali adottati da Omega ( visti i 1116 postati e sicuramente i 1039)
  2. .
    Nessuno esperto Omega che mi può aiutare :unsure: ?
  3. .
    ciao,
    mi sono imbattuto in questo bracciale JB champion maglie piatte montato su un omega speedmaster 145012-68 cal 321 ( da estratto d'archivio è USA)
    Ho letto che per il mercato americano è un bracciale che veniva adottato da Omega
    Non ha referenza nella scatoletta ma sembra molto simile alla referenza 1175
    Prima cosa è originale ? se si è coevo al tempo dell'orologio?
    Grazie a tutti quelli che mi forniranno una risposta




    1680078674920IMG_30141680078696348IMG_30151680078712059IMG_3016[IMG]1680078729438IMG_3017[IMG]1680078763868IMG_3018
  4. .
    RIP
    Un abbraccio alla Famiglia
  5. .
    ciao,
    io sono di Verona e stamattina alle 8.30 sono andato a vedere.
    circa 300 persone in coda con liste e biglietti vari . Si picchieranno sicuramente
    Il primo alle 10 di ieri sera... . Al trentesimo posto della fila c'er un ragazzo che era li dalle 4 della mattina :rolleyes:
    e adesso attendiamo il primo sul mercatino a 2k !
  6. .
    Ciao a tutti ,
    Volevo un vostro giudizio su questa clasp montata su un bracciale 7206
    Grazie come sempre per l’aiuto E64DB395-4916-4676-9136-8586C3F5E1F9
    38C188F0-F95D-46EA-A876-93D5EE2C4624
    AA7F12E5-B42E-4130-BBC9-121A0D4EF94B
  7. .
    Intanto grazie per le risposte
    riassumendo il quadrante è ok per 5512 anni 70
    Per il trizio invece quali potrebbero essere i problemi ?
  8. .
    ciao ,
    Buon anno a tutti!
    Sto valutando l'acquisto di un Rolex Submariner Ref 5512 ( anni 70)
    Volevo da parte vostra un giudizio sul quadrante e soprattutto sulla sua originalità
    Ho solo queste due foto ma dovrebbero essere sufficienti
    grazie per l'aiuto
    Raffaele
    79cb9720-0557-46a8-b5b9-561256765367
    0cbfd014-094d-4b35-a6a2-77071651bedc

    Edited by raf36 - 8/1/2022, 19:10
  9. .
    ciao dopo l'unico proprietario che lo ha conservato in cassaforte per 40 anni l'orologio è passato a me
    Nessun commerciante e nessun orologiaio .
    Credo che la spiegazione più plausibile sia quella fornita da Gianni (@LUNAT)

    saluti
    Raffaele
  10. .
    Pur non conoscendoti di ringrazio Gianni per il modo costruttivo e intelligente che hai nel evidenziare, spiegare e valorizzare possibili pregi e difetti di un orologio
    Un saluto
    Raffaele
  11. .
    CITAZIONE (Lunat @ 12/12/2021, 17:45)
    Grazie a te Raf per le informazioni e le precisazioni

    Il bracciale è con tutta probabilità anni 80, ma la referenza 1171/1 era usata come parte di fornitura.

    Probabilmente questo orologio è stato inviato inizialmente al concessionario dell'epoca con cinturino e contestualmente è stato abbinato il bracciale che all'epoca era usato per la fornitura


    Quei finali, come il bracciale, penso siano proprio primi anni 80, quindi probabilmente coevi con l'orologio, ma erano ricambi di fornitura dell'epoca

    Bene Gianni mi sembra che la tua spiegazione sia molta sensata visto che il bracciale è una fornitura anni 80 ( e non attuale)
    Raffaele
    CITAZIONE (Lunat @ 12/12/2021, 17:45)
    Grazie a te Raf per le informazioni e le precisazioni

    Il bracciale è con tutta probabilità anni 80, ma la referenza 1171/1 era usata come parte di fornitura.

    Probabilmente questo orologio è stato inviato inizialmente al concessionario dell'epoca con cinturino e contestualmente è stato abbinato il bracciale che all'epoca era usato per la fornitura

    CITAZIONE (ricky3334 @ 12/12/2021, 17:43) 
    Buonasera Gianni, approfitto di questo post didattico per approfondire un mio dubbio ,condividendo le tue osservazioni.I finali 633 di fornitura quindi con lo scasso per estrarre i perni,da che periodo partono?
    E cmq guardando ora il post c i finali non hanno la classica conformazione stondata nella parte che poggia alle anse della cassa ..o è una mia impressione?

    Quei finali, come il bracciale, penso siano proprio primi anni 80, quindi probabilmente coevi con l'orologio, ma erano ricambi di fornitura dell'epoca
  12. .
    Ringrazio Gianni per la precisazione
    In buona fede ho fatto verificare movimento testa ghiera e garanzia associata che era ciò che mi interessava.
    Ero certo che la scatola non fosse esattamente del suo anno e proprio per questo non ho voluto usare nell'inserzione il termine coevo.
    Il bracciale è nuovo e non conosco il motivo perchè sia di fornitura...

    Raf
  13. .
    io ho acquistato un orologio ed è andato tutto ok.
    lamento solo il fatto di un pò di "ansia commerciale"da parte loro......
  14. .
    io non credo di poter modificare l'inserzione....se posso sistemo subito
    Sul fondello faccio due foto per un ulteriore controllo
    per le mie conoscenze è OK
  15. .
    salve partecipo volentieri
    L'orologio è stato ritirato ad un collezionista insieme al Chrono datoluxe messo anche lui in vendita qui sul mercatino.
    Mi era stata garantita l'originalità dell'orologio motivo per cui non ho segnalato nulla nell'inserzione
    se avete bisogno di foto migliori sono a disposizione..
263 replies since 3/6/2008
.