-
|
.
|
| CITAZIONE (Giuseppe Alfano2 @ 4/5/2024, 09:18) Sarei molto grato se qualcuno più esperto di me riuscisse a darmi un parere sulla coevità delle varie componenti dell'orologio e una stima sulla giusta cifra da pagare, col presupposto che necessita di una revisione.
Da quanto hai postato l’orologio é coevo. MA per una valutazione completa servirebbero le foto di
Seriale
Referenza
Interno fondello
Movimento
Per il costo della revisione le cifre sono molto variabili e in Olanda credo anche più care dell’Italia |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Robygmt @ 4/5/2024, 10:34) Prova a passare del polish solo sulla parte interessata, secondo me viene via.
La ceramica non è rigata, è del materiale sopra.
Anch’io credo che possa essere una traccia del materiale con cui è venuta in contatto la ghiera. Prova con un cottonfioc e polish. Attento a lucidare SOLO la parte in ceramica e non l’acciaio |
|
-
|
.
|
| Per completezza, potresti anche fotografare la clasp con il suo codice e seriale, come da esempio qui sotto
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fabio_9333 @ 1/5/2024, 09:31) CITAZIONE (Lunat @ 1/5/2024, 09:29) Se prendi il Sub ti passa la voglia degli altri diver che hai A questo c’ho pensato, ed infatti a quel punto in seguito se sarà cosi venderó il 54
Sub, Explorer e Moonwatch mi sembrano un ottimo tris. Se devi vendere qualcosa per me sarebbe il Tudor a partire 😀 |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (difalco @ 19/4/2024, 23:37) 20 maggio 1994…. Allora le anomalie sono reali.
Concordo con te, ma trovandoci di fronte ad un 16520 con garanzia americana, il dubbio del bracciale cade in quanto è quello riportato in garanzia, e anche il quadrante è nero come quello in garanzia. Perchè avrebbero voluto sostituire queste due componenti con altre di poco successive? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mauri Bo @ 18/4/2024, 15:03) Ho chiesto informazioni per condividere con la vostra esperienza i miei studi che comunque sono stati abbastanza accurati. Anche leggendo le discussioni sull'argomento emerge sempre un certa "confusione" da parte della Rolex che in quegli anni non era ancora così precisa come negli ultimi tempi (seppur sempre superiore alla media) Ho visto diversi esempi con ghiere antecedenti e quadranti posteriori o viceversa, magari proprio in un periodo trasizionale. Ed è proprio questa l'idea che mi sono fatto su questo esemplare
Su questo modello direi che la confusione non e' poi cosi' tanta. Ad ogni modo la tolleranza per me e' accettabile per componenti antecedenti ma non posteriori. Insomma, senza vedere i seriali e la referenza per me rimane ancora un caso singolare. |
|
-
|
.
|
| | A me sembra che il quadrante sia successivo al seriale |
|
-
|
.
|
| Questa per me e' l'unica novita degna di nota. Il quadrante e' splendido. Ed anche la cassa e la lunetta sono eleganti. Poi il massimo sarebbe poter montare questo quadrante su un 126519LN
Edited by explorer2 - 9/4/2024, 10:41 |
|
-
-
|
.
|
| Aggiungo questi due ai quattro che vi avevo gia' condiviso:
uno |
|
-
-
|
.
|
| In realtà la prima lettera è il Brand: Rolex/Tudor
B sta per bracelet |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sly58 @ 26/2/2024, 13:29) Se il mondo non è cambiato di recente direi che le cose sono sempre le medesime.
Se oggi richiedi una fornitura ti danno quello di sinistra e quindi per conto mio gli originali erano come quello di destra.
Ho letto su altri forum esteri esattamente l’opposto, è per questo che chiedevo. Magari nel tempo le cose sono cambiate… |
|
-
|
.
|
| Carissimi, riprendo questa discussione per verificare una volta per tutte (almeno per me) il profilo del T127 originale vs fornitura.
Anni fa (almeno 8) avevo trovato questo confronto su O&P, ma non trovo più la discussione:
Quale dei due è davvero il profilo originale?
Grazie |
|
1892 replies since 9/2/2005
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti