-
ecalzo.
User deleted
Un interessante articolo dove vengono messi a confronto due modelli di orologi russi , un amphibia con un komandirskie nuovo modello el 2009 e vengono sviscerate tutte le differenze l'ho visto in giro per il web..
Edited by ecalzo - 21/4/2016, 15:28. -
.Un interessante articolo dove vengono messi a confronto due modelli di orologi russi , un amphibia con un komandirskie nuovo modello el 2009 e vengono sviscerate tutte le differenze lo potete trovare qui grazie a Drwatchmaker di WUS:
http://forums.watchuseek.com/f10/amfibia-v...ion-353807.html
Beh!...anche questo....qua oggi si fa il botto!!!
i miei complimenti!
Quando torna Zevio gli piglia un accidente con tutte le cose inserite da ri-linkare!!... -
DareDevil67.
User deleted
Bello, gli articoli "comparativi" sono sempre quelli che fanno "toccare" con mano l'argomento e chiariscono le idee più di altri..
Grazie Ecalzo... -
zevio.
User deleted
Un interessante articolo dove vengono messi a confronto due modelli di orologi russi , un amphibia con un komandirskie nuovo modello el 2009 e vengono sviscerate tutte le differenze lo potete trovare qui grazie a Drwatchmaker di WUS:
http://forums.watchuseek.com/f10/amfibia-v...ion-353807.html
Beh!...anche questo....qua oggi si fa il botto!!!
i miei complimenti!
Quando torna Zevio gli piglia un accidente con tutte le cose inserite da ri-linkare!!..
Nessun problema ragazzi, mi fa piacere siate così prolifici.
Ho già inserito tutto, credo.. -
.
Bell'articolo comparativo e complimenti ecalzo per avercelo faccio conoscere... . -
.
Leggendo l'interessante articolo postato da ecalzo, si nota e lo nota anche l'autore ("The symbols on top of the bezel are different either, but I'm not sure how universal the latter is") che la ghiera dell'amphibia ha il "dot" tondo, mentre quello del komandirskie è triangolare. L'autore non sa dire con sicurezza se sia una regola fissa, universalmente valida, oppure no...
La questione è già stata trattata sul forum?
Si sono acquisite informazioni migliori in merito?
Grazie.. -
.
Grazie Ecalzo, la penso come te.
Probabilmente sulle ghiere non c'è una regola sicura da poter seguire.. -
.
Grazie ancora ecalzo, conoscevo quella discussione.
Se emerge qualche altra informazione sull'argomento ben venga.. -
DareDevil67.
User deleted
Concordo, vista la moltitudine di Franken e prassi consolidata dalla stessa Vostok come ha già sottolineato Ecalzo di assemblare gli orologi non sempre in maniera univoca, non sempre ci si può mettere la mano sul fuoco sull'effettivo aspetto che un determinato orologio deve avere per essere considerato coevo. Forse più sicurezza la si ha almeno sulle sfere.
Interessante sarebbe cercare creare un thread sulla corrispondenza che devono avere cassa-ghiera-sfere di un determinato modello.
Su un altro forum italiano che frequento, è già stato fatto.... -
.
E sì, occorre incrociare i dati, almeno quelli sicuri, per cercare di stabilire la conformità/genuinità del singolo modello.
Stabilire se la casa produttrice segue regole univoche nell'assemblare i pezzi, aiuterebbe molto il collezionista nell'acquisto.
Quello delle sfere potrebbe essere un elemento di riferimento valido DareDevil67...?. -
DareDevil67.
User deleted
E sì, occorre incrociare i dati, almeno quelli sicuri, per cercare di stabilire la conformità/genuinità del singolo modello.
Stabilire se la casa produttrice segue regole univoche nell'assemblare i pezzi, aiuterebbe molto il collezionista nell'acquisto.
Quello delle sfere potrebbe essere un elemento di riferimento valido DareDevil67...?
Guarda, Ecalzo ha appena aperto il thread apposito, lì trovi tutto....