-
|
| .
|
|
|
|
Pp 5712
Ap 25820
se questo sondaggio esisteva già mi scuso ma non l ho trovato
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
PP a occhi chiusi. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
All'altro ho detto AP ma qui.....col 51% PP
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io continuo a preferire l'AP...sarà che è un mio sogno, ma è un orologio che adoro 
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Difficile.. direi pari anche se la complicazione più "nobile" a mio parere fa pesare la bilancia verso AP
|
|
|
| .
|
-
toscovideo
| .
|
|
|
|
Vabbè non c'è storia... 25820 ha un movimento di tutt'altra classe. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Pur ritenendo il 5712 un orologio fantastico, io dico AP, lo reputo superiore
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Tecnicamente non c'è storia AP troppo superiore,esteticamente si equivalgono ma se proprio dovessi scegliere prenderei il 5712.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Questa si che è dura........io dico da avere entrambi...
Costretto dico 5712
|
|
|
| .
|
-
-
benq
| .
|
|
|
|
sarei molto in difficoltà. così sulla carta non saprei scegliere, mi piacciono moltissimo entrambi. poi all'atto pratico se fossi in procinto di acquistare uno dei due la scelta andrebbe sull'Ap per considerazioni solo economiche.
uno si prende scontato l'altro no. non mi frega niente di considerazioni sulla rivendibilità futura ( a parte che io non vendo mai) . dato che non ho la palla di vetro e non sono capace di predire ora per allora quale avrà più valore futuro a prendere il patek mi sentirei truffato "oggi". e quindi non lo prenderei!
|
|
|
| .
|
311 replies since 22/3/2011, 11:34 10846 views
.
