Citizen NY0054 - Il mio approfondimento.

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Mako II
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Si è più volte parlato del Citizen NY0054, foto, commenti, valutazioni sui materiali ed impressioni... ma forse l'NY0054 non è mai stato considerato per il valore che realmente possiede.
    L'NY0054 appartiene alla linea Promaster, orologi con una spiccata indole sportiva in grado di appagare le esigenze dei suoi possessori.
    Nello specifico l'NY0054 è realizzato in Giappone, un puro made in Japan certificato ISO che può fregiarsi della dicitura Diver. La cassa è in titanio, molto resistente ai graffi. La ghiera girevole ha una tonalità leggermente più chiara della cassa: è realizzata in acciaio e protegge con la sua leggera sporgenza il vetro realizzato in Hardlex leggermente bombato.
    Il dial ha una leggibilità veramente ottima, il contrasto tra il dial e gli indici/sfere lo rende leggibile in ogni condizione di luce. Il trattamento luminoso degli indici e delle sfere è al top, con lunga persistenza della luminosità. Gli indici sono ben realizzati e definiti, così come lo è la realizzazione delle sfere.
    Il movimento, cuore del NY0054, del NY0040 e del NY2300 è un Citizen 8203A, movimento meccanico di produzione Citizen che è anche montato sul top Autozilla (8203B)...con qualche leggera differenza in termini di rifinitura e forse di possibilità di regolazione...
    L'8203A è un 21 rubini come il 7S26 ma a differenza del movimento Seiko ha la possibilità di essere caricato anche manualmente, caratteristica importante in un Diver, per un uso sicuro all'ultimo momento. La carica del movimento avviene in senso unidirezionale ( in senso antiorario guardando il movimento, in senso orario guardando il dial) e in questo il calibro 7S26 della Seiko risulta superiore per la possibilità di carica bidirezionale. La durata di carica è superiore alle 40 ore.
    La precisione del calibro 8203A è veramente elevata. E' inutile che snoccioli numeri in termini di secondi in più o in meno... ma si rimane piacevolmente stupefatti dalla precisione dello stesso. Sembra che, leggendo varie recensioni, la precisione di regolazione in fabbrica del calibro 8203A sia maggiore di altri calibri utilizzati da altri Japan made.
    Sulla durata nel tempo del movimento non ci sono dubbi: la serie 82xx della Citizen insieme alla 7Sxx della Seiko sono i movimenti ideali per chi usa il suo Diver come uno strumento di lavoro e per cui richiede pochissimi interventi di manutenzione.
    L'NY0054 è fornito con un ottimo cinturino gommato, molto resistente e flessibile. Lo stesso non prevede la possibilità di installare un bracciale in titanio, cercando in rete non esiste alcuna referenza collegata a questo modello; si deve optare per un titanio o acciaio di terze parti. In ogni caso l'NY0054 si trova perfettamente a suo agio con diversi tipi di cinturini Nato ;)

    [IMG][/IMG]

    [IMG][/IMG]

    [IMG][/IMG]

    [IMG][/IMG]

    il movimento 8203A (immagine INTERNET):
    [IMG][/IMG]

    il movimento 8203B (immagine INTERNET):
    [IMG][/IMG]

     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    895
    Joined
    20/7/2010

    Status
    Offline
    Molto professional e la NON possibilità di montare un bracciale ne è la prova del 9.

    Bel pezzo!
     
    Top
    .
  3. argonath07
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ottima recensione e orologio che mi piace un casino... :wub: :wub:
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    12,645
    Location
    Roma Su O&P dal Giugno 2007 (Ex maxim72)[IMG]https://www.orologiepassioni.com/listing/targhe/10th.png[/IMG]
    Joined
    20/6/2007

    Status
    Anonymous
    Molto bello...peccato la NON possibilità di avere un bracciale.....il caucciu non mi piace,anche se lo rende piu tecnico.

    Grazie per la rec. ;)
     
    Top
    .
  5. KingUfo
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Bella recensione grazie.Ottimo orologio ancora una volta grande rapporto qualita'/prezzo se pensiamo che stiamo parlando di un PROMASTER bello anche in versione blu dial :P
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,785
    Location
    ROMA
    Joined
    21/4/2010

    Status
    Offline
    Complimenti per la recensione.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    25,238
    Joined
    27/10/2010

    Status
    Offline
    Lo possiedo e lo trovo molto tecnico, soprattutto per la posizione della corona e il materiale della cassa TI.
    Peccato che la ghiera non sia in titanio.... Questa forse è l'unica vera pecca.....
    ;) :ph34r: :alienff:
     
    Top
    .
  8. Mako II
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    E' un piacere scrivere per degli appassionati. ;)

    CITAZIONE (6309 7040 @ 22/5/2011, 13:37) 
    ...Peccato che la ghiera non sia in titanio.... Questa forse è l'unica vera pecca.....
    ;) :ph34r: :alienff:

    Una giustificazione per questa scelta tecnica la avrei.
    Il titanio è si resistente ai graffi ma probabilmente il tipo utilizzato nell'NY0054 non lo è abbastanza, per una superficie esposta fortemente agli urti come la ghiera. Un uso professionale dell'orologio, con urti su superfici dure di vario tipo, porterebbe a segni permanenti e visibili se realizzata in titanio come la cassa, una ghiera in acciaio mimetizza meglio i graffi superficiali.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,047
    Location
    Tuscany
    Joined
    13/8/2010

    Status
    Offline
    grande Mako, ma lhai usato per immersioni??
     
    Top
    .
  10. Mako II
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ecalzo @ 22/5/2011, 16:26)
    un'altra spiegazione e' che i due pezzi a contatto l'uno dell'altro con magari uso in acqua salata tenderebbeo a grippare e bloccarsi... un po' come accade ai bulloni in acciaio su pezzi in acciaio... infatti in quei casi si usano bulloni in acciaio su pezzi in acciaio al carbonio..

    Tecnicamente più credibile, grazie!

    CITAZIONE (DCFABBRI @ 22/5/2011, 16:41)
    grande Mako, ma lhai usato per immersioni??

    Solo uso "vacanza estiva", sole, spiaggia, mare, tuffi....
    ...immersioni??? Quelle che ho fatto io non hanno mai superato i -3 metri... si chiamano sempre immersioni? :D :D :D
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,047
    Location
    Tuscany
    Joined
    13/8/2010

    Status
    Offline
    vabbuò :lol:
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    25,238
    Joined
    27/10/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE
    CITAZIONE (6309 7040 @ 22/5/2011, 13:37)
    ...Peccato che la ghiera non sia in titanio.... Questa forse è l'unica vera pecca.....


    Una giustificazione per questa scelta tecnica la avrei.
    Il titanio è si resistente ai graffi ma probabilmente il tipo utilizzato nell'NY0054 non lo è abbastanza, per una superficie esposta fortemente agli urti come la ghiera. Un uso professionale dell'orologio, con urti su superfici dure di vario tipo, porterebbe a segni permanenti e visibili se realizzata in titanio come la cassa, una ghiera in acciaio mimetizza meglio i graffi superficiali.

    Ritengo che l'unica vera ragione debba esere ricercata in una scelta "economica" visto il costo contenuto dell'orologio in questione.
    Un ulteriore elemento in titanio avrebbbe fatto lievitare il prezzo.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    10,866
    Location
    Teramo
    Joined
    11/11/2010

    Status
    Anonymous
    Grazie,interessante :)
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Top Members
    Posts
    21,428
    Location
    Calisota
    Joined
    2/7/2010

    Status
    Anonymous
    Bell'approfondimento!
    Bravo!
    Il motivo della scelta del doppio materiale ghiera/cassa credo sia individuabile in ambedue le risposte date da ecalzo e 6309: una riguarda la corrosione galvanica e l'altra il costo di produzione della ghiera.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,142
    Location
    Roma
    Joined
    20/11/2007

    Status
    Offline
    ...ottima recensione e ottimo orologio...!!!
     
    Top
    .
72 replies since 22/5/2011, 11:13   15565 views
  Share  
.