Nuovo Omega PO vs Rolex 116610LN
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Rolex 116610LN
    53.22%
    124
  • Nuovo Omega PO
    46.78%
    109
Guests cannot vote (Voters: 233)

Nuovo Omega PO vs Rolex 116610LN

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,116
    Location
    Teramo/Su O&P dal 2007.
    Joined
    9/9/2007

    Status
    Offline
    Carissimi,

    Prendendo spunto dal recentissimo post aperto dall'amico Sarkosky, ho voluto aprire questo sondaggio.

    Da sempre le due case, Omega e Rolex si "scontrano", spesso ma non sempre, la casa coronata ne esce vincitrice.

    Parlando di questi 2 modelli in particolar modo, prima che uscisse l'attuale PO erano in molti ad essere indecisi su quale sub fosse il "migliore" (oltre che a livello tecnico intendo ovviamente, il rapporto prezzo-qualità).

    Personalmente ritengo sia molto bello il 116610LN, soprattutto per le modifiche apportate alla chiusura (la vecchia a confronto sembra un fake...non me ne vogliate amanti del vintage.. :P ) all'inserimento della ghiera ceramica, e...alla colorazione azzurra...(che a quanto pare in alcuni casi si trasforma in verde come nei vecchi modelli :woot: ).


    Il nuovo PO a quanto ho capito, oltre ad equipaggiare l'ottimo movimento di manifattura Omega, ha uno stupendo bracciale (che ho sempre preferito rispetto al Rolex) FINALMENTE con viti e non più perni...

    Ricordo poi, che il coronato è un 300mt, mentre l'Omegato ( :P ) un 600.

    In fine, dato non poco importante...i loro listini.

    Rolex 6.305.00

    Omega 4.250.00

    Alla luce di questi (sicuramente pochi rispetto a quanti altri ce ne saranno) dati, il mio voto ricade a pieno favore dell'Omega.

    A voi ;)

    p.s.

    Se possibile, sarebbe gradito motivare le vostre risposte :)
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Member
    Posts
    11,966
    Location
    ....su su al nord....
    Joined
    17/8/2010

    Status
    Anonymous
    i nuovi rolex non mi piacciono, ho votato omega.... discorso cambia se confrontato con un "vecchio" sub, dal punto di vista puramente estetico migliore, rapporto qualità/prezzo, beh, omega penso sia migliore... IMHO
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,843
    Location
    Grottaglie (TA)
    Joined
    8/9/2008

    Status
    Anonymous
    Omega senza dubbio
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,668
    Location
    Verbania
    Joined
    29/6/2010

    Status
    Offline
    ... Omega... senza nemmeno pensarci.
    Non sono un amante del Sub di Rolex, ma, con l'ultima referenza, secondo me, l'hanno peggiorato.
    Omega, invece, ha fatto passi da gigante con il nuovo PO.
    Se poi ci mettiamo il rapporto qualità prezzo... vincente OMEGA al 100%.
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,499
    Location
    Umbria
    Joined
    10/9/2006

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (pixell78 @ 19/7/2011, 15:39) 
    i nuovi rolex non mi piacciono, ho votato omega.... discorso cambia se confrontato con un "vecchio" sub

    ;)
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Founder Members
    Posts
    13,965
    Location
    4000ft=1220m sotto il livello del mare (Milano)
    Joined
    4/10/2004

    Status
    Offline
    Secondo me non sono paragonabili sotto quasi nessun punto se non sul fatto che sono due sub.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Utente
    Posts
    4,638
    Location
    Ferrara
    Joined
    9/5/2009

    Status
    Anonymous
    Se ne facciamo un discorso di convenienza qualità/prezzo penso che Omega sia un ottimo prodotto.

    In termini assoluti ed in quanto a fascino a mio avviso tuttavia il sub è senz'altro superiore.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,976
    Location
    Campo di Marte (FI)
    Joined
    23/9/2007

    Status
    Offline
    Rolex senza dubbi, superiore in tutto, poi la valvola ad ora 10 del PO :sick: (secondo me) oltre che a non servire a niente... ed il movimento a vista in un Sub <_<
    e per finire il maggior costo iniziale che potrebba essere l'unico punto a sfavore sicuramente un domani se uno vorrà rivenderlo sarà azzerato se non sicuramente un guadagno rispetto al PO.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    15,483
    Location
    SP
    Joined
    27/6/2006

    Status
    Offline
    Sempre Rolex.........molto piu' indissabile e "polivalente"
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,668
    Location
    Verbania
    Joined
    29/6/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE (vigiul @ 19/7/2011, 16:09) 
    Rolex senza dubbi, superiore in tutto, poi la valvola ad ora 10 del PO :sick: (secondo me) oltre che a non servire a niente... ed il movimento a vista in un Sub <_<
    e per finire il maggior costo iniziale che potrebba essere l'unico punto a sfavore sicuramente un domani se uno vorrà rivenderlo sarà azzerato se non sicuramente un guadagno rispetto al PO.

    ... il movimento a vista in un sub, se dovesse andare a compromettere le caratteristiche tecniche potrebbe essere un lato negativo... ma visto che lascia intravedere un calibro di tutto rispetto, a me, non dispiace.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,976
    Location
    Campo di Marte (FI)
    Joined
    23/9/2007

    Status
    Offline
    CITAZIONE (flower74 @ 19/7/2011, 16:12) 
    CITAZIONE (vigiul @ 19/7/2011, 16:09) 
    Rolex senza dubbi, superiore in tutto, poi la valvola ad ora 10 del PO :sick: (secondo me) oltre che a non servire a niente... ed il movimento a vista in un Sub <_<
    e per finire il maggior costo iniziale che potrebba essere l'unico punto a sfavore sicuramente un domani se uno vorrà rivenderlo sarà azzerato se non sicuramente un guadagno rispetto al PO.

    ... il movimento a vista in un sub, se dovesse andare a compromettere le caratteristiche tecniche potrebbe essere un lato negativo... ma visto che lascia intravedere un calibro di tutto rispetto, a me, non dispiace.

    é l'idea che non torna...in un "prof" il mov a vista centra poco e comunque anche se un ottimo calibro non è sicuramente da mostrare.
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,426
    Location
    Torino
    Joined
    16/1/2008

    Status
    Offline
    competizione aperta tra vecchio corso e PO.
    nuovo corso e PO: PO tutta la vita!
     
    Top
    .
  13. ale.970
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    vedo che tanti votano omega ma alla fine tutti comprano rolex
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,668
    Location
    Verbania
    Joined
    29/6/2010

    Status
    Offline
    http://imageshack.us/clip/my-videos/40/1y0.mp4/
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,426
    Location
    Torino
    Joined
    16/1/2008

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ale.970 @ 19/7/2011, 16:32) 
    vedo che tanti votano omega ma alla fine tutti comprano rolex

    per fortuna, non tutti -_-
     
    Top
    .
212 replies since 19/7/2011, 14:28   4563 views
  Share  
.