-
Andrea Caciolli
| .
|
|
|
|
Non per tediarvi ragazzi... vediamo se questa volta si avvicina il FF al Sea Dweller 16600 :-)
Ricordo che Il FF 50th anniversary è stato prodotto nel 2003 per commemorare i 50 anni del primo FF. E' stato prodotto in edizione limitata di 50 pz per paese. Ha una misura di 40.3mm e caratteristiche molto simili a quello da 45mm. Chi vuole potrà trovare in rete diverse informazioni sul modello prima di votare o per chi lo possedesse sono gradite foto e riferimenti.
Un forumista so che ne ha un modello comprato recentemente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
una foto per chi non conoscesse l'Anniversary:
|
|
|
| .
|
-
subunder
| .
|
|
|
|
votato BP Fifty Fathoms 50th anniversary 40.3mm ....... secondo me il paragone fa fatto con il subm. 
|
|
|
| .
|
-
gizmo
| .
|
|
|
|
Voto ad.
Ff è una serie limitata che omaggia un grandissimo orologio, non è il grandissimo orologio.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
non riesco a votare..mi piacciono entrambi...ma dovendo scegliere tra questi due dico FF... di SD mi piacciono altre referenze..
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Ff assolutamente superiore!! 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non mi piacciono le anse del FF hanno una larghezza mostruosa.
Voto SD
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il forum a criticato le anse del nuovo Rolex Sub ceramica.
Cosa dovrebbe dire di questo?
Ad ogni modo, anse o non anse, continuo a preferire il SD perchè lo trovo più sportivo.
Il FF mi sembra uno sportivo per 70enni.
|
|
|
| .
|
-
ennamo_mostro
| .
|
|
|
| |
Dura lotta ma preferisco il sd
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
FF anche se non fosse il 50th...
Rolex è diventata troppo "banale" perdonate il termine
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Votato SD
CITAZIONE (gizmo @ 3/1/2013, 23:00) Ff è una serie limitata che omaggia un grandissimo orologio, non è il grandissimo orologio.
CITAZIONE (AndreaR1 @ 3/1/2013, 23:35) Il forum ha criticato le anse del nuovo Rolex Sub ceramica.
Cosa dovrebbe dire di questo?
Quoto entrambi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
 Tra il F.F. e il coronato non c'è possibilità di confronto...troppo sbilanciato a favore del BP specialmente nel calibro e nella storia.... anche se vincerà il S.D...
ciaoo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (giucasa @ 4/1/2013, 01:06) Tra il F.F. e il coronato non c'è possibilità di confronto...troppo sbilanciato a favore del BP specialmente nel calibro e nella storia.... anche se vincerà il S.D... ciaoo
Quoto per la meccanica ma non per l'estetica.
Complessivamente preferisco il 16600.
|
|
|
| .
|
46 replies since 3/1/2013, 19:57 926 views
.
