-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Fasiluna @ 4/1/2013, 06:32) CITAZIONE (giucasa @ 4/1/2013, 01:06) Tra il F.F. e il coronato non c'è possibilità di confronto...troppo sbilanciato a favore del BP specialmente nel calibro e nella storia.... anche se vincerà il S.D... ciaoo Quoto per la meccanica ma non per l'estetica. Complessivamente preferisco il 16600. ciaoo tutto bene..vero l' estetica è soggettiva quindi nulla da obbiettare ... ma c'è anche la storia non ti sembra ... questo nel 52 era al polso dei sub della marina militare Francese mentre i coronati non erano nati.
ciaoo
Giuliano
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (maxpel @ 4/1/2013, 00:58) Votato SD CITAZIONE (gizmo @ 3/1/2013, 23:00) Ff è una serie limitata che omaggia un grandissimo orologio, non è il grandissimo orologio. CITAZIONE (AndreaR1 @ 3/1/2013, 23:35) Il forum ha criticato le anse del nuovo Rolex Sub ceramica. Cosa dovrebbe dire di questo? Quoto entrambi. copio Max
|
|
| .
|
-
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 368
- Location
- Milano
- Joined
- 20/4/2010
- Status
- Offline
|
|
Buongiorno, allego qualche foto scattata stamane con l'iphone (scusate la scarsa qualità). Dopo una ventina di giorni di utilizzo posso affermare che è un orologio stupendo per portabilità e qualità. Scusatemi, ma nulla a che vedere con il 16600 e non per estetica che è ovviamente soggettiva.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Senza nulla togliere al FF, preferisco SD.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (giucasa @ 4/1/2013, 06:57) CITAZIONE (Fasiluna @ 4/1/2013, 06:32) Quoto per la meccanica ma non per l'estetica. Complessivamente preferisco il 16600. ciaoo tutto bene..vero l' estetica è soggettiva quindi nulla da obbiettare ... ma c'è anche la storia non ti sembra ... questo nel 52 era al polso dei sub della marina militare Francese mentre i coronati non erano nati. ciaoo Giuliano Volendo proprio essere fiscali, questo nel 1952 non era al polso di nessuno in quanto è una riedizione.
Se si vuole la storia bisogna comprare il vintage, altrimenti è come dire che il pam che ho al polso ha fatto la guerra, o che il Tribute to Polaris ha lo stesso fascino dell'originale. Questo il mio modestissimo parere.
|
|
| .
|
-
Grifone66
| .
|
|
|
...quello che costa meno
|
|
| .
|
-
subunder
| .
|
|
|
CITAZIONE (reall @ 4/1/2013, 09:42) Con un FF al polso mi vado subito a tuffare in mare.......con qualsiasi condizione climatica ascolta il tuo cuore.......x subunder hai un orologio meraviglioso. divertiti
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Fifty..mi piace troppo...
|
|
| .
|
-
Andrea Caciolli
| .
|
|
|
votate, votate, che la lotta si fa interessante!!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Il FF Anniversary 40,3 mm è bellissimo e della misura perfetta, il difficile sarà trovarlo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
E basta....il FF ne esce con le ossa rotta in tutte le salse.......non basta un'edizione anniversario per battere un mostro sacro come il SD.
Comex non ha mica scelto i suoi orologi a mentula canis tirando una monetina
Saluti
Gigi
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 368
- Location
- Milano
- Joined
- 20/4/2010
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (gigva @ 4/1/2013, 12:30) E basta....il FF ne esce con le ossa rotta in tutte le salse.......non basta un'edizione anniversario per battere un mostro sacro come il SD. Comex non ha mica scelto i suoi orologi a mentula canis tirando una monetina Saluti Gigi se lo avesse scelto semplicemente perchè costava meno della metà?
|
|
| .
|
-
gizmo
| .
|
|
|
CITAZIONE (cicciomz @ 4/1/2013, 12:24) Il FF Anniversary 40,3 mm è bellissimo e della misura perfetta, il difficile sarà trovarlo una domanda: il 45 mm gode fama di orologio molto preciso.
il 40.3 mm è altrettanto preciso?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (gizmo @ 4/1/2013, 13:03) CITAZIONE (cicciomz @ 4/1/2013, 12:24) Il FF Anniversary 40,3 mm è bellissimo e della misura perfetta, il difficile sarà trovarlo una domanda: il 45 mm gode fama di orologio molto preciso. il 40.3 mm è altrettanto preciso? Sono curioso anch'io, anche perché la versione da 45mm ha il doppio bariletto che influisce positivamente sulla precisione e la regolarita' di marcia ....o
|
|
| .
|
46 replies since 3/1/2013, 19:57 926 views
.