Seiko F033 5020: un calibro evoluto di fine anni '70.

A volte succede di imbattersi in occasioni inaspettate.

Non capita spesso ma quando un'occasione ci si presenta davanti, bisogna saperla cogliere.

Sopratutto quando questa "occasione" può diventare l'inizio di una ricerca, di un approfondimento (il che, per quanto mi riguarda, è basilare nell'approccio a quello che mi trovo davanti) e che ci arricchisce, al di là di inutili e faziose prese di posizione alle quali, ogni tanto, assistiamo anche su queste pagine, quasi come fossimo nella curva di uno stadio non tanto a tifare per una squadra, quanto piuttosto a cercare di denigrare l'altra.

Approfondire, dicevo: cercare di capire, oltre a come è fatto un orologio, anche perchè è fatto in un certo modo. Il che vuol dire, spesso, inquadrare l'orologio nel suo tempo, posizionarlo nel periodo in cui venne costruito.

La questione diventa evidentemente basilare quando ci troviamo di fronte ad un segnatempo non attuale, ma che magari, provenendo dal passato, è riuscito ad arrivare sino a noi. La sensibilità personale di ognuno di noi ci porta ad approcciarci in modo differente davanti a questo genere di oggetti, sopratutto quando questi portano impressi i segni della loro lunga esistenza: alcuni di noi non riescono a far propria la storia di quell'orologio, lo vedono estraneo alla propria esistenza, e quei segni, fatti chissà dove e chissà da chi, non fanno altro che aumentare il senso di distanza, di estraneità. Le cose cambiano quando, a causa di fortuite coincidenze, davanti a noi si presentano orologi con 30, 40 anni di vita ma nuovi, mai indossati da alcuno e magari dimenticati, per anni, dentro qualche vetrina:

[IMG][/IMG]

Grande Attilio, le tue recensioni sono da prendere come modello.
La cosa che più mi colpisce di questo Seiko è la cura dei dettagli (il bracciale è veramente bello); presumo che quando venne messo sul mercato non doveva essere proprio un orologio economico.

in una sola parola enciclopedico.

è una fortuna ed un onore avere nel forum una persona come te pacata e preparata che impiega tanta ricerca e tanto impegno a divulgare tutto ciò che riguarda l'orologeria.

Sei un grande.

p.s. L'orologio è varamente una bellissime realizzazione, un digitale di classe che sarebbe stato bene al polso di un agente di sua maestà di quegli anni.

Eh eh... bello bello, complimenti vivissimi James..

Complimentissimi Attilio, hai messo le mani su un esemplare "storico" di casa Seiko, nel mondo degli LCD. Vorrei permettermi di integrare il tuo eccellente post con alcuni punti che rendono questo modello così caratteristico:

-Quando entrò in produzione, nel 1977, ebbe il merito di essere l'orologio digitale più sottile sul mercato, primato che poi fu strappato ancora da Seiko con l'F231-5000, nel 1979, suo "successore spirituale".

-Il modulo dell'F033 fu utilizzato -seppur con delle modifiche- anche su molti modelli da donna della serie "Quartz LC" (modelli parecchio rari, poichè prodotti in numero minore rispetto alle versioni "maschili"), proprio a causa del suo spessore ridotto, senza dover spendere cifre elevate per svilupparne uno da zero, al contrario di quanto accadde con altri produttori di moduli LCD (vedasi per esempio ESA, Fairchild, National Semiconductor, Miyota, Ricoh e Orient)

-Il pannello riflettente "zigrinato" del display fu concepito per poter rendere l'orologio il più leggibile possibile, se si guardava il display da altre angolazioni che non fossero quelle caratteristiche di lettura: infatti, se si prova a confrontare un LCD dal pannello "liscio" ed uno "zigrinato", si noterà che su quest'ultimo la leggibilità è notevolmente superiore.

-Il suo modulo è derivato (seppur modificato pesantemente) da quello del Seiko 0439-5009, debuttato sul mercato un anno prima, nel 1976, e comparso anche indirettamente in un film di James Bond (non ricordo quale in questo momento, ma si vedeva in un cartellone pubblicitario, insieme ad un Seiko Quartz analogico, lo slogan recitava "Both Quartz, Both Seiko")

Acquisto fantastico, come sempre, Attilio. Adoro questo modello, specialmente nella sua versione d'acciaio.

Interessante presentazione.
Non amo gli orologi d'oro, placcati o dorati ma il pezzo é in condizioni strepitose dopo piú di trent'anni.
Grazie!

Interessante come sempre, rendi appettibile anche orologi che ho conosciuto e mai considerato viste le colorazioni simil oro che non mi hanno mai entusiasmato.
Dopo averti letto aumenta il rammarico di non aver saputo a suo tempo valorizzare comprare e conservare qualche orologio di questi, avrei potuto vista la mia età
Grazie.

ci vorebbe un foglio grande come l 'oceano ,x scrivere le parole di stima che provo x tè e il lavoro che fai qui nel forum
sei veramente bravo !!! complimenti ,ciao tatù

che bel post Attilio, grazie e che bell'orologio. la satinatura alleggerisce l'oro rendendolo meno ''pesante'' della classica finitura lucida. l'emozione del NOS poi è impagabile, sembra quasi di aver scoperto un tesoro!

il mio primo orologio fu un Seiko tutto nero digitale molto simile a questo come forme (piu grande pero') che perì ahime prematuramente durante una partitella di pallone oramai 30 anni fa

un grazie va anche ad Enzo per le sue integrazioni.
il film che citavi era Moonraker del 1979 e seguendo questo link trovi proprio la foto del cartellone citato (che non posto direttamente per i motivi gia spiegati da Attilio)

......
E' questa la parte che mi emoziona delle tue ricerche, che definirei estetiche (analisi dello stile) e antropologiche.
Ebbene, antropologo della postmodernità, aprrezzo sempre più il tuo modo raffinato e appassionato di affrontare la questione della temporalità - recupero nel presente del passato, di un passato che si presentifica ponendo le basi per il futuro.
L'orologio che presenti, in quanto simbolo, dunque legame nel tempo, esprime un desiderio di temporalità, vale a dire una ricerca dei segni lasciati nel tempo dagli uomini.
In un tempo, il nostro , in cui il presente si dilata, cancellando i legami (simboli) con il passato e il futuro, schiacciandoci in "non - luoghi" (cit. Marc Augè), il tuo slancio è rivoluzionario.
Si, lo strumento prescelto è l'orologio, un simbolo come un altro, non meno nobile di altri; d'altronde siamo animali simbolici, il desiderio che ci fa vivi deve per forza cavalcare simboli.
In relazione poi al seiko presentato, non posso che esser colpito dal suo design singolare, design che ha illuminato i tuoi occhi rapaci da esteta.
Molto bene come sempre, la tua scrittura continua a emozionarmi e a donare senso.

Che dire, complimenti, un post da antologia!!!

Noooooooo ... ma qui siamo a livello di oggetto di culto! E nessuno più di te, mio caro Attilio, avrebbe potuto trattare l'esemplare in questione con la sapienza e la sensibilità proprie di umani di livello superiore. Non so come tu faccia, ma credo che a te - e solo a te - si addica il verso proclamato dalla divina Shirley Bassey - nella a noi nota ode - "the man with the Mida's touch". Onore a Te.

Grande Attilio, le tue recensioni sono da prendere come modello.
La cosa che più mi colpisce di questo Seiko è la cura dei dettagli (il bracciale è veramente bello); presumo che quando venne messo sul mercato non doveva essere proprio un orologio economico.

.....
Come da catalogo, e James l'ha scritto, 40.000 yen.... fai un pò tu le proporzioni per l'Italia ai tempi...