Pre-SIHH 2014: IWC - Nuova linea Aquatimer

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,917
    Location
    Vicenza
    Joined
    11/9/2012

    Status
    Offline
    Nuova linea Aquatimer da IWC. Sono state presentati tre modelli ma la linea comprenderà diversi altri modelli tra cui un Perpetuale Digitale da 49 mm di diametro, l'entry level Automatic, con cassa in acciaio da 42 mm con quadrante nero oppure argento, e il Deep Three con profondimetro meccanico.

    La novità principale è la nuova ghiera girevole interna-esterna. In pratica la scala con i tempi di immersione è posizionata sotto il cristallo ma è controllata da una ghiera unidirezionale esterna di facile presa. Utile anche il sistema rapido di cambio cinturino/bracciale.

    L'Aquatimer Automatic 2000 si ispira all'Ocean 2000 del 1982 e ha cassa in titanio di 45 mm di diametro. Water resistant a 2000 metri.
    IWC-Aquatimer-2000-front

    Poi i Chrono Galapagos, in acciaio rivestito in caucciù nero, e Charles Darwin, in bronzo, materiale usato per la prima volta da IWC.
    IWC-Aquatimer-Crono-Galapagos-SIHH2014-front
    IWC-Aquatimer-Crono-Bronze-SIHH2014-front

    IWC has got us used to collection-themed SIHH (Salon International de la Haute Horlogerie) events: after the year of the Pilot line (2012) and the year of the Ingenieur (2013), it looks like 2014 will be the year of the Aquatimer. In fact, we have a preview of three new Aquatimer diving watches that will be presented in Geneva next January.

    The Aquatimer line was introduced by IWC in 1967 soon becoming one of the most successful diving watches ever. It was pressure-resistant to 20 bar and equipped with an internal rotating bezel showing dive time controlled by a second crown at 4 o'clock.

    The most evident novelty of the new 2014 Aquatimer line is represented by the inner graduated scale for calculating the time of immersion whose rotation is controlled by the outer unidirectional rotating bezel, easy to handle thanks to its knurled edge. According to IWC, this solution is not only easier to use but also more reliable.

    The first preview model is the Aquatimer Automatic 2000 (ref. IW358002) in titanium, a three-hand model that is water resistant to 200 bar. Inspired to the Ocean 2000, an iconic IWC diving watch dating back to 1982, the Aquatimer Automatic 2000 adopts the in-house movement 80110 with Pellaton automatic winding. The case diameter is 45 mm.

    The thick coating of Super-LumiNova, used for the hands, the hour markers and the inner graduated scale, guarantees that the dive time can be read off even in adverse lighting conditions with poor visibility. For even better readability, two colours are used: green for the immersion related indications, blue for the hours.

    The second model is the Aquatimer Chronograph Edition "Galapagos Island" (ref. IW379502), with a stainless-steel 43 mm case undergoing a complex vulcanisation process that leaves it with a matte-black rubber coating. Movement is the in-house calibre 89365.

    For the third model, the Aquatimer Chronograph Edition "Expedition Charles Darwin" (ref. IW379503), IWC decided to use bronze for the construction of the 43 mm case. It is the first time that the Schaffhausen-based manufacturer employs this metal, more resistant to corrosion than steel.

    All the new Aquatimer models adopts the bracelet quick-change system that IWC has developed under a patent license from Cartier.

    Other Aquatimer models will be unveiled during SIHH 2014, including the Aquatimer Digital Perpetual Calendar Date-Month (ref. IW379401), the Aquatimer Deep Three (ref. IW355701), featuring a mechanical depth gauge, and the entry-level Aquatimer Automatic available with black or silver dial in a 42 mm steel case. More details in few weeks.

    Fonte: www.timeandwatches.com/2013/12/pre-sihh-2014-iwc-aquatimer-automatic.html
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,889
    Location
    Roma
    Joined
    27/7/2006

    Status
    Anonymous
     photo IWC_Aquatimer_IW379503_back_zps4634b255.jpg





     photo 82cc88c0.gif


    :D
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    438
    Location
    Piemonte
    Joined
    17/2/2008

    Status
    Offline
    Non uno che mi convinca. Imho -_- -_-
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,889
    Location
    Roma
    Joined
    27/7/2006

    Status
    Anonymous
    bel reportage del buon Alexander, con le altre varianti e le prime foto del deep three disponibili sul web:

    http://www.watch-insider.com/news/pre-sihh...atimer-watches/
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,643
    Location
    VARESE
    Joined
    10/10/2010

    Status
    Online
    Una delusione!!! Peggio della precedente, brutta e anonima.
    Inutile il commento sulle dimensioni.
    Non compro più IWC da anni e credo che non ne comprerò più .... Di moderni
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Forum God

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    45,479
    Location
    VARESE
    Joined
    6/9/2008

    Status
    Anonymous
    Spettacolare il primo!
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,097
    Location
    torino granata
    Joined
    28/2/2008

    Status
    Offline
    da rivedere dal vivo :unsure:
     
    Top
    .
  8. ciaca
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (1111andrea @ 1/1/2014, 12:34) 
    Una delusione!!! Peggio della precedente, brutta e anonima.
    Inutile il commento sulle dimensioni.
    Non compro più IWC da anni e credo che non ne comprerò più .... Di moderni

    Non posso che quotare, la serie che va in pensione aveva degli elementi estetici interessanti ma mal sviluppati. Sarebbe bastato ridurre i diametri nel limite dei 42mm e cambiare alcune coloriture davvero improponibili, oltre a ridurre le superfici lucide, per farne un sicuro best seller.
    Invece hanno tirato fuori l'ennesimo obrobrio, in questo caso scimmiottando malamente la vecchia serie aquatimer. Visti di profilo con quello spessore improponibile fanno sorridere.
    Una volta una linea rimaneva in catalogo per un paio di decenni, ora si cambia ogni 3/4 anni, come vuole il modello di business della fuffa brandizzata; invecchiamento precoce e rotazione d'acquisto. Ne hanno venduti pochi della serie precedente e ne venderanno pochi pure di queste schifezze.
    Azienda che come tante ha ormai completamente smarrito il senso delle cose e di se stessa.

    Saluti
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,917
    Location
    Vicenza
    Joined
    11/9/2012

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ciaca @ 1/1/2014, 12:46) 
    CITAZIONE (1111andrea @ 1/1/2014, 12:34) 
    Una delusione!!! Peggio della precedente, brutta e anonima.
    Inutile il commento sulle dimensioni.
    Non compro più IWC da anni e credo che non ne comprerò più .... Di moderni

    Non posso che quotare, la serie che va in pensione aveva degli elementi estetici interessanti ma mal sviluppati. Sarebbe bastato ridurre i diametri nel limite dei 42mm e cambiare alcune coloriture davvero improponibili, oltre a ridurre le superfici lucide, per farne un sicuro best seller.
    Invece hanno tirato fuori l'ennesimo obrobrio, in questo caso scimmiottando malamente la vecchia serie aquatimer. Visti di profilo con quello spessore improponibile fanno sorridere.
    Una volta una linea rimaneva in catalogo per un paio di decenni, ora si cambia ogni 3/4 anni, come vuole il modello di business della fuffa brandizzata; invecchiamento precoce e rotazione d'acquisto. Ne hanno venduti pochi della serie precedente e ne venderanno pochi pure di queste schifezze.
    Azienda che come tante ha ormai completamente smarrito il senso delle cose e di se stessa.

    Saluti

    Sotto questo aspetto IWC ha davvero commesso, e sta continuando a commettere, un errore clamoroso: cambiando così frequentemente la linea dell'Aquatimer (e lo stesso ha fatto con l'Ingenieur) ha tolto identità e riconoscibilità al modello, uno dei patrimoni più importanti di un orologio. Ok all'evoluzione tecnica ma questa può essere portata avanti mantenendo il DNA di un modello.
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,269
    Location
    Padova provincia
    Joined
    14/8/2013

    Status
    Offline
    CITAZIONE (reverso66 @ 1/1/2014, 13:21) 
    CITAZIONE (ciaca @ 1/1/2014, 12:46) 
    Non posso che quotare, la serie che va in pensione aveva degli elementi estetici interessanti ma mal sviluppati. Sarebbe bastato ridurre i diametri nel limite dei 42mm e cambiare alcune coloriture davvero improponibili, oltre a ridurre le superfici lucide, per farne un sicuro best seller.
    Invece hanno tirato fuori l'ennesimo obrobrio, in questo caso scimmiottando malamente la vecchia serie aquatimer. Visti di profilo con quello spessore improponibile fanno sorridere.
    Una volta una linea rimaneva in catalogo per un paio di decenni, ora si cambia ogni 3/4 anni, come vuole il modello di business della fuffa brandizzata; invecchiamento precoce e rotazione d'acquisto. Ne hanno venduti pochi della serie precedente e ne venderanno pochi pure di queste schifezze.
    Azienda che come tante ha ormai completamente smarrito il senso delle cose e di se stessa.

    Saluti

    Sotto questo aspetto IWC ha davvero commesso, e sta continuando a commettere, un errore clamoroso: cambiando così frequentemente la linea dell'Aquatimer (e lo stesso ha fatto con l'Ingenieur) ha tolto identità e riconoscibilità al modello, uno dei patrimoni più importanti di un orologio. Ok all'evoluzione tecnica ma questa può essere portata avanti mantenendo il DNA di un modello.

    Concordo, soprattutto per quanto riguarda l'Ingegneur. All'uscita mi fece impazzire, ora quando vedo quelli attuali mi giro dall'altra parte... :(
    Comunque dei tre in esame , non me ne piace neanche uno ::U:
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    Member
    Posts
    52,097
    Location
    Torino
    Joined
    2/6/2011

    Status
    Anonymous
    bruttini :(
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Gold Members
    Posts
    8,096
    Location
    Firenze and Yorkshire
    Joined
    3/11/2005

    Status
    Anonymous
    Blumlein si rivolta ancora una volta nella tomba.
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,113
    Location
    Milano
    Joined
    23/2/2011

    Status
    Offline
    no no no !
    Quella "griglia" a h9 esterna avvitata....spessore (pur portando orologi spessi) inutile,inaccettabili davvero. Peccato perchè da amante dell' Ingenieur mi han gia fatto passare la voglia con le ultime linee dedicate a quest'ultimo ,ora hanno finito di distruggere anche l' Aquatimer che io ho amato nella vecchia versione ed.Cousteau, che era altra cosa.

    sgju

    Uploaded with ImageShack.us
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,933
    Location
    Roma
    Joined
    10/7/2012

    Status
    Offline
    Così IWC si sta suicidando.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,348
    Location
    Bergamo
    Joined
    5/12/2009

    Status
    Offline
    I vecchi non erano male....questi invece son proprio bruttini!!!
     
    Top
    .
94 replies since 1/1/2014, 11:28   3664 views
  Share  
.