|
|
Naturalmente, niente di così pretenzioso...
Ma mi è piaciuto scimmiottare il titolo della Serie che sta passando, in questi giorni, in TV...
Sulle prime, fare qualcosa di simile, con gli orologi, mi è sembrato assolutamente ridicolo!
Stilare una classifica... Come se non ce ne fossero già abbastanza... Nonostante tutto, però, non nego che l'idea mi stuzzicava davvero, ma... mi sarebbe piaciuto "personalizzarla": sarebbe stato facile, banale e noioso compilare una graduatoria "in astratto"... Quindi, mi sono divertito a stabilire che questa "Hit-Parade" dovesse necessariamente riguardare orologi in mio possesso, che uso e che conosco bene!
Ed all'interno di una categoria ben specifica e caratteristiche ben definite.
Dal ridicolo, sono passato all'imbarazzo più... imbarazzante!
E per forza! Dovevo necessariamente circoscrivere i limiti di questa "altezzosa" Top 5...
La categoria "Diver" (ma va'...!?!? ), è quella che offre maggiori possibilità, ed allora, ho scelto di prendere in esame 5 Diver's 200m, a prescindere dal calibro, che, all'interno della mia collezione, si distinguessero per caratteristiche tecniche ed estetiche dai restanti...
In altre parole: sono - pur con i loro limiti - quelli dei quali non potrei fare a meno, quelli dai quali non potrei separarmi, quelli che porterei dovunque, quelli che ricomprerei ad occhi chiusi, tanto sono convinto della loro bontà.
Allora, ecco il motivo dell'imbarazzo e della difficoltà: pur essendo già miei (e, quindi, già avendo superato la fase della riflessione "pro acquisto", cosa non da poco, conoscendomi...), dovevo ulteriormente scegliere...!!!
E scegliere è sempre una decisione dolorosa, sofferta...
Ci sono stati alcuni "ex aequo", che ho preferito non elencare per non "affollare" la classifica. Ma potrebbero far parte di una "My World's Divers Top 5 - Part 2"... ...
E, intenzionalmente, mi sono limitato a 5: metterne di più sarebbe stato dispersivo e mi sarebbe sembrato "ingeneroso" nei confronti del 10°, del 9°... Anche perché, diciamo la verità, l'occhio con il quale si guarda l'8° non è lo stesso con il quale si guarda il 3° od il 2°...
Pertanto, al momento, la mia "World's Divers Top 5" risulta essere:
Primo Posto
Orient EL0600H1 - "The Beast"
Pro ► Costruzione: calibro robusto, preciso, con sospensione elastica, hack & handwinding, tripla certificazione ISO, vetro zaffiro, ghiera monoblocco, ansa con foro passante, corona al "9", power reserve ► Estetica: uno dei più belli, in assoluto, quadrante amaranto "bilux", doppio indice ore 12, lancette, grandi e luminose, con quelle dei secondi e power reserve gialle, lavorazione cassa ► Prezzo: impossibile trovare di meglio.
Contro ►bracciale senza estensione ► 47mm non per tutti.
Secondo Posto
Orient M-Force EL03002M
Pro ► Costruzione (come EL06) ► Estetica: inconfondibile la ghiera, corona al "4", lavorazione prolungamento anse, realizzazione/rifiniture cassa, dimensioni generose ma non proibitive ► Prezzo: ancor più conveniente dell'EL06, un campione in assoluto.
Contro ► Bracciale con finali ripiegati ed assenza di estensione ► Lancette esteticamente migliorabili
Terzo Posto
Seiko SKX781 "Monster"
Pro ► Costruzione: massiccio, calibro robusto, anche in assenza di manutenzione, bracciale solido, ben fatto e con estensione, ghiera monoblocco, Lumibrite, Day/Date ► Estetica: è il punto di forza di questo singolare orologio! Ghiera con scalfature a specchio, ottima forma delle lancette, bel fondello ► Prezzo: assolutamente concorrenziale.
Contro ► Vetro Hardlex ► Guardie alla corona "spigolose", che non "agevolano" l'avvitatura della stessa.
Quarto Posto
Citizen BN0016-55L Eco-Drive "Orca"
Pro: orologio di gran pregio, senza fronzoli, nobilitato dal titanio. ► Costruzione: titanio + Eco-Drive + un ottimo bracciale, fanno, di quest'orologio, un Diver per chi non vuole soverchi problemi, preciso, dalla manutenzione virtualmente inesistente (almeno fino alla sostituzione dell'accumulatore, peraltro assai longevo); la ghiera "bitorzoluta" offre delle protuberanze per facilitare la presa con la mano guantata. Peso: solo 120gr. ► Estetica: ottimi forma e colore delle lancette, con quella dei minuti correttamente diversificata da quella delle ore, bella la lavorazione della cassa: gradevolmente svasata nella parte a contatto con il polso.
Contro ► Vetro minerale ► A dispetto delle dimensioni, la luminosità dei fosfori decade alquanto rapidamente ► Assenza guardie alla corona ► Assenza estensione bracciale.
Quinto Posto
Seiko SKA367P1
Pro ► Costruzione: rassicurante e piacevole sensazione di solidità; uno dei migliori bracciali ancor'oggi, con foro ansa passante ed estensione; ghiera dalla presa sicura; Lumibrite; precisione del quarzo; "feeling" rotore; eventuale manutenzione solo in occasione del cambio accumulatore ► Estetica: la combinazione giallo/nero lo rende piacevolmente visibile; lancette gradevoli; corona ed azionamento della stessa dalla presa e dal funzionamento ineccepibili ► Prezzo (per l'epoca).
Contro ► Orologio tanto bello quanto "problematico" nella gestione. La tecnologia "Kinetic", una sfida degli Anni '80, si dimostra meno efficiente di quella Eco-Drive e più bisognosa di attenzioni ► Assenza vetro zaffiro.
E, come sempre, è stata anche un'occasione per scattare qualche foto... che non guasta mai!
Edited by Donald Duck - 19/3/2014, 22:06
|
|