-
.
Il caso specifico sarebbe questo:
1. televisore da camera da letto, 42-50 pollici, senza necessità di collegamenti particolari, ma con il solo desiderio di vedere bene le normali trasmissioni del digitale terrestre, nulla altro ...
2. Costo contenuto entro i 500 - 1000 euro.
3. Abitudine al Plasma. Apprezzo molto il Panasonic plasma derivato dal Pioneer kuro (quello che uso tutti i giorni), ma non ho conoscenza dei Led attuali nella visione prolungata.
In un negozio mi sono stati presentati i seguenti televisori:
a. Panasonic plasma 42", TXP42X60E, HD ready, 600hz, 400 euro ... non so quanto sia "parente" dei plasma Panasonic lontani cugini dei Kuro ...
b. LG Plasma 50", 50PN450B, HD ready, 500 euro ... non conosco la qualità dei plasma LG ...
c. Sony LED 50", KDL50W656, full HD, 200 hz, 950 euro ...
Amici, grazie dei consigli che mi vorrete dare. Non mi serve un televisore per i dvd o da collegare ad internet o ad un sistema HT o altre diavolerie tecnologiche, mi serve solo qualcosa per continuare a vedere un po' di TV quando mia figlia si impossessa del televisore principale ..... -
.
Se apprezzi il plasma corri a comprarne uno nuovo perché sia Samsung che Panasonc hanno appena annunciato che stanno per interrompere definitivamente la produzione dei tv al plasma. . -
STEVE 1.
User deleted
Ciao, non tutti i produttori di plasma hanno a catalogo tv con la stessa definizione a parita' di caratteristiche.... Personalmente mi sono trovato molto bene con il Panasonic.
Stefano. -
.
Grazie dei pareri. Stamattina ho visto il Sony in funzione: impressione molto buona, immagini riposanti, simili a quelle proprie dei plasma ... . -
.
guarda anche gli LG , che tra le loro caratteristiche c'è una buona qualità (rilassante e non troppo contrastata)di visione dei colori ... . -
.
In effetti uno dei tre è un LG, ma non so se ti riferivi ai plasma LG o ai led. . -
.
led , ma anche plasma , però i plasma scaldano (e anneriscono i muri dietro) e consumano di più... . -
ciaca.
User deleted
plasma panasonic e non sbagli . -
.
Amici, grazie ancora. Soltanto ieri sono riuscito a vedere acceso il plasma Panasonic, era l'ultimo rimasto, esemplare da esposizione ... da non so quanto tempo, in realtà. Così oggi sono passato per un altro rivenditore che aveva un plasma LG da 50'. Mi sfugge al momento la sigla, ma credo che sia un modello più recente di quello indicato in apertura: "offerta del mese" ... 389 euro!!!
Ho preso questo, alla fine ... non sono ancora pronto alla luminosità accecante dei led entry level!
Grazie ancora.. -
STEVE 1.
User deleted
Amici, grazie ancora. Soltanto ieri sono riuscito a vedere acceso il plasma Panasonic, era l'ultimo rimasto, esemplare da esposizione ... da non so quanto tempo, in realtà. Così oggi sono passato per un altro rivenditore che aveva un plasma LG da 50'. Mi sfugge al momento la sigla, ma credo che sia un modello più recente di quello indicato in apertura: "offerta del mese" ... 389 euro!!!
Ho preso questo, alla fine ... non sono ancora pronto alla luminosità accecante dei led entry level!
Grazie ancora.
389 euro ????? Ma sei sicuro ?
Ma nel negozio sei entrato tu o..... Vallanzasca....... -
.
a 389 euro , non credo sia uno degli ultimi modelli e comunque per un 50" plasma-led-lcd-tubo catodico sono un'ottimo affare ! . -
.
beh, ormai non credo abbia più importanza (ammesso che ne abbia mai avuta) la mia opinione.
In ogni caso, al di là delle mode meglio un plasma di un LCD: oltre al nero è tutto il set di coloro a essere meglio.
LG: io mi ci sono trovato male, ma forse sono l' unico.
In ogni caso credo che come tv secondaria, come dicevi tu, vada bene...soprattutto a quel prezzo. -
.
... la sigla è LG 50PB560U ... in rete indicano prezzi compresi tra i 422 ed i 550 euro. Riguardo l'argomento "freschezza", non saprei, ma in alto a destra, sullo schermo, c'era un adesivo "New 2014" ... per quello che può significare.
In questi giorni lo proverò un po' ... oggi non mi è sembrato male.
P.S. Tazio, leggo con attenzione tutti i commenti e sui plasma la penso come te. Purtroppo, non ho esperienze precedenti con LG: incrocio le dita!. -
.
probabilmente LG andrà benissimo, sarò stato sfortunanto io.
pensa che come tv secondaria ho un telefunken 32 pollici preso 5/6 anni fa a meno di 300 euro: ha solo contrasto, colore e luminosità.
ebbene, si vede (con i blu ray) bene almeno quanto il mio sharp aquos (2 mesi di vita) 50 pollici che ha un milione di regolazioni (fatica bestiale a trovare un equilibrio tra tutto!!!!).. -
.
Dicono che i nuovi LCD Led hanno le prestazioni del plasma.
Penso siano le ultime spremute di questa tecnologia, prima dell'OLED.
Prendi una Panasonic al plasma su Amazon..