-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 74
- Location
- Cuneo (CN)
- Joined
- 2/5/2020
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (gialto @ 2/8/2014, 19:44) Non credo che la tabella sia tanto esaustiva, magari fosse così semplice. Quello della foto è l'Invicta 5747 Force Flight. Secondo la tabella, a prescindere dai punti 1 e 2, sarebbe un Homage, secondo me si tratta di un plagio  subir fotos
Bello però
CITAZIONE (boccebiliardo @ 2/8/2014, 20:04)
Beh sono identici
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 296
- Joined
- 28/10/2021
- Status
- Offline
|
|
In altre realtà è stato coniato il termine di "sostitutivo".
È sostitutivo quell'orologio che replica o omaggia un modello del passato che la Casa madre non ha più replicato (o omaggiato o celebrato con edizioni successive). Di fatto un orologio dimenticato.
Nell'inerzia della casa madre, il sostitutivo sopperisce alle mancanza.
Non è peraltro improbabile che il sostitutivo induca poi la Maison a realizzare una replica o reinterpretazione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 295
- Location
- Imola
- Joined
- 8/5/2022
- Status
- Offline
|
|
Avendo acquistato presso un mercatino un orologio, convinto che il marchio che riportava sul quadrante fosse uno dei tanti che circolano nei centri commerciali ho scoperto, grazie a questo forum, che si trattava di un falso clamoroso.
Per questo motivo riapro questa interessante discussione per aggiungere una piccola riflessione e capire.
Siamo in Italia grossomodo 60 mln di persone, quanti sono appassionati di orologeria? 1 su 1.000? Uno su 10.000? Non lo so.
So che la stragrandissima maggioranza delle persone non si pone il problema di conoscere la storia di un brand o di un determinato modello.
Occorre un orologio? Si acquista, valutando le proprie possibilità, l'orologio che serve e poco o nulla importa se è un homage (o per meglio dire una copia legale) di un altro, anzi il problema nemmeno si pone o meglio non esiste proprio.
Credete veramente che un non appassionato si preoccupi che il Citizen sia la copia del Seiko che ha copiato il Rolex (nomi a caso sia chiaro) e via discorrendo? Io credo di no.
Piace un modello e quello si acquista in base al proprio gusto e "tasca".
Quando un brand appone sul quadrante il proprio logo fa una semplice legalissima furba operazione di mercato, approfitta del successo di un modello per cavalcare l'onda risparmiandosi i costi enormi di ricerca progettazione sperimentazione, MA non raggira l'acquirente che il marchio lo vede ben stampigliato sul quadrante.
Caso diverso il fake che semplicemente è una truffa sia che l'acquirente sia consapevole sia, e qui è molto grave, che ne sia all'oscuro.
In sintesi copiare mettendo la propria firma è lecito, anche se per me rimane discutibile, imitare mettendo una firma falsa è reato.
Tutto il resto è noia...(cit.)
Spero di aver espresso il mio pensiero in modo sufficientemente chiaro, i messaggi al cellulare non sono il mio forte. Grazie
|
|
|
| .
|
32 replies since 2/8/2014, 09:04 18772 views
.
.Non credo che la tabella sia tanto esaustiva, magari fosse così semplice. Quello della foto è l'Invicta 5747 Force Flight. Secondo la tabella, a prescindere dai punti 1 e 2, sarebbe un Homage, secondo me si tratta di un plagio
.
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti