-
valerio69
.User deleted
Cari amici, bentrovati.
Chiedo pareri/consigli/esperienze circa una "voce" che gira da tempo: spesso si sente dire che affidare alle assistenze ufficiali o al concessionario un orologio Vintage per una revisione sia pericoloso circa pezzi sostituiti senza preavviso. Ho un caro amico che vorrebbe affidare ad OMEGA il suo bel CK2998 (credo risalente al 1958) ma il timore è che venga sostituito il materiale luminescente (ancora in ottimo stato) da sfere e quadrante poiché si "sente dire" che vige una legge Elvetica la quale IMPONE, ai vari laboratori di restauro, la distruzione dei vecchi materiali radioattivi o cmq dannosi alla salute (radio, trizio...) sostituendo con la nuova ed innocua (poi magari tra 15/20 anni si scoprirà dannosa anche questa) pasta luminescente , peraltro poco visibile...
Il mio (di parte) consiglio è quello di affidare il bel Crono ad un bravo e scrupoloso orologiaio indipendente (alcuni hanno vecchio radio o trizio nel cassetto) e di stare tranquillo che egli farà esclusivamente ciò che verrà espressamente chiesto/ordinato. Ma lui vuole la revisione fatta a Ginevra!!!
Concludendo, la domanda è questa: è vero o no che gli svizzeri sono obbligati a sostituire le sopracitate sostanze, noncuranti di un'eventuale lettera/raccomandazione del proprietario dell'orologio?
Grazie per le Vostre condivise esperienze, risposte.
Valerio.
.......era da postare in Angolo dell'Orologiaio?
qui va bene, credo... 
. -
.
Io non glielo darei neanche morto. Quadrante, lunetta, lancette, corona, pulsanti, tutto è a rischio 
Daniele. -
...
Il mio (di parte) consiglio è quello di affidare il bel Crono ad un bravo e scrupoloso orologiaio indipendente (alcuni hanno vecchio radio o trizio nel cassetto) e di stare tranquillo che egli farà esclusivamente ciò che verrà espressamente chiesto/ordinato.
...
Ma lui vuole la revisione fatta a Ginevra!!!
..
saggio ed ottimo consiglio...
certo però che l'orologio è suo, sicchè !!!
+ 1. -
.
Ciao e ben trovato a te,
per quanto riguarda la legge Svizzera ci sono versioni contrastanti tra chi sostiene che in effetti le Maison abbiano l'obbligo di sostituire i pezzi "radioattivi" con materiali innocui e chi invece dice che sono soltanto ipotesi non accreditate. Di fatto affidare un orologio alla Maison con sede in Svizzera equivale a farsi riconsegnare l'orologio con i pezzi incriminati sostituiti con quelli di ultima generazione. Alcuni sostengono che è sufficiente accompagnare la spedizione e la consegna dell'orologio con una lettera di specificazione con richieste precise, come quella appunto di lasciare i pezzi originali tipo lancette e minuteria al trizio, ma la maggioranza sostiene che è difficile avere un contatto diretto con il Centro assistenza e quindi il rischio è appunto quello di vedersi riconsegnare un orologio revisionato, ma che ha un aspetto che non corrisponde all'originale. In più è da considerare che lo trattengono almeno 30/40 giorni nella migliore delle ipotesi e con un costo molto elevato. L'opinione comune e che anche io condivido e quella di rivolgersi ad un bravo orologiaio di fiducia con il quale poter parlare e quindi esporre le proprie richieste specifiche senza modifiche di nessun tipo se non quelle della revisione pura e semplice.
Buona serata
Roberto
. -
bubba48 .
User deleted
Che sia legge o prudenza non so, di certo i quadranti al radium vengono "bonificati". . -
.
Sono (quasi...) certo di ricordare dopo visita al centro Swatch di Milano che la legge in questione sia italiana/europea, non svizzera.
Quindi, x orologi destinati ad uscire dalla Confederazione, nei centri ufficiali nn hanno scappatoie se nn obbedire al vincolo imposto da tale normativa.
Ciaooo, R. -
.
Fai di tutto per far desistere il tuo amico, anche la forza bruta se necessario... 
. -
.
Convinci il tuo amico ad andare da un bravo orologiaio. Nel dubbio sarebbe la cosa migliore da fare. . -
mondia .
User deleted
mi sembra demenziale, anche solo avendo il sospetto di vedersi riconsegnare un orologio che non vale niente rispetto a come era in origine, il cercare a tutti i costi la revisione in Svizzera. Fagli presente il danno che ne avrebbe se gli dessero indietro un orologio con la superluminova e un quadrante di fornitura assurdo e non congruo con il resto, e magari lancette orrende bianchissime. . -
.
Supreme Eminence
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 15,258
- Location
- Urbino (PU) Marche
- Joined
- 24/10/2005
- Status
- Offline
Certa gente deve sbattere i denti per capire. Lo hai avvisato? Amen. . -
.
Una volta si diceva, molto semplicemente, che le revisioni ufficiali devono consegnare l'orologio con le specifiche tecniche (precisione, impermeabilità, leggibilità etc etc) di quando l'orologio fu venduto da nuovo. Il raggiungimento di tale obiettivo può passare, così, attraverso l'uso di ricambi recenti poiché l'oggetto stesso è valutato per le sue funzioni prima che per il suo "ipotetico" valore collezionistico. . -
.
... e tra le altre cose, all'orologio vengono sostituiti i pezzi con quelli di nuova produzione, ma non vengono restituiti i pezzi "originali"...
Roberto. -
.
Supreme Eminence
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 15,258
- Location
- Urbino (PU) Marche
- Joined
- 24/10/2005
- Status
- Offline
Ripensandoci credo che l'unico modo per convincerlo sia fargli leggere questo thread. Se dopo aver letto persiste lascialo stare. Chi è causa del suo mal pianga se stesso. . -
.
La più bella referenza di Speedmaster, sfere Alpha!
Se vuole proprio rischiare di "buttare via tutto"
. -
.
meglio lasciare perdere omega per i vintage..e forse anche per i moderni! .
Speedmaster anni 50: pareri sul restauro ufficiale Omega |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti