-
Planar71
.User deleted
In questo periodo sto alternando questi due orologi anni ‘90 presi da poco, concettualmente molto simili. Per cui mi è venuto in mente di segnare qualche dato tecnico, scattare alcune foto, e proporvi questa sfida virtuale. Tenendo conto di tutti i dati a disposizione e di altri che potranno aggiungersi strada facendo, oltrechè del vostro gusto personale, quale preferite dei due? Non metto l’opzione sondaggio perché mi piacciono troppo entrambi e soffrirei a vedere un “vincitore”.
Referenza: BP 5395; GG 2132.7
Diametro: BP 33.8 mm.; GG 36 mm.
Spessore: BP 8.9 mm.; GG 8.1 mm.
Materiale: entrambi acciaio
Calibro base: BP F.Piguet 95; GG F.Piguet 71
Colore quadrante: BP bianco; GG avorio
Fondello: entrambi chiuso
Sul mio personale tabellino segno dei punti al BP per proporzioni della peculiare cassa, valore storico (risorgimento orologiero ad opera di Biver) e discrezione. Al GG assegno punti per calibro (il 71 con rotore decentrato è un automatico di gran livello), spessore (eccezionale per un perpetuo) e particolarità del ciclo bisestile. Risultato: parità
A voi la parola, grazie
. -
.
Entrambi bellissimi, il Blancpain però... 😍😍😍😍 . -
.
orologi bellissimi, difficile stilare una classifica, però quel GG è sempre stato uno dei mie pallini, uno degli orologi che sognavo da adolescente, tempo fa stavo per prenderlo ma poi la cosa non è andata in porto (purtroppo)
il mio voto, anche se molto combattuto, va al GG. -
claudio il sardo .
User deleted
la cassa spettacolare e l'armonia del Blancpain sono irraggiunibili, perfino da quella bellissima declinazione di GG.... 
. -
.
Tecnicamente non mi pronuncio (non sono in grado), ma esteticamente per me il BP è di una bellezza ed una classe ineguagliabili.
Stavo già maturando una mezza idea, ma dopo aver visto queste foto credo proprio che il BP sarà, in un futuro spero non molto lontano, il mio prossimo orologio elegante.
Comunque complimenti, molto bello entrambi. -
.
Cassa più proporzionata in considerazione della presenza delle anse, quadrante più pulito e leggibile per il posizionamento delle fasi lunari, insomma esteticamente un punto a favore al Blancpain 
Di contro la funzione del ciclo bisestile del GG pareggia il conto
In sintesi è un dilemma che vorrei avere
. -
.
...credo che l'indicazione dell' anno bisestile sia fondamentale per completare il quadrante di un calendario perpetuo. Impossibile dare voti a questi due capolavori, Complimenti! 
Edited by -Kars- - 27/3/2015, 14:11. -
.
Pulizia e proporzioni del BP insuperabili...
tecnicamente non mi pronuncio ...
xcui tieni il BP
. -
.
Posso solo complimentarmi per il buongusto. Sono orologi di pari (superbo) livello.
A livello estetico preferisco il Blancpain che trovo più equilibrato ed in un certo senso "classico". Forse (e sottolineo forse) il GG è un filino più curato e pregiato come calibro base, ma bisognerebbe poi appurarlo a fondello aperto poiché a quel tempo le finiture potevano variare da esemplare ad esemplare.. -
loving2000 .
User deleted
Ho un personale debole per Blancpain. . -
.
Orologi di grande libidine
BP classe infinita. GG particolarissimo. Per me X !!!
Qualora dovessi lontanamente solo valutare l'idea di venderli fammelo sapere
. -
.
Blancpain, per le anse tradizionali . -
.
A me piacciono molto entrambi e non posso che farti i miei complimenti
Anzi, se un giorno dovessi decidere di cedere uno dei due contattami. -
.
Concordo.
. -
.
più equilibrato Blancpain,le anse Van Cleef non mi piacciono,
ma dovendo aquistarne uno andrei certo sul Genta per il calibro 71!.
Blancpain vs. Gerald Genta: sfida perpetuale |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti