help Omega pie-pan

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,651
    Location
    desenzano del garda
    Joined
    18/10/2010

    Status
    Anonymous
    non conoscendo bene questi Omega chiedo un parere agli esperti









     
    Top
    .
  2. loving2000
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Pie Pan indica il quadrante a scalino con la parte interna a dodecagono?
    In questo caso mi sembra un semplice bi-color (per altro la parte interna non lambisce nemmeno gli indici).

    Edited by loving2000 - 11/5/2015, 11:28
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Space Entity

    Group
    O&P Collaborator
    Posts
    58,919
    Location
    Roma
    Joined
    17/10/2005

    Status
    Offline
    Credo sia malamente ristampato :(

    Daniele
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,681
    Location
    Massa e Cozzile
    Joined
    13/7/2012

    Status
    Offline
    Ho visto l'orologio dal vivo e conosco il venditore che è fermamente convinto che il quadrante sia buono ma come già detto anche a me sembra una ristampa,ci sono diverse cose che mi tornano poco nonostante dal vivo,a primo impatto,faccia una bella impressione. Comunque attendi altri pareri!
     
    Top
    .
  5. bubba48
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Andrebbe visto dal vivo, ma io non sarei così certo della ristampa; quanto meno non è così evidente (almeno per me).



    Ma io sono notoriamente molto presbite.
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,431
    Location
    Sarzana
    Joined
    27/3/2012

    Status
    Offline
    Da ignorante provo anch'io a dare un mio parere..... :wacko:
    La stellina e il 6 in basso sono decentrati.
    Le due linee che formano la croce di solito le ho viste sempre fermarsi all'interno del primo cerchio del quadrante.
    Il Font del 12....l'uno mi sembra diverso dal 2.
    Possono essere indicazioni per dire che è una ristampa?

    Foto presa dalla rete:

     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,651
    Location
    desenzano del garda
    Joined
    18/10/2010

    Status
    Anonymous
    intanto ringrazio tutti, personalmente penso sia ristampato ma come detto , non conoscendo bene questo modello, mi fido maggiormente del forum che del mio giudizio

    personalmente il motivo per cui lo ritengo ristampato sta nei caratteri , mi sembra siano troppo pesanti e inoltre due piccole come sbavature su una O e una C

    inopltre leggermente non allineati in orizzontale, am di questo non sono sicuro

     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,681
    Location
    Massa e Cozzile
    Joined
    13/7/2012

    Status
    Offline
    Dal vivo fa una bella impressione,però ci sono diverse incongruenze secondo me(nonostante non sia un esperto): 1)la stella decentrata sul crosshair 2)il trattino dei secondi(31") distante notevolmente rispetto al crosshair 3)la mancanza del trattino dei secondi più marcato a 3-6-9-12 che da quello che ho potuto vedere sul web è presente nei modelli analoghi 4)già stato detto da Loving2000 gli indici che non sfiorano minimamente il cerchio bicolore. I caratteri molto marcati non mi hanno fatto dubitare sinceramente e il crosshair continuo è giusto; come ho già detto dal vivo a primo impatto pensi che sia un bel constellation in ottime condizioni.
    Alcune foto.
    2852_2
    163726_10
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    25
    Location
    Roma
    Joined
    20/10/2014

    Status
    Offline
    Mi rende un po perplesso la distanza tra la Y di officially e la crosshair verticale. Alcuni esperti sostengono che dovrebbero toccarsi...(cosiddetto MOY test).
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Member
    Posts
    10,013
    Location
    Avellino
    Joined
    19/3/2006

    Status
    Anonymous
    Direi ristampato sia per la qualità delle scritte sotto il simbolo Omega sia per la distanza del binario dei minuti dalla base degli indici. Di solito quest'ultimo incoveniente è presente nelle ristampe a causa della mancanza di un clique del diametro corretto da parte del ristampatore.
     
    Top
    .
  11. bubba48
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    La mia presbiopia ha colpito ancora <_< :D
     
    Top
    .
  12. loving2000
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Il venditore che dice?
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,510
    Location
    Firenze
    Joined
    18/2/2009

    Status
    Anonymous
    Ristampato anche per me. D'accordo con Mauricedv, la minuteria dovrebbe essere attaccata agli indici; poi, la seconda "o" di cronometre credo dovrebbe essere tagliata a metà dalla cross hair.

    Scritte senza grazie.


    Io lascerei perdere anche questo.


    Giuseppe.
     
    Top
    .
12 replies since 11/5/2015, 09:57   371 views
  Share  
.