-
.
Mi sono imbattuto in questo speed su un importante sito di orologi proposto da unaimportante gioielleria.
Viene indicato come anno il 1985 e come referenza la la 1450808 3450808 (mai sentita), il prezzo 2.6k
Che ne pensate?
Lo stesso venditore propone anche questo allo stesso prezzo.
Ref145002 345002
Ma come mai non ha il quadrante triziato e non ha la scritta t swiss Made t?
Grazie
Edited by rioveggite67 - 28/11/2015, 06:58
. -
.
Il secondo ha il service dial credo . -
.
Supreme Eminence
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 15,263
- Location
- Urbino (PU) Marche
- Joined
- 24/10/2005
- Status
- Offline
Prego modificare il titolo per facilitare la ricerca. . -
.
Possibile nessuno sappia dirmi nulla? . -
.
La referenza 345.0808 esiste e mi sembra tutto corretto l'esemplare da te presentato. . -
AP96 .
User deleted
Se il primo è a posto prendilo.. Anche il prezzo è ok 
. -
.
La referenza 145808 (il primo numero, 1 o 3, identifica la presenza del bracciale o del cinturino, e d è incisa all'interno del fondello) indica la rodiatura del movimento e copre il,periodo 1997-2003. All'inizio montava ancora quadranti al trizio, quindi quello mostrato ci potrebbe stare. Bisognerebbe avere un a buona foto del movimento e del suo seriale, per potersi pronunciare sulla coevità. Il bracciale, invece, non mi pare il suo, ma quanto meno la clasp è di un bracciale precedente.
Per quanto riguarda il secondo, invece, la referenza 145002 non esiste, sarà 1450022. In tale caso il dial dovrebbe essere al trizio e non in luminova come quello mostrato.. -
.
Insomma, da quello che mi dite quindi entrambi i modelli hanno qualche incongruenza. Quindi sicuramente non sono risalenti all'anno 1985.
Ma il primo dei due, il 1450808, è in esalite o zaffiro? Peccato perché mi piaceva.... -
.
Esalite . -
.
Grazie fortuneteller per i preziosi contributi.
Non ci sto capendo più nulla in verità.
Il negoziante scrive anno 1985 e vetro zaffiro, in pratica nemmeno lui sa quello che scrive? (non mi meraviglia più di tanto)
Quindi si tratterebbe di un calibro 863? Esalite sopra e zaffiro sul fondello?
Che ne pensi? È da prendere?. -
.
Lo zaffiro sarà il fondello trasparente.
Penso di averti dato gli elementi essenziali per poter decidere. Per poter dire di più dovresti farti dare il seriale e chiedere di controllare la referenza aprendo il fondello. Il bracciale non è il suo, ma se referenza e seriale corrispondono, potremmo essere davanti a uno dei primi modelli di questa referenza, ancora triziati, e quindi anche un bracciale un po' precedente ci può stare (chè poi è la clasp la cosa più vistosamente non coeva).
Sul prezzo - a parte che siamo fuori sezione - non so dire, forse limando qualcosa ci si può stare. Personalmente non spenderei quella cifra in un pezzo anni '90, ma io sono un vintagista.. -
.
Sulla referenza 345.0808, non sono d'accordo che il bracciale montato non sia corretto, è la ref 1479 ed è compatibile con l'anno dell'orologio, considerando che sia vera l'indicazione 1985. Invece, l'inserto della lunetta non sembra coevo, dovrebbe avere la scritta "tachimetre" senza l'accento sulla "e". . -
.
Sì, ha ragione Mauricedv.
Per foga di rispondere, avevo controllato delle immagini della referenza posteriori e osservato male la foto del movimento, che chiaramente non è rodiato.
Per fare un po' di ordine riporto qui cosa ci dice la "Bibbia" Moonwatch Only su questa referenza.
la 345808 (se con bracciale)/145808 (con cinturino) è la prima ref in acciaio con fondocassa trasparente.
Appare nel 1985, come serie limitata a 1000 esemplari, prodotta per i 20 anni dalla adozione dello Speed da parte della NASA. Sul fondello in alcuni esemplari è espressamente inciso Apollo XI. Altra caratteristica distintiva fondamentale è che monta un movimento 863 rosato. Altra caratterstica è la numerazione incisa sulla cassa tra le anse. La lunetta non ha accento e il dot è di fianco allo 0 del 70. Bracciale 1447.
Direi che sicuramente non è quello mostrato dall'opner, che non è rosato e non ha scritte Apollo XI.
Segue un'altra tiratura tra il 1988 e il 1990, con movimento 863 dorato. Questa si riconoscerebbe perchè ha un seriale preceduto dalla A sull'anello del fondocassa, il quadrante con la scritta PROFESSIONAL graziata. Lunetta come la precedente. Bracciale 1450 e 1479. Il Libro la chiama "Apollo XI - Numbered edition".
Nemmeno questo corrisponde a quello dell'opener, anche perchè oltre a non corrispondere altre caratteristiche, il seriale dovrebbe essere 482xxxxx, mentre in quello dell'opener si leggono le prime tre cifre 483xxxxx.
La terza tiratura è quella che chiamano "Apollo XI -Unnumbered edition". Apollo XI è inciso sull'anello del fondocassa. Il movimento è 863 dorato, quadrante con la S sia lunga che corta e indici al trizio, lunetta senza accento e con dot di fianco allo 0 nel 70. Bracciale 1479. I seriali vanno da 4825xxxx a 48315xxx.
Quarta tiratura: "Professional Yellow". Scompare del tutto la scritta Apollo XI. Movimento dorato, quadrante al trizio con S corta, lunetta sia del tipo senza accento e con dot di fianco allo 0, sia con accento e dot sotto lo 0, bracciale 1479e finali 812, Questo va in produzione tra il 95 e il 97 e presenta seriali tra 48308xxx a 48355xxx.
E questo secondo me potrebbe essere quello dell'opener, in cui è praticamente tutto giusto, compreso il bracciale, come ha notato giustamente Mauricedv, e forse va pure bene la lunetta, ma che non è del 1985 ma di almeno 10 anni più tardi. Il vetro è in esalite.
L'ultima appare tra il 1997 e il 2003, uguale alla precedente salvo il calibro rodiato e per questo battezzata "Professional Rhodium".
Edited by fortuneteller1936 - 28/11/2015, 17:44. -
.
Fortuneteller sono quasi commosso!!! Senza parole!!! Questo forum è veramente una risorsa.
Grazie. -
.
Scusate... il ritardo, volevo esporre anche la mia opinione: premesso che sia mauricedv che fortuneteller1936 hanno detto già tutto, non sarei d'accordo
sulla coevità del bracciale del secondo speedmaster. Innanzitutto se l'orologio fosse postumo anche di 10 anni al 1995 (come confermerebbe la lunetta) il
bracciale dovrebbe essere il 1479/812 oppure dal 1997 circa il 1499/842 o 1498/840 con calibro 861--1861. Invece dall'unica foto è visibile su un finale il
633 obliquo che indicherebbe essere di fornitura e anche il bracciale (dalla scatoletta) un 1171/1 sempre di fornitura. Un saluto a tutti e sempre grazie a
O.P.
Omega Speedmaster cal. 861. Info e pareri. |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti