-
.
http://www.huffingtonpost.it/2016/09/02/ch...tm_hp_ref=italy
Je suis Charlie
o lo si dice sempre o non lo si dice mai
Scommetto che si sono indignati molti di coloro che all'epoca difesero a spada tratta il diritto di C.E. di irridere cristi madonne allah maometti e buddah. -
.
...deprecabile... . -
Antonio Mariani.
User deleted
Avevo detto da subito che "je ne suis pas charlie" proprio perchè vedevo non satira ma provocazione e anche irrisione.
Di pessimo gusto, dico solo questo. -
.www.huffingtonpost.it/2016/09/02/ch...tm_hp_ref=italy
Je suis Charlie
o lo si dice sempre o non lo si dice mai
Scommetto che si sono indignati molti di coloro che all'epoca difesero a spada tratta il diritto di C.E. di irridere cristi madonne allah maometti e buddah
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Parole sante!
Paese di ipocriti...
Super quote per te...... -
.
Come poi è sempre stato.... -
.
Questa non è satira, e anche se lo fosse, per loro, c'è bisogno di fare satira su un evento che ha portato 300 morti e migliaia di famiglie senza una casa? . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Utente
- Posts
- 11,171
- Location
- Provincia nord preappenninica, cittá medaglia d'oro al valor militare della Resistenza
- Joined
- 8/6/2015
- Status
- Anonymous
Scommetto che si sono indignati molti di coloro che all'epoca difesero a spada tratta il diritto di C.E. di irridere cristi madonne allah maometti e buddah
Ti piace vincere facile?!
. -
.
Un passo falso da gente con il delirio dell'onnipotenza.
I più coglioni sono comunque quelli che li seguono e che acquistano la loro spazzatura.. -
L'ospitaliere.
User deleted
pezzi di M... !!! . -
.Avevo detto da subito che "je ne suis pas charlie" proprio perchè vedevo non satira ma provocazione e anche irrisione.
Di pessimo gusto, dico solo questo
Questo post si potrebbe chiudere anche così, non c'è da aggiungere altro.
Voler commentare oltre implicherebbe l'uso di terminologia da ban.
Ad ogni modo per come la vedo io la satira sulle disgrazie altrui non è satira, è sciacallaggio.
Un saluto. -
.
Che sia di cattivo gusto è innegabile come innegabile è anche che non mi passi neanche per un secondo dall'anticamera del cervello di fare un salto nella loro redazione per andare a far una strage di vignettisti e redattori.
Un conto è la solidarietà per una strage contro il diritto di stampa un altro conto è approvarne o disprezzarne i contenuti in modo critico ma comunque civile.. -
.Che sia di cattivo gusto è innegabile come innegabile è anche che non mi passi neanche per un secondo dall'anticamera del cervello di fare un salto nella loro redazione per andare a far una strage di vignettisti e redattori.
Un conto è la solidarietà per una strage contro il diritto di stampa un altro conto è approvarne o disprezzarne i contenuti in modo critico ma comunque civile.
Strage no...uccidere MAI.
Ma se una persona che ha perso tutto nel terremoto...va in redazione e prende a testate chi ha fatto quella vignetta....
Vorrei proprio vedere in quanti avrebbero il coraggio di criticare o condannare.... -
.
aprendo il post volevo solo dire che se non si mettono limiti alla satira poi ci si prende tutto e non si può piagnucolare solo quando la cosa tocca
Charlie Edbo ha fatto copertine vomitevoli contro il senso religioso in passato ma si è accettato che proseguisse in nome del diritto alla libertà d'espressione
Forse è il caso che si rifletta su un mondo senza regole morali, perché se piace così ( a me no) .... Je Suis C.E.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 13,705
- Location
- Trieste
- Joined
- 23/6/2013
- Status
- Anonymous
Loro sono inqualificabili. Da sempre.
E quelli che sorridono alle loro vignette, da sempre, sono dementi.
Ho sempre ritenuto la satira moderna una fogna.. -
.Loro sono inqualificabili. Da sempre.
E quelli che sorridono alle loro vignette, da sempre, sono dementi.
Ho sempre ritenuto la satira moderna una fogna.
Scusa Andrea ma cosa puoi aspettarti di meglio da gente come questa, fa venire voglia di prenderlo a mazzate solo a guardarlo.
.