GW-M5610-1ER vs G9000 Mudman
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • GW-M5610-1ER
    75.31%
    61
  • G9000 Mudman
    17.28%
    14
  • Opzione 3
    7.41%
    6
Guests cannot vote (Voters: 81)

GW-M5610-1ER vs G9000 Mudman

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    795
    Location
    Genova
    Joined
    26/3/2015

    Status
    Anonymous
    Amici del forum

    Ho letto un po' di topic ma vi chiedo comunque un consiglio per il prossimo acquisto che sarà un G-shock per il seguente utilizzo:
    - non in ufficio (al limite il venerdì con abbigliamento casual jeans, camicia, giacca) ma nei we e durante ferie in generale con abbigliamento sportivo
    - uso durante sport: palestra-canoa-sci-giocare con bimba adrenalinica di tre anni (sport estremo questo...)
    -polso: 16,5-17cm
    - budget: non vorrei spendere più di 150 euro, ma questo aspetto non è essenziale

    Ho individuato due modelli:
    GW-M5610-1ER
    G9000 Mudman

    Naturalmente proposte alternative sono ben accette!

    Grazie
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    795
    Location
    Genova
    Joined
    26/3/2015

    Status
    Anonymous
    GW-M5610-1ER
    Attached Image
    IMG_7954

     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    795
    Location
    Genova
    Joined
    26/3/2015

    Status
    Anonymous
    G9000
    Attached Image
    IMG_7933

     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    583
    Location
    Mondo
    Joined
    23/4/2016

    Status
    Anonymous
    Tra i due ho votato G9000 Mudman.
    IMHO rappresenta più lo "stereotipo" del G-schok cazzuto :asd: :asd: :asd: :UH:
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,760
    Location
    Prov. TO
    Joined
    29/7/2016

    Status
    Anonymous
    Ho votato GW-M5610-1ER per una mera questione di estetica.
     
    Top
    .
  6. OscarLima ™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Come funzioni, completezza e storia non c'è confronto, lo square.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    192
    Location
    Roma
    Joined
    17/7/2014

    Status
    Offline
    Ho il GW-M5610 e ho il G9100 (non mudman ma gulfman) ma è praticamente il fratello. Secondo me da avere entrambi, si completano a vicenda. Uno più versatile (il 5610) l'altro più tecnico e per uso estremo. Se il budget è quello che hai detto, con poco di più e una buona offerta porti a casa entrambi. Se invece ne devi scegliere per forza uno allora direi il 5610, proprio per la sua versatilità estetica, anche se poi li si entra nei gusti personali.
     
    Top
    .
  8. OscarLima ™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Come alternativa potresti valutare un'altra cassa classica G cioè quella del 6900:

    GW-6900-1:

    gw-6900-1jf-b
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    795
    Location
    Genova
    Joined
    26/3/2015

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (OscarLima ™ @ 6/12/2016, 12:36) 
    Come alternativa potresti valutare un'altra cassa classica G cioè quella del 6900:

    GW-6900-1:

    (IMG:http://image.rakuten.co.jp/nanaple/cabinet...-6900-1jf-b.jpg)

    Anche per il mio micro-polso?
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,481
    Location
    Joined
    1/9/2013

    Status
    Offline
    Come mai Mudman 9000 e non 9300?
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    795
    Location
    Genova
    Joined
    26/3/2015

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Westen @ 6/12/2016, 12:53) 
    Come mai Mudman 9000 e non 9300?

    Credo di non avere abbastanza "polso"...
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    387
    Joined
    7/9/2016

    Status
    Offline
    Preferirei questo Casio G-Shock GW-7900-1ER


    513_Oxs6J8L
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    224
    Location
    Terni
    Joined
    26/12/2012

    Status
    Offline
    Polso non enorme... Sci... Budget non fissato...

    Riseman 9200 per me!

    :P
    Attached Image
    GSHOCK_GW9200_Riseman1

     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,481
    Location
    Joined
    1/9/2013

    Status
    Offline
    Se lo trovi e alzi il budget di qualche decina di euro... Gw9200 Riseman

    Ottima misura e completo

    P.S. ecco, mi hanno anticipato

    Edited by Westen - 6/12/2016, 13:02
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    18,339
    Location
    La città dei due mari
    Joined
    21/1/2012

    Status
    Online
    A me che i G normalmente non piacciono ha sempre fatto un certo effetto la serie 5600 che trovo tra i G la più portabile, quello scelto lo trovo poi abbastanza completo per quello che sarebbe sufficiente alle mie necessità per cui va da se che voti il GW-M5610-1ER.
     
    Top
    .
78 replies since 6/12/2016, 11:54   3454 views
  Share  
.