-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 224
- Location
- Terni
- Joined
- 26/12/2012
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Westen @ 6/12/2016, 13:01) Se lo trovi e alzi il budget di qualche decina di euro... Gw9200 Riseman
Ottima misura e completo
P.S. ecco, mi hanno anticipato
|
|
|
| .
|
-
OscarLima ™
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Theboss75 @ 6/12/2016, 12:44) Anche per il mio micro-polso?
Secondo me va bene per un polso da 16 in su, il 6900[nelle n versioni lo si trova facilmente nei negozi per la prova al polso].
Il Riseman sono 'secoli' che non si vede in giro se non a prezzi esorbitanti 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Inizia a scarseggiare ma qualcosa si trova, da poco ne ho visto uno in vetrina a 199 (e minimo gli si poteva pure tirar giù qualche euro)
P.S. io intanto combatto contro la tentazione Mudman a 120 euro circa
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
GW9200 stupendo, uno dei più belli. . On line l'avevo trovato ad un prezzo però francamente sproporzionato rispetto a quel che vale, imho.
il GW7900 mi piace , l'avevo valutato ma mi sembra esagerato sul mio polso. Se qualcuno ha una foto del GW7900 su un polso da 16,5 la vedo volentieri
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho avuto il 5610 in versione negativa con bracciale, il 5000 e due Mudman... considerando polso ed esigenze ti direi il 5610 solare e radiocontrollato 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
votato 5610...se lo trovi con display negativo è ancora più bello...il G più bello di sempre
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (gidi_34 @ 6/12/2016, 14:56) votato 5610...se lo trovi con display negativo è ancora più bello...il G più bello di sempre
Molto bello. Ma la leggibilità? dici che va bene anche per uso sportivo?
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 314
- Location
- Abruzzo (AQ)
- Joined
- 8/4/2014
- Status
- Offline
|
| |
Avevo lo stesso dubbio ma una volta confrontati fianco a fianco ho scelto 5610 perchè è più proporzionato del mudman che ha il display troppo piccolo rispetto alla cassa.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 15
- Location
- cagliari
- Joined
- 12/12/2015
- Status
- Offline
|
| |
Io personalmente ti consiglio il Casio G-Shock G7900-1l. Ho il polso simile al tuo e non è così grande come sembra.Inoltre sul fondello ci sono delle "alette"che poggiano direttamente sul polso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (b3ll4my @ 6/12/2016, 13:00) Polso non enorme... Sci... Budget non fissato... Riseman 9200 per me! 
credo sia fuori vendita ...
Io opto x il mudman
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Il 5610 è sicuramente più portabile, il Mudman è più sportivo ma iconico da avere, oltre questi due hai un mondo di possibilità , bello il 6900 e tanti altri, non riesco a decidere poiché sono da alternare secondo la situazione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
il 5610 tutta la vita, monumentale e meraviglioso nella sua linea semplicemente pulita per essere un G shock. Un Signor G.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Sarà...ma a me il 5610 proprio non mi piace 
(Attendo gli insulti   )
|
|
|
| .
|
78 replies since 6/12/2016, 11:54 3454 views
.
