-
.Mi sbaglio o il "mondo" g shock sta perdendo di "valore" qua in sezione?
Mi ricordo anni fa, si parlava molto più spesso dei modelli in uscita,le offerte sui siti ....ecc ecc
Trovo che ci sono sempre meno appassionati casio.
Peccato ..
. -
.
Diamo tempo al tempo,il fatto è che al momento subiscono la concorrenza diretta di smartwatch tipo i Nixon Mission,per cui stanno avendo un po' di flessione nelle vendite e se ne parla meno. Se poi ci mettiamo il fatto e l'ultima versione del "quad sensor" non va così bene,ultimamente non si grida al miracolo per Casio. . -
.
Grazie a Dio no . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,711
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Mi sbaglio o il "mondo" g shock sta perdendo di "valore" qua in sezione?
Mi ricordo anni fa, si parlava molto più spesso dei modelli in uscita,le offerte sui siti ....ecc ecc
Trovo che ci sono sempre meno appassionati casio.
Peccato ..
Sì, succede anche in sezione "Militari". Forse c'è stata una sorta di indigestione nei 2-3 anni precedenti
. -
.
Penso che siano semplicemente andati via alcuni utenti molto appassionati. Io sono ancora qui, ma per ora quanto a g-shock sono a posto con i miei 3, soprattutto da quando sono riuscito a mettere le mani sul un gw-5510, il modello cui ambivo di più. . -
.
Forse anche il riposizionamento che Casio ha scelto per i G top di gamma ha influito.
Alle cifre attuali di un Mudmaster ad esempio inizi ad avere un ventaglio di scelte ampietto...
. -
vdo .
User deleted
sarannno molto utili in determinate situazioni, molto robusti, tecnologici, e multifunzione, ma e' certo che vedere quei patacconi di oltre 50 mm di cassa al polso, non e' per niente bello.
Li ho sempre considerati degli utili strumenti da un punto di vista profesionale, ma per un appassionato di orologi "datato" come me, che si' e' innamorato degli orologi nei primi anni 60', (tutti meccanici), digerire queste "sveglie" al polso , non e' facile.
Rispetto tutti i gusti, per carita', ma io non li mettero' mai sul mio polso.. -
.
Secondo me perché non c'è nessuna novità che meriti di parlarne, il mercato è saturo.
Al momento preferisco di gran lunga i Garmin. -
.sarannno molto utili in determinate situazioni, molto robusti, tecnologici, e multifunzione, ma e' certo che vedere quei patacconi di oltre 50 mm di cassa al polso, non e' per niente bello.
Li ho sempre considerati degli utili strumenti da un punto di vista profesionale, ma per un appassionato di orologi "datato" come me, che si' e' innamorato degli orologi nei primi anni 60', (tutti meccanici), digerire queste "sveglie" al polso , non e' facile.
Rispetto tutti i gusti, per carita', ma io non li mettero' mai sul mio polso.
Ti capisco, ad ogni modo ci sono anche modelli più piccoli tipo il mio gw-5510 o lo gw-056. -
.
Il post fotografico è attivo,e bello. Certo, è uscito il ga500, e anche il 700, è non se è parlato quasi... e sono anche parecchio bellI. . -
.
Per me hanno il problema delle dimensioni, infatti ho preso il dw5600 che è il più piccolo.
Inoltre li vedo come orologi per il tempo libero (piscina, montagna i miei usi) e dunque da spenderci poco. I top di gamma sono troppo costoso ed a meno di un utilizzo tecnico-professionale con quei soldi si compra ben altro.. -
.Forse anche il riposizionamento che Casio ha scelto per i G top di gamma ha influito.
Alle cifre attuali di un Mudmaster ad esempio inizi ad avere un ventaglio di scelte ampietto...
Imho, hai colto un aspetto importante.
. -
.Per me hanno il problema delle dimensioni, infatti ho preso il dw5600 che è il più piccolo.
Inoltre li vedo come orologi per il tempo libero (piscina, montagna i miei usi) e dunque da spenderci poco. I top di gamma sono troppo costoso ed a meno di un utilizzo tecnico-professionale con quei soldi si compra ben altro.
Quoto, il mio dw5600, l'ho scelto per il costo esiguo e per la resistenza.. lo uso solo per il lavoro, o al massimo quando vado in montagna... -
.Secondo me perché non c'è nessuna novità che meriti di parlarne, il mercato è saturo.
Al momento preferisco di gran lunga i Garmin
Concordo,ormai tutti i G-shock sono praticamente uguali,specialmente quelli usciti negli ultimi anni,nessuna novità,mancanza di stimoli. -
.Per me hanno il problema delle dimensioni, infatti ho preso il dw5600 che è il più piccolo.
Inoltre li vedo come orologi per il tempo libero (piscina, montagna i miei usi) e dunque da spenderci poco. I top di gamma sono troppo costoso ed a meno di un utilizzo tecnico-professionale con quei soldi si compra ben altro.
Ma su questo non c'è dubbio,essi sono nati proprio per un uso sportivo,certamente non sono da considerare orologi per un uso da dress-watch.
Ma dei g shock non se ne parla più? |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti