-
|
| .
|
|
|
|
Vi segnalo il post in sezione Novità dedicato al nuovo Zenith Defy Lab che integra un movimento meccanico rivoluzionario con frequenza 15 Hz (108,000 vibrations per hour) che permette di raggiungere uno scarto quotidiano di 0,3 secondi contro i -4/+6 di un cronometro COSC.
Zenith Oscillator è il nome del nuovo organo regolatore che sostituisce il tradizionale sistema basato su bilanciere e spirale.
https://orologi.forumfree.it/?t=74850748
Segnalo anche la diretta Facebook Live dell'evento di presentazione:
www.facebook.com/pg/zenithwatches/videos
Edited by reverso66 - 14/9/2017, 13:19
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Zenith è sempre un passo avanti per i movimenti, non c'è nulla da fare!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L.M @ 14/9/2017, 13:45) Zenith è sempre un passo avanti per i movimenti, non c'è nulla da fare!
Mi sa di sì
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (L.M @ 14/9/2017, 13:45) Zenith è sempre un passo avanti per i movimenti, non c'è nulla da fare!
Zenith fa grandi cose
peccato la cassa in peperino 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il problema secondo me sono sempre due:
- Quanto le nuove tecnologie che promettono precisione assoluto siano anche robuste e durature, visto la frequenza in gioco. Il rischio è che restino esercizi di stile
- Quanto vengano poi realizzate per essere realmente essere commercializzate in massa (come il co-axial di Omega) affinchè possano davvero chiamarsi progresso tecnologico e non, di nuovo, esercizio di stile per pochi o pochissimi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (torbillone @ 14/9/2017, 15:14) Il problema secondo me sono sempre due:
- Quanto le nuove tecnologie che promettono precisione assoluto siano anche robuste e durature, visto la frequenza in gioco. Il rischio è che restino esercizi di stile
- Quanto vengano poi realizzate per essere realmente essere commercializzate in massa (come il co-axial di Omega) affinchè possano davvero chiamarsi progresso tecnologico e non, di nuovo, esercizio di stile per pochi o pochissimi.
Concordo , spesso o meglio molto spesso ,queste nuove tecnologie eccelse rimangono ad appannaggio di uno/due modelli della collezione , modelli che per il 90% delle persone sono difficilissimi da acquistare per via del prezzo. Comunque grande Zenith , speriamo che apra nuovi orizzonti nel campo dei movimenti come a già fatto nel suo passato.👍😀
Saluti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Importante che le Aziende investano nello sviluppare nuove e diverse soluzioni che possano affiancarsi a quelle più tradizionali, non necessariamente sostituirle.
Il co-assiale ideato da George Daniels non lo voleva nessuno, poi Gruppo Swatch comperò il progetto per una pipa di tabacco ed ora che è da anni in produzione industriale non ha mica necessariamente sostituito il più tradizionale scappamento ad ancora svizzero, per quanto - il primo - presenti almeno potenzialmente delle migliorie.
Quello che più mi fa pensare, nella longevità di alcune più recenti produzioni, Zenith compresa, è l'utilizzo del silicio, materiale che molti grandi Orologiai preferiscono evitare, pur con i vantaggi di comodità che esso offre, proprio per garantire al massimo la tenuta nel tempo e l'eventuale riproducibilità delle componenti in futuro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Legolandia @ 14/9/2017, 15:51) Importante che le Aziende investano nello sviluppare nuove e diverse soluzioni che possano affiancarsi a quelle più tradizionali, non necessariamente sostituirle.
Esatto. La ricerca traina il miglioramento in generale.
CITAZIONE (Legolandia @ 14/9/2017, 15:51) Quello che più mi fa pensare, nella longevità di alcune più recenti produzioni, Zenith compresa, è l'utilizzo del silicio, materiale che molti grandi Orologiai preferiscono evitare, pur con i vantaggi di comodità che esso offre, proprio per garantire al massimo la tenuta nel tempo e l'eventuale riproducibilità delle componenti in futuro.
Il silicio è fragile rispetto a soluzioni più tradizionali?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (KPONOC @ 14/9/2017, 16:20) ---
Il silicio è fragile rispetto a soluzioni più tradizionali?
Scusa, in estrema sintesi.
Sì certo è molto fragile.
Ha tante "qualità" sia come materiale - leggero, elastico - sia nel processo produttivo, quasi di tipo elettronico.
La leggerezza - bassa inerzia - permette realizzazioni di scappamenti ad alta frequenza, con meno usura, nessuna lubrificazione.
Per contro finiture, di tipo classico - anglage - non sono realizzabili.
Si presta a realizzare prevalentemente componenti piani, le curvature sono un problema.
I rendimenti rispetto ad uno scappamento tradizionale non paiono così maggiormente performanti.
Manutenzione e riparazione necessariamente dalla Casa Madre; sostituzione dei componenti più che interventi di riparazione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
...Woow  : 0,3 di scarto giornaliero è davvero poco... Impressionante.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (Legolandia @ 14/9/2017, 16:35) Scusa, in estrema sintesi.
Sì certo è molto fragile.
Ha tante "qualità" sia come materiale - leggero, elastico - sia nel processo produttivo, quasi di tipo elettronico.
La leggerezza - bassa inerzia - permette realizzazioni di scappamenti ad alta frequenza, con meno usura, nessuna lubrificazione.
Per contro finiture, di tipo classico - anglage - non sono realizzabili.
Si presta a realizzare prevalentemente componenti piani, le curvature sono un problema.
I rendimenti rispetto ad uno scappamento tradizionale non paiono così maggiormente performanti.
Manutenzione e riparazione necessariamente dalla Casa Madre; sostituzione dei componenti più che interventi di riparazione.
E il Silinvar ? fragile anche lui ?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (tactictac @ 14/9/2017, 16:42) E il Silinvar ? fragile anche lui ?
Lo utilizza Patek Philippe, fu un progetto insieme a Gruppo Swatch e Rolex e realizzato dal CSEM di Neuchatel.
E' dichiarato come molto duro, tant'è che permette particolari lavori di profonda incisione.
Patek ci fa:
- la ruota dello scappamento
- la spirale Spiromax, non metallica - amagnetica
- lo scappamento Pulsomax con un'ancora di nuovo disegno
- un nuovo bilanciere
Edited by Legolandia - 14/9/2017, 17:45
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
QUOTE (Legolandia @ 14/9/2017, 16:53) Lo utilizza Patek Philippe, fu un progetto insieme a Gruppo Swatch e realizzato dal CSEM di Neuchatel.
E' dichiarato come molto duro, tant'è che permette particolari lavori di profonda incisione.
Patek ci fa:
- la ruota dello scappamento
- la spirale Spiromax, non metallica - amagnetica
- lo scappamento Pulsomax con un'ancora di nuovo disegno
- un nuovo bilanciere
Nelle referenze 5250 - 5350 - 5450 - e 5550. piu mi pare un'aquanaut...
Grazie per le precisioni sul materiale.
|
|
|
| .
|
23 replies since 14/9/2017, 11:27 883 views
.
.
.
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti