-
.
Dalla mia collezione metto alla vs.competenza e giudizio il Rolex 16760 in oggetto per conoscere il valore e la valutazione circa la quotazione di mercato.il segnatempo e'stato indossato pochissime volte in particolari occasioni,come nuovo.full full set e coevissimo sia il dial ( moltissimi furono sostituiti,perché craquelavano e venivano sostituiti,ma facilmente riconoscibili dalla Corona Rolex aperta sul dial e dai caratteri di scrittura...),che dall'inserto fat.grazie
PS penso che un segnatempo in queste condizioni coevissimo e con un tale corredo e bisellature ecc..ve ne siano penso,questo e'il mio pensiero,pochissimi al mondo.
Edited by BACCHETTA - 1/3/2018, 00:59
. -
.
Caspita , complimenti !Lascio ai più esperti una valutazione ma viste le quotazioni dei successivi 16710 ...
Curiosità sull inserto ghiera che vedo essere graziato..è corretto per l epoca?Su stessa referenza potevano essere montati sia con che senza grazie o dipende dall anno?
. -
.
L'inserto con "grazie" sui numeri fat e'coevissimo con l'anno a cui si riferisce il seriale. . -
.
Mi sembrava che il mio fosse messo abbastanza bene,ma dopo aver visto il tuo........Sono d’accordo sul fatto che in quelle condizioni ci sono pochi esemplari. . -
.
Ciao ,
La cassa e’ stata ripresa.
le anse non sono di dimensioni tali da “mai lucidato”.. -
.
Senator
- Group
- Member
- Posts
- 4,189
- Location
- Sydney (Australia), nato a Cremona
- Joined
- 21/5/2016
- Status
- Offline
Anche il mio primo pensiero è stato riporto laser/ cassa ritoccata- la bisellatura non mi sembra intonsa ma potrei sbagliarmi . -
.
É un bellissimo pezzo. Complimenti. . -
.Ciao ,
La cassa e’ stata ripresa.
le anse non sono di dimensioni tali da “mai lucidato”.
Biselli un po troppo accentuati anche per un NOS giusto ?..tanto per capire , visto che il mondo Rolex per me è sempre un campo minato , ma il dubbio l avevo avuto.
Grazie. -
.
Biselli molto “estesi”.
Se confrontati col mio 16710.
Siccome sono ignorante non so che conclusioni trarre da questa differenza.
Nel complesso è comunque molto bello. -
.
Questo il mio 16760 .. la bisellatura è molto pronunciata ... anno '84 
. -
.Biselli un po troppo accentuati anche per un NOS giusto ?..tanto per capire , visto che il mondo Rolex per me è sempre un campo minato , ma il dubbio l avevo avuto.
Grazie
si esatto.Questo il mio 16760 .. la bisellatura è molto pronunciata ... anno '84
ciao Antonio,
si ok ma è un altra bisellatura . . . . . . . . .. -
.
Orologio bello ma con lucidatura fantasiosa . -
.
Come tutti sanno il FatLady, ha la stessa cassa del Submariner dell' epoca.
Anche io concordo con chi dice che é stato lucidato in modo "diverso" dallo standard Rolex dell' epoca, che prevedeva un "filo lucido" dei "corni" diveso da questi biselli pronunciati.
Tuttavia rimango del parere che e un bel pezzo è rinnovo i complimenti.. -
.
Ciao ,stata
La cassa e’ stata ripresa.
le anse non sono di dimensioni tali da “mai lucidato”.
Ciao,osserva bene e dimmi la quotazione di un tale pezzo,che penso ve ne siano pochi...in queste condizioni e non solo in Italia.la cassa non e'stata ripresa e mai stata lucidata
le bisellature non sono state allargate vanno osservate dal vivo e credimi e'perfetto.
. -
.
Ciao,osserva bene e dimmi la quotazione di un tale pezzo,che penso ve ne siano pochi...in queste condizioni e non solo in Italia.la cassa non e'stata ripresa e mai stata lucidata le bisellature non sono state allargate vanno osservate dal vivo e credimi e'perfetto.
Ciao, le quotazioni le lascio agli altri.
certo, è perfetto ma perchè è stato riportato alla perfezione.
ti ribadisco cio' che ho scritto sopra.
E, fidati, qualcuno in questi anni l ho visto..
Rolex ref.16760 fat lady anno 1986 |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti