-
.
Un paio di settimane fa mi è salita la scimma e dopo danni di Nikon (5100, 7100 e 610) ho ripreso una Fuji.
Nel 2014 ne avevo avuta una, la X-A1 ma complice l'assenza di un mirino ed il sensore non X-Trans l'ho venduta poco dopo.
Due settimane fa, come dicevo, ho preso una X-T20 (per non spendere troppo in caso di brutte sorprese) da affiancare alla mia D610 con il Sigma 35mm f1.4 ART.
L'ottica in Kit è il 18-55 f2.8-4.
Prime foto e rimango sbalordito, penso di aggiungere un 23mm f1.4 e una X-T3 ma solo tra qualche mese e vendere la Nikon.
Morale?
Ieri ho venuto la D610 ed il Sigma. La macchina aveva 5400 scatti fatti in 2 anni e qualcosa.
Non la portavo mai per peso, dimensioni e la scomodità della scarsa discrezione di un comparto del genere.
Stava prendendo polvere nell'armadio.
Al posto della Nikon ho preso un 23mm f1.4 fuji ed è stato amore a prima vista!
Definito, veloce, con i diaframmi sulla lente come piace a me. Insomma, ora ho la macchina perfetta a cui aggiungerò in futuro la X-T3 (che userò solo con i fissi mentre l'X-T20 con gli zoom) ma prima ancora un paio di ottiche!
Secondo voi sono stato un pazzo?. -
.
ma che pazzo, è la naturale evoluzione della specie fotografica
tra un po' ti sembrerà "troppo" anche la piccola Fuji
. -
.ma che pazzo, è la naturale evoluzione della specie fotografica
tra un po' ti sembrerà "troppo" anche la piccola Fuji
No dai, come dimensioni è perfetta! Anche la più grande X-T3 è ancora accettabile!
Siamo ben lontani dagli 1.5/2kg al collo della Nikon!. -
.
Mi pare che Ezio sia sul 4/3 😜 . -
.
Aaaaaaah!
No beh, ai 4/3 non ci arriverò mai! anche perchè ho già adocchiato le ottiche Fuji che mi interessano e cambiare dopo sarebbe un bagno di sagnue...altro che orologi!. -
.
. -
.
Fuji👍 . -
.
Ho preso il 23mm....è qualcosa di incredibile!
La adoro già!. -
gizmo.
User deleted
prova il 16/55 f2.8, vedrai di cosa è capace . -
.
Ti dirò...non mi ispira troppo...piuttosto il 50-140 ma con quello che è in termini di peso preferisco un 56 f1.2 ed un 90 f2...
Missà che per il compleanno, visto che credo che i nuovi IWC ci metteranno un po' ad arrivare, mi prenderò la X-T3 con il 16mm f1.4.
Gli Zoom, per quanto buoni, non mi hanno mai esaltato più di tanto.... -
gizmo.
User deleted
Ti dirò...non mi ispira troppo...piuttosto il 50-140 ma con quello che è in termini di peso preferisco un 56 f1.2 ed un 90 f2...
Missà che per il compleanno, visto che credo che i nuovi IWC ci metteranno un po' ad arrivare, mi prenderò la X-T3 con il 16mm f1.4.
Gli Zoom, per quanto buoni, non mi hanno mai esaltato più di tanto...
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l...lm_16-55_f2-8wr
ovviamente i fissi hanno altri vantaggi. -
.
Conosco la lente, è bella...molto bella...ma vuoi mettere la dolcezza dello sfocato di un 16 o 23 f1.4 o di un 56 f1.2?. -
gizmo.
User deleted
mettiti a fare 400 scatti in due ore di manifestazione che *devono* riuscire e vedrai che apprezzerai lo zoom. . -
.mettiti a fare 400 scatti in due ore di manifestazione che *devono* riuscire e vedrai che apprezzerai lo zoom.
Ah in quel caso sì! Ovvio!
Ma ho fatto un matrimonio con un amico una volta, lui con il 24-70 f2.8 ed io con il 35mm sigma...non mi sono sentito per niente limitato!
Certo è che se devo farlo per lavoro e non come favore o passione tutto cambia. -
gizmo.
User deleted
Ah in quel caso sì! Ovvio!
Ma ho fatto un matrimonio con un amico una volta, lui con il 24-70 f2.8 ed io con il 35mm sigma...non mi sono sentito per niente limitato!
Certo è che se devo farlo per lavoro e non come favore o passione tutto cambia
certo, anche un 35, ma a volte sarebbe necessario un grandangolo spinto.