-
.Certo che quel fondello.... 
. -
.
Bello, tranne che per la ciambella. . -
.
Non la vedo così esagerata...
Probabilmente l'assenza di scritte ne aumenta la percezione di spessore. -
.Non la vedo così esagerata...
Probabilmente l'assenza di scritte ne aumenta la percezione di spessore
Sì, probabile anche questo... in effetti, se ormai la ciambella l'hai fatta, almeno scrivici qualcosa!
. -
.
Non c'entrano eventuali scritte.
Se leggete quanto riportato, il diametro cassa è di 40 millimetri ed il calibro è di 28,9 millimetri, perciò una differenza di ben 11,1.. -
.
Forum Divinity
- Group
- Member
- Posts
- 21,362
- Location
- Confoederatio Helvetica VS-VD et De Finibus Terrae (Bassa Terronia Orientale) - S.M. Leuca -
- Joined
- 29/2/2008
- Status
- Anonymous
Però...
Il calibro è anche apprezzabile alla vista e, come quasi tutti i calibri di derivazione vintage, immagino non avrà certamente un diametro importante, oppure metà del calibro è forse celato sotto il ciambellone..?
E allora, diamine, perché 40mm? Ma facciamolo 38, non mi pare un look trendy follower che possa essere gradito a chi compra qualunque cosa basta che sia più vicina ai cinque centimetri piuttosto che ai quattro...
Orologio davvero bello, ma condivido la critica sulla dimensione.. -
.
L'operazione Minerva-Montblanc mi ha sempre convinto, ed anche in questo caso nel aspettative non sono disattese. Gli unici difetto sono il font della scritta"mOntblanc" che stona col resto così come le sfere, preferivo le Cathedral degli altri modelli. . -
.
Concordo..
. -
.
Ho trovato una foto del fondello semi definitivo 
. -
.
calibro al TOP . -
.
le foto sono brutte,
ma mi da l'idea che le finiture del calibro non sono più quelle di Cabiddu a capo di Minerva.. -
.bene, aspettavo la presentazione del topic su montblanc che continua a riproporre movimenti minerva nei suoi orologi. è sicuramente un'operazione intelligente per dare più credibilità al marchio montblanc.
detto questo, per me è un bellissimo orologio e i 40 mm sono il giusto compromesso per il mercato moderno. discorso gia diverso per l'altro crono presentato da 42, che è eccessivo.
mi aggiungo al dissenso per la soppressione della sezione NOVITA', ora sarà molto più difficile monitorare le news di questo mondo.
Mi accodo anche io, non capisco il motivo della soppressione della sezione Novita'. Soprattutto poi non è più possibile parlare e disquisire di cifre, anche solo per curiosità... -
Etrusco_doc .
User deleted
In primis è stato scelto di snellire le sezioni accorpandole.
Secundis, proprio perché spesso le discussioni tendevano sempre a vertere su una tendenza economica, l'amministrazione ha preferito spostare tutto nella sezione tecnica.
Rammento anche che non è nulla di definitivo, la fruibilità è sempre il metro di paragone per un forum. Se si riscontrasse una reale difficoltà gli admin correggerebbero sicuramente la cosa
. -
.proprio perché spesso le discussioni tendevano sempre a vertere su una tendenza economica, l'amministrazione ha preferito spostare tutto nella sezione tecnica.
Per natura non contesto le decisioni di chi amministra una comunità dove sono ospite però, a parte la maggior immediatezza nel ritrovare le novità in apposita sezione senza che spariscano in terza pagina a causa delle continue - e lecitissime eh... - presentazioni di nuovi acquisti delle solite 4/5 inflazionatissime e conosciutissime referenze, ritengo che la componente prezzo sia una parte necessaria di ogni presentazione e non perché si debba andar a parlare solo di cifre, ed in questo la maturità ed intelligenza dei partecipanti di certo potrebbe aiutare, piuttosto perché, e pongo il caso di questo MB di cui ho sentito paventare cifre sostanziose, per certi orologi riterrei sia un bene che si discuta quanto la pretesa possa essere commisurata a ciò che viene offerto.
Parlando proprio di questo MB, se la cifra in ballo è quella che si dice, ok le finiture a mano, ok il movimento Minerva, ok il quadrante molto bello e ben rifinito, ok la seria limitata, ma stiamo pur sempre parlando di un orologio in acciaio senza particolari complicazioni ne peculiarità salvo appunto proprio il particolare movimento peraltro orrendamente accoppiato ad una cassa che impone un inguardabile ciambellone. Quindi discutere di quanto offra per quanto chieda a mio parere ci può ben stare, certo non deve essere il motivo portante in un thread di presentazioni di novità.. -
.Per natura non contesto le decisioni di chi amministra una comunità dove sono ospite però, a parte la maggior immediatezza nel ritrovare le novità in apposita sezione senza che spariscano in terza pagina a causa delle continue - e lecitissime eh... - presentazioni di nuovi acquisti delle solite 4/5 inflazionatissime e conosciutissime referenze, ritengo che la componente prezzo sia una parte necessaria di ogni presentazione e non perché si debba andar a parlare solo di cifre, ed in questo la maturità ed intelligenza dei partecipanti di certo potrebbe aiutare, piuttosto perché, e pongo il caso di questo MB di cui ho sentito paventare cifre sostanziose, per certi orologi riterrei sia un bene che si discuta quanto la pretesa possa essere commisurata a ciò che viene offerto.
Parlando proprio di questo MB, se la cifra in ballo è quella che si dice, ok le finiture a mano, ok il movimento Minerva, ok il quadrante molto bello e ben rifinito, ok la seria limitata, ma stiamo pur sempre parlando di un orologio in acciaio senza particolari complicazioni ne peculiarità salvo appunto proprio il particolare movimento peraltro orrendamente accoppiato ad una cassa che impone un inguardabile ciambellone. Quindi discutere di quanto offra per quanto chieda a mio parere ci può ben stare, certo non deve essere il motivo portante in un thread di presentazioni di novità.
Concordo.
Novità Montblanc - Heritage Pulsograph SIHH 2019 |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti