-
| .
|
|
|
Nuovo pezzo Heritage ispirato agli anni '40 e '50. Il calibro si basa e si ispira allo storico calibro Minerva Monopusher Chronograph 13.20 sviluppato negli anni '20. Rifiniture manuali.
Cassa in acciaio, diametro 40 mm, impermeabile a 50 m Quadrante color salmone, bitonale; pulsometro; vetro zaffiro a scatola Movimento a carica manuale, calibro MB M13.21, "in-house", frequenza 2,5 Hz, 239 componenti Cronografo monopulsante con ruota a colonne Referenza 119914 Limitato a 100 pezzi, disponibile da giugno
(fonte"Monochrome")
Edited by Etrusco_doc - 22/1/2019, 16:27
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Non è affatto brutto, forse il primo MB che commento con piacere...
Però...
Il calibro è anche apprezzabile alla vista e, come quasi tutti i calibri di derivazione vintage, immagino non avrà certamente un diametro importante, oppure metà del calibro è forse celato sotto il ciambellone..?
E allora, diamine, perché 40mm? Ma facciamolo 38, non mi pare un look trendy follower che possa essere gradito a chi compra qualunque cosa basta che sia più vicina ai cinque centimetri piuttosto che ai quattro...
Poi ci sono altri orologi che, per come sono "impostati", stanno bene e li apprezzo molto anche a 40mm e pure a 41/42mm, anche se solo tempo... Ma perché 40mm su questo preciso genere?
E non lo avrei fatto in acciaio, o almeno non solo in acciaio.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Davvero BELLISSIMO! brava Montblanc
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Bellissimo e con un calibro molto, molto interessante: brava Montblanc!!
Approfitto dell'occasione per esprimere il mio disappunto per la soppressione della sezione "Novità".
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (SoloMeccanico @ 19/1/2019, 15:27) Bellissimo e con un calibro molto, molto interessante: brava Montblanc!!
Approfitto dell'occasione per esprimere il mio disappunto per la soppressione della sezione "Novità". Mi accodo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
In effetti un paio di mm potevano toglierli. Sembra abbiano messo la scala pulsometrica in quel modo solo per riempire il vuoto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Fede2.0 @ 19/1/2019, 13:21) Il calibro è anche apprezzabile alla vista e, come quasi tutti i calibri di derivazione vintage, immagino non avrà certamente un diametro importante, oppure metà del calibro è forse celato sotto il ciambellone..?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Quindi in realtà è abbastanza largo....
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
bene, aspettavo la presentazione del topic su montblanc che continua a riproporre movimenti minerva nei suoi orologi. è sicuramente un'operazione intelligente per dare più credibilità al marchio montblanc. detto questo, per me è un bellissimo orologio e i 40 mm sono il giusto compromesso per il mercato moderno. discorso gia diverso per l'altro crono presentato da 42, che è eccessivo.
mi aggiungo al dissenso per la soppressione della sezione NOVITA', ora sarà molto più difficile monitorare le news di questo mondo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Oltre al calibro, anche la cassa è molto Minerva.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Molto bello, grazie per la condivisione
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (SoloMeccanico @ 19/1/2019, 15:27) Bellissimo e con un calibro molto, molto interessante: brava Montblanc!! Approfitto dell'occasione per esprimere il mio disappunto per la soppressione della sezione "Novità". sottoscrivo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (SoloMeccanico @ 19/1/2019, 16:54) Quindi in realtà è abbastanza largo.... Se ti riferisci al calibro, non direi, la tabella gentilmente mostrata parla di 28,9mm per l'originale calibro 1320, quindi per arrivare ad usarlo in una cassa da 40mm, hai voglia a sfornare ciambelle
Sostengo come già detto che vista la tipologia di orologio e le dimensioni del calibro, 37/38mm di diametro sarebbero stati perfetti. E in oro rosa... Lo avrei seriamente preso in considerazione.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
L’orologio mi piace e il movimento Minerva a vista lo adoro
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Dalla posizione di leveraggi e ruota del bilanciere dietro dei quadrantini del quadrante si capisce che il movimento finisce più o meno sul bordo del vetro posteriore.
|
|
| .
|
60 replies since 19/1/2019, 13:08 4188 views
.