-
|
| .
|
|
|
|
Cari Signori,
ritengo di fare cosa a molti gradita, pubblicando una foto di due miei orologi.
Il primo è un Rolex Submariner 14060 RRR e l'altro è un Seiko SKX 171 modificato ( ghiera, vetro e cinturino).
Quello che ai miei occhi è lampante, consiste nella sostanziale paritaria bellezza di entrambi i segnatempo. Nonostante abbiano valori di scambio assai diversi.
Il messaggio che voglio mandare è il seguente: nell'epoca in cui ognuno riversa il proprio ego su Instagram non è affatto necessario spendere una fortuna per poter tener al polso un orologio ben costruito ed armonico nelle sue geometrie.
Edited by Cezanne - 27/2/2019, 10:36
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
beh, tralasciando il movimento di manifattura, moltp del prezzo lo fa il brand ovviamente. Anche io spesso ho questa sensazione.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
I miei due diver
Rolex 16600 "costoso"
Leca automatico movimento eta "economico"
 
Edited by marium86 - 27/2/2019, 10:37
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (marium86 @ 27/2/2019, 10:36) I miei due diver Rolex 16600 "costoso" Leca automatico movimento eta "economico"
Entrambi molto interessanti. Il secondo ahime non lo conosco
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
È un semplicissimo diver molto carino... Cassa cromata. Non ha una particolare storia "di maison" alle spalle.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
La bellezza di un orologio non la fa il listino o il brand sul quadrante ma l'armonia delle sue linee, la filosofia che c'è dietro e, in ultimo, l'effetto al polso.
Bellissimi entrambi!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Macallock @ 27/2/2019, 10:47) La bellezza di un orologio non la fa il listino o il brand sul quadrante ma l'armonia delle sue linee, la filosofia che c'è dietro e, in ultimo, l'effetto al polso.
Bellissimi entrambi!
Concordo! E grazie 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Cezanne @ 27/2/2019, 10:33) Cari Signori, ritengo di fare cosa a molti gradita, pubblicando una foto di due miei orologi. Il primo è un Rolex Submariner 14060 RRR e l'altro è un Seiko SKX 171 modificato ( ghiera, vetro e cinturino). Quello che ai miei occhi è lampante, consiste nella sostanziale paritaria bellezza di entrambi i segnatempo. Nonostante abbiano valori di scambio assai diversi. Il messaggio che voglio mandare è il seguente: nell'epoca in cui ognuno riversa il proprio ego su Instagram non è affatto necessario spendere una fortuna per poter tener al polso un orologio ben costruito ed armonico nelle sue geometrie. (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff11732500/IMG-1577.jpg)
Questo è lampante solo ai tuoi occhi, il Sub mi affascina con la sua bellezza, mentre il giapponese mi lascia totalmente indifferente. Ma se per te sono uguali, de gustibus non disputandum est...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Macallock @ 27/2/2019, 10:47) La bellezza di un orologio non la fa il listino o il brand sul quadrante ma l'armonia delle sue linee, la filosofia che c'è dietro e, in ultimo, l'effetto al polso.
Bellissimi entrambi!
Grazie. Identico “credo”! 😊
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Macallock @ 27/2/2019, 10:47) La bellezza di un orologio non la fa il listino o il brand sul quadrante ma l'armonia delle sue linee, la filosofia che c'è dietro e, in ultimo, l'effetto al polso.
Bellissimi entrambi!
...non fa una piega...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Si possono scrivere pagine su questo argomento...a me fa sempre un gran piacere eindossarlo con estremo orgoglio pur avendo avuto diver “blasonati”...manco Seiko fosse l’ultima arrivata...😉
CITAZIONE (Macallock @ 27/2/2019, 10:47) La bellezza di un orologio non la fa il listino o il brand sul quadrante ma l'armonia delle sue linee, la filosofia che c'è dietro e, in ultimo, l'effetto al polso.
Bellissimi entrambi!
L’ho salvata questa frase 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ecco a voi...
Il jappo non sfigura...
(Tranne che per il bracciale)
  
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 346
- Location
- Napoli
- Joined
- 30/11/2013
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (capeset @ 27/2/2019, 12:01)
Infatti non sfigura per niente, anzi....
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Space Entity God
- Group
- Member
- Posts
- 173,985
- Location
- Verona
- Joined
- 17/9/2016
- Status
- Anonymous
|
|
Disquisizione interessante, molto interessante.
Concordo con Cezanne , ma in parte .
Ovviamente entrambi sono molto belli , il tuo messaggio è molto chiaro e sfocia sul proprio alter ego . Capisco . Penso che sia assolutamente condivisibile sul fatto che entrambi segnano l’ora .
Ma la differenza, e spesso nei materiali, nel movimento, nelle rifiniture, nella complessità dei movimento, ect ect.
È come se volessi paragonare un Rolex e un Patek .
Ovviamente questa mia è un punto di riflessione, poiché io personalmente posso permettermi solo orologi da 4 soldi , ho un alter ego smisurato, ma vedo molto bene le differenze tra un orologio di alta orologeria e un orologio economico.
Personalmente vivo bene i miei orologi da pacchetto delle patatine.
IMHO
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (stone6 @ 27/2/2019, 12:06) Disquisizione interessante, molto interessante.
Concordo con Cezanne , ma in parte .
Ovviamente entrambi sono molto belli , il tuo messaggio è molto chiaro e sfocia sul proprio alter ego . Capisco . Penso che sia assolutamente condivisibile sul fatto che entrambi segnano l’ora .
Ma la differenza, e spesso nei materiali, nel movimento, nelle rifiniture, nella complessità dei movimento, ect ect.
È come se volessi paragonare un Rolex e un Patek .
Ovviamente questa mia è un punto di riflessione, poiché io personalmente posso permettermi solo orologi da 4 soldi , ho un alter ego smisurato, ma vedo molto bene le differenze tra un orologio di alta orologeria e un orologio economico.
Personalmente vivo bene i miei orologi da pacchetto delle patatine.
IMHO
Non fa una piega 👍
|
|
|
| .
|
212 replies since 27/2/2019, 10:33 12547 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti