Panerai Submersible 1305 vs. 1389 - Quale Preferite?
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Panerai Submersible 1305
    53.66%
    88
  • Panerai Submersible 1389
    46.34%
    76
Guests cannot vote (Voters: 164)

Panerai Submersible 1305 vs. 1389 - Quale Preferite?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,788
    Location
    London UK
    Joined
    28/1/2010

    Status
    Anonymous
    Complice un po' di tempo libero, oggi sono andato in boutique a provare qualche Panerai della linea Submersible.
    Non sto pianificando un acquisto in mondo concreto, anzi.

    Lascio solamente che il pensiero di un Submersible in collezione mi stuzzichi per un po'.

    Non saprei decidere tra il 1305 ed il 1389.

    Dal punto di vista tecnico sono pressoché identici: stessa cassa in titanio, stesse dimensioni, stesso calibro, stesse funzioni.
    La differenza sta principalmente nei quadranti, dove il 1305 ha gli indici tondi mentre il 1389 li ha a bacchetta, e, soprattutto nella ghiera, dove per il 1305 e' tutta in titanio mentre per il 1389 e' in titanio e ceramica.
    Il 1389 e' amagentico, ma non e' una caratteristica che mi interessi più di tanto.

    Di prezzi non si puo' parlare ma nella scelta finale non sarebbe un valore determinante. Comunque il 1389 costa il 19% in più.

    Diciamo che alla fine deciderei solamente in base all'estetica.

    A voi quale piace di più?

    1305

    1305_0

    1389

    png

    Edited by Etrusco_doc - 7/6/2019, 19:09
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,662
    Location
    Firenze
    Joined
    3/3/2016

    Status
    Offline
    1305...di gran lunga per me esteticamente!
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Forum Divinity

    Group
    Member
    Posts
    21,363
    Location
    Confoederatio Helvetica VS-VD et De Finibus Terrae (Bassa Terronia Orientale) - S.M. Leuca -
    Joined
    29/2/2008

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Mick 87 @ 7/6/2019, 17:38) 
    1305...di gran lunga per me esteticamente!

    Come sopra!
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,023
    Location
    Vicino al G.R.A.
    Joined
    2/6/2010

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Croix_de_Malte_® @ 7/6/2019, 18:30) 
    Come sopra!

    Idem.
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Founder Members
    Posts
    2,354
    Location
    MB
    Joined
    2/9/2004

    Status
    Offline
    provato e sbavato sul 1389 :asd:
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,789
    Location
    Roma
    Joined
    30/3/2016

    Status
    Anonymous
    1305 provato in boutique a Roma,per il mio polso forse un pochino eccessivo,ma è davvero bello.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,491
    Location
    Joined
    27/4/2012

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Mick 87 @ 7/6/2019, 17:38) 
    1305...di gran lunga per me esteticamente!

    Idem
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    5,286
    Joined
    19/5/2010

    Status
    Offline
    1305 😉
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,682
    Location
    Sicily
    Joined
    20/12/2013

    Status
    Offline
    Il 1389 :wub:
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,788
    Location
    London UK
    Joined
    28/1/2010

    Status
    Anonymous
    Sondaggio in bilico ma le risposte dirette danno per ora la vittoria al 1305. Interessante.
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,785
    Location
    Pavia
    Joined
    17/3/2018

    Status
    Offline
    1305 esteticamente più bello e armonioso
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,398
    Location
    Bologna
    Joined
    26/12/2017

    Status
    Offline
    Per me 1305 !
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    923
    Location
    Siena
    Joined
    3/12/2017

    Status
    Offline
    Provati e messi a confronto più volte. Preferisco per la sua semplicità il 1305. È un mio pallino da un po.....Davvero bello.
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,693
    Location
    Roma
    Joined
    30/8/2011

    Status
    Offline
    Dell’acciaio non ti stanchi mai ricorda 👍 nuovo cinturino nuovo orologio

    Il nero oltre ad essere delicato stanca prima
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    12,788
    Location
    London UK
    Joined
    28/1/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Milos_revosub @ 8/6/2019, 09:06) 
    Dell’acciaio non ti stanchi mai ricorda 👍 nuovo cinturino nuovo orologio

    Il nero oltre ad essere delicato stanca prima

    Sono entrambi interamente in titanio.
    In acciaio ci sarebbe solo la versione da 42mm che però non prenderei mai in considerazione.

    Cosa intendi per delicato? La ghiera in ceramica?
     
    Top
    .
79 replies since 7/6/2019, 16:30   3826 views
  Share  
.