-
.Ora, lasciamo perdere la querelle sui Mini-Bot, con i quali a quanto pare compreremo l'assegnazione dell'Olimpiade, ma dico, questa roba qua di Garavaglia ha un qualche senso?
Perchè se ce lo avesse, mi scuso in anticipo... ma il salario minimo garantito (che per inciso non mi piace, o meglio, in questo momento penso che ci sia altro da fare) non ha bisogno di coperture; lo pagano gli imprenditori.
O no?
"Non le dico altrimenti Di Maio me le ruba..." risponde. "Ci sono, le abbiamo individuate" aggiunge e, rivolgendosi a Di Maio, dice "dacci allora quelle del salario minimo", misura che è stata bocciata "da tutto il mondo economico" sottolinea.
. -
.
Non ci sono davvero parole.
Cioè questi non si dicono le cose per “competizione”
. -
.
Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 4,622
- Location
- Castel San Pietro Terme (BO)...e Trentino come seconda casa...
- Joined
- 18/3/2013
- Status
- Offline
Detto da me che un po ci ho creduto,penso che sia ora di fare basta...per quel che mi riguarda torno a pensare che ci vorrebbe un tritatutto seguito da un rullo compressore che facciano piazza pulita e poi 10 anni,no facciamo 5 che giá bastano...,di rigore sotto dittatura purificatrice...
Poi si torna a votare...
Questo ormai servirebbe anche in Europa. -
.
Ci può salvare solo una Troika potente 4.0 che azzeri davvero la classe politica/dirigenziale del paese. Magari aumentando il numero di carceri. . -
.
Vista l'onniscienza che impera, potrebbe salvarci qualche forumista ministro😆😆😆😆 . -
.
Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 4,622
- Location
- Castel San Pietro Terme (BO)...e Trentino come seconda casa...
- Joined
- 18/3/2013
- Status
- Offline
Vista l'onniscienza che impera, potrebbe salvarci qualche forumista ministro😆😆😆😆
Io farei quello della giustizia e dell'interno ad esempio...ma senza passare dallo start e da tutte le tappe burocratiche per poter muovere anche solo un dito.... -
.
Tutto è possibile, se Borghi è consulente economico di un partito di governo.. . -
..
-
.Ora, lasciamo perdere la querelle sui Mini-Bot, con i quali a quanto pare compreremo l'assegnazione dell'Olimpiade, ma dico, questa roba qua di Garavaglia ha un qualche senso?
Perchè se ce lo avesse, mi scuso in anticipo... ma il salario minimo garantito (che per inciso non mi piace, o meglio, in questo momento penso che ci sia altro da fare) non ha bisogno di coperture; lo pagano gli imprenditori.
O no?
"Non le dico altrimenti Di Maio me le ruba..." risponde. "Ci sono, le abbiamo individuate" aggiunge e, rivolgendosi a Di Maio, dice "dacci allora quelle del salario minimo", misura che è stata bocciata "da tutto il mondo economico" sottolinea.
Scusa ma io non ho molto capito tutto il senso del tuo msg né chi avrebbe detto e che cosa.
Capisco di certo che sei contro il salario minimo che, per inciso, si riduce ad una misura secondo la quale nessuno può lavorare percependo meno di tot (9?) euro l'ora.
Ti sembra forse normale e giusto che un lavoratore guadagni meno di quella somma? Che quindi, anche lavorando, qualcuno non abbia abbastanza di che vivere?
Perché è da questa domanda che si dovrebbe partire.. -
.Tutto è possibile, se Borghi è consulente economico di un partito di governo..
Nella realtà, sei Fico😂. -
.
Gianlù non so più come dirtelo
Non riesco più ad arrabbiarmi con te!
Comunque ti ringrazio, ma diversamente da altri, io con la politica non ho e mai avrò nulla a che fare
. -
.Scusa ma io non ho molto capito tutto il senso del tuo msg né chi avrebbe detto e che cosa.
Capisco di certo che sei contro il salario minimo che, per inciso, si riduce ad una misura secondo la quale nessuno può lavorare percependo meno di tot (9?) euro l'ora.
Ti sembra forse normale e giusto che un lavoratore guadagni meno di quella somma? Che quindi, anche lavorando, qualcuno non abbia abbastanza di che vivere?
Perché è da questa domanda che si dovrebbe partire.
Il salario minimo può anche andare bene, se nel contempo si riducono i salari di quei dipendenti che di stipendio percepiscono il doppio di quello che vale il lavoro che fanno. A cominciare dai dipendenti pubblici. Il problema non è dare il salario minimo ai poveracci ma dare stipendi ben più alti a milioni di fannulloni 🤐. -
.Scusa ma io non ho molto capito tutto il senso del tuo msg né chi avrebbe detto e che cosa.
Capisco di certo che sei contro il salario minimo che, per inciso, si riduce ad una misura secondo la quale nessuno può lavorare percependo meno di tot (9?) euro l'ora.
Ti sembra forse normale e giusto che un lavoratore guadagni meno di quella somma? Che quindi, anche lavorando, qualcuno non abbia abbastanza di che vivere?
Perché è da questa domanda che si dovrebbe partire.
il senso era che un fine economista della Lega, in questo clima di fratelli-coltelli con gli alleati di governo, ha chiesto a Di Maio di svelare le coperture per il progetto del salario minimo (in contrapposizione alla richiesta dei 5s di sapere come la Lega aveva individuato le coperture per la flat tax).
Al di la della pantomima che stanno portano avanti con queste dichiarazioni, qualcuno dovrebbe spiegare al viceministro dell'Economia (?!?) che una misura come quella del salario minimo - fino a prova contraria - non abbisogna di coperture finanziarie dello Stato (salvo i casi in cui lo stipendio lo paghi lo stato stesso, ma dubito che nella P.A ci sia gente che prende meno di 9 euro lordi all'ora).
Poi non ho detto di no in linea teorica all'aumento del salario minimo, ho detto che non mi sembra questo il momento per mettere in piedi un'altra misura sostanzialmente assistenzialista e con numeri che sono al momento fuori contesto per l'italia. Perchè tra l'altro il peso magari non lo pagherà lo stato, ma lo pagano le imprese con conseguente riduzione ulteriore della competitività, degli utili e quindi dell'imposizione fiscale.
Di seguito un estratto da un pezzo del corriere che spiega (anche) le mie perplessità.
L’idea di introdurre un salario minimo non è, in linea di principio, sbagliata. Tutt’altro. Esiste in 22 Paesi europei. Non ce l’hanno, per esempio, in Svezia, Finlandia, Danimarca. Nazioni non insensibili ai diritti dei lavoratori ma con una contrattazione collettiva pressoché generale. Dunque, in quei contesti economici il salario minimo orario viene ritenuto inutile. Naturalmente nessuno dei proponenti italiani pensa che il livello di retribuzione base possa essere, nemmeno lontanamente, equiparabile a quelli imposti per legge da alcuni membri dell’Unione europea. Per esempio, i sovranisti che piacciono così tanto alla maggioranza gialloverde. L’Ungheria ha un salario minimo di 2,65 euro l’ora; la Repubblica Ceca di 3,10; la Polonia l’equivalente di di 2,95. E nemmeno della Spagna, che pure cresce il triplo di noi. Madrid riconosce, dopo l’ultimo aumento deciso dal governo Sanchez, un minimo di 6,09. I nostri riferimenti non possono essere, dunque, che la Francia (10,03) o la Germania (9,19). Il presidente francese Emmanuel Macron — anche in seguito alle infinite proteste dei gilet jaune — si è impegnato ad aumentare ancora il salario minimo. E la cancelliera tedesca, Angela Merkel, ne ha fatto una bandiera, sottraendo l’idea ai suoi partner e rivali della Spd. Ed è infatti uno dei cavalli di battaglia del programma dello spitzenkandidat socialdemocratico alla Comissione europea, l’olandese Frans Timmermans.
Conti in tasca
Tutto bene, dunque. Allora facciamo come francesi e tedeschi. E qui arriva la prima complicazione. Sì perché elevando per legge la retribuzione minima non si può pensare che non vi siano conseguenze sulla parte restante della piramide contrattuale. Chi è poco sopra i minimi non resterà a guardare. Né le stesse aziende, che dovranno reinventare del tutto la politica salariale, potranno far finta di nulla. Secondo Itinerari previdenziali, a cura di Claudio Negro, nel 2017 in Germania, il salario minimo è stato pari al 54 per cento della retribuzione media; in Francia al 70 per cento. La retribuzione minima oraria di 9 euro, proposta dal movimento Cinque Stelle, appare decisamente alta rispetto a quella mediana che nel nostro Paese è di 11,37 euro (2.033 mensili). Più ragionevole sarebbe scendere tra i 7 e gli 8. Altrimenti saremmo, come ha notato l’Ocse, ai vertici europei. Con una retribuzione mediana che resterebbe largamente al di sotto sia di Germania, sia di Francia. Una situazione insostenibile. Con problemi di equità (lo stesso livello minimo in tutte le aree del Paese con costi della vita molto diversi) e di proporzionalità rispetto alle mansioni svolte. Dunque non solo di costi aziendali che si moltiplicherebbero anche per le fasce salariali superiori. L’Istat stima un aggravio di 4,3 miliardi. La Confesercenti di 15. I consulenti del lavoro arrivano a 17.
Qui il pezzo completo
https://www.corriere.it/economia/opinioni/...l?refresh_ce-cp. -
.Il salario minimo può anche andare bene, se nel contempo si riducono i salari di quei dipendenti che di stipendio percepiscono il doppio di quello che vale il lavoro che fanno. A cominciare dai dipendenti pubblici. Il problema non è dare il salario minimo ai poveracci ma dare stipendi ben più alti a milioni di fannulloni 🤐
A me pare che tu confonda cose diverse.
Io partivo da una semplice domanda su quanto è giusto, almeno, essere pagati per il lavoro, a cui si può rispondere si o no.
Tu tiri in ballo la produttività del lavoro e del lavoratore nel pubblico impiego.
Sono campi diversi ed intervenire su uno non vuol dire non farlo nell'altro.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 13,705
- Location
- Trieste
- Joined
- 23/6/2013
- Status
- Anonymous
Vista l'onniscienza che impera, potrebbe salvarci qualche forumista ministro😆😆😆😆
Quoto te e rimango zitto sul resto.
Ormai frequento poco ma se mi rilasso rischio il ban..
Gli economisti della Lega.. poche idee e confuse |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti