-
.http://www.difesaonline.it/geopolitica/ana...agante-che-si-è
Qui una analisi un poco più seria di tante inesattezze che si leggono in tempi di grande confusione ideologica.
La realtà rimetterà le cose al loro posto.
. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 11,239
- Location
- Liguria / Sanremo
- Joined
- 24/3/2015
- Status
- Offline
No.
Saluti. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,596
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Ho ripulito il topic. Siete pregati di non continuare con gli ot, grazie. . -
.
Una domanda attinente al topic: in caso di una nave da crociera in avaria, il recupero dei passeggeri non si potrebbe quindi definire soccorso, perché questi sono paganti e si sono imbarcati volontariamente ?? Mi pare ben strano. . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Bannato da O&P
- Posts
- 13,705
- Location
- Trieste
- Joined
- 23/6/2013
- Status
- Anonymous
Una domanda attinente al topic: in caso di una nave da crociera in avaria, il recupero dei passeggeri non si potrebbe quindi definire soccorso, perché questi sono paganti e si sono imbarcati volontariamente ?? Mi pare ben strano.
Una risposta tecnica. No, perché i passeggeri della nave da crociera non si sono esposti coscientemente ad un rischio, confidando invece su premesse di sicurezza e legittimità. -
.
Quindi, se uno si espone al rischio su un'imbarcazione potenzialmente non idonea, dovrebbe essere lasciato affogare ?? . -
.Una domanda attinente al topic: in caso di una nave da crociera in avaria, il recupero dei passeggeri non si potrebbe quindi definire soccorso, perché questi sono paganti e si sono imbarcati volontariamente ?? Mi pare ben strano.
Magari le navi da crociera non sono bagnarole fatiscenti, e l'intento primario di chi va in crociera non è quello di farsi soccorrere da qualche nave casualmente di passaggio o di arrivare ed entrare illegalmente in un altro paese.
Così a naso eh.
E magari al centesimo naufragio di una nave da crociera qualcuno inizierebbe a farsi qualche domanda.... -
.Magari le navi da crociera non sono bagnarole fatiscenti, e l'intento primario di chi va in crociera non è quello di farsi soccorrere da qualche nave casualmente di passaggio o di arrivare ed entrare illegalmente in un altro paese.
Così a naso eh.
E magari al centesimo naufragio di una nave da crociera qualcuno inizierebbe a farsi qualche domanda...
Ripeto la mia domanda.
Quindi, se uno si espone al rischio su un'imbarcazione potenzialmente non idonea, magari con la speranza di raggiungere illegalmente un altro paese, dovrebbe essere lasciato affogare ??. -
.Ripeto la mia domanda.
Quindi, se uno si espone al rischio su un'imbarcazione potenzialmente non idonea, magari con la speranza di raggiungere illegalmente un altro paese, dovrebbe essere lasciato affogare ??
Nessuno ha mai detto questo.
Ma non vedo perché debba essere portato in Italia e successivamente mantenuto.
Ma già il fatto che i soccorsi sono lì pronti ad aspettare il naufragio la dice lunga. O almeno dovrebbe.
Edited by Nik4sil - 30/6/2019, 12:52. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 11,239
- Location
- Liguria / Sanremo
- Joined
- 24/3/2015
- Status
- Offline
Sulle navi da crociera vi si accede solo con passaporto. . -
.Nessuno ha mai detto questo.
Ma non vedo perché debba essere portato in Italia e successivamente mantenuto.
Il senso del topic mi sembra però diverso, e chiaro: ossia che il soccorso ai gommoni non possa essere definito tale. Non mi pare verta su dove i passeggeri debbano essere portati o da chi debbano poi essere mantenuti.. -
jatucka .
User deleted
minch*ia adesso sono diventati “crocieristi paganti” , sarà l’ondata di caldo, siamo al delirio 🤦♂️
ma sparategli direttamente in mare piuttosto, però abbiate almeno il coraggio di farlo invece di dissertare se siano da salvare o meno
fasi, tu che sei un cattolico osservante, da quando hai iniziato a far differenza tra chi paga e chi non paga ?
e se fossero cattolici cristiani invece che mussulmani, ti porresti lo stesso assurdo quesito ?
mmmm, ne subito
sai che c’è, mi sento meglio io che sono stato un razzista per tutta la vita, però davanti a certe immagini ancora riesco quanto meno a provare pena
non sarà il massimo, ma sempre meglio di questa penosa ipocrisia
sparategli in mare, in un paio di mesi risolviamo il problema alla radice, nessuno si azzarderà più a venire in italia
ma guarda tu che razza di storie che si devono leggere
cheers.. -
.minch*ia adesso sono diventati “crocieristi paganti” , sarà l’ondata di caldo, siamo al delirio 🤦♂️
ma sparategli direttamente in mare piuttosto, però abbiate almeno il coraggio di farlo invece di dissertare se siano da salvare o meno
fasi, tu che sei un cattolico osservante, da quando hai iniziato a far differenza tra chi paga e chi non paga ?
e se fossero cattolici cristiani invece che mussulmani, ti porresti lo stesso assurdo quesito ?
mmmm, ne subito
sai che c’è, mi sento meglio io che sono stato un razzista per tutta la vita, però davanti a certe immagini ancora riesco quanto meno a provare pena
non sarà il massimo, ma sempre meglio di questa penosa ipocrisia
sparategli in mare, in un paio di mesi risolviamo il problema alla radice, nessuno si azzarderà più a venire in italia
ma guarda tu che razza di storie che si devono leggere
cheers.
Qui il Cardinale Biffi nel 2000
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/7283.html
Qui Giovani Paolo II in un estratto dei suoi tanti discorsi sul tema.
www.avvenire.it/c//2018/Publishing...2.jpg?width=620
Tutte cose già citate in precedenza, poi sono gli al.tri che non leggono gli interventi..
Da cattolico osservante reputo l’attuale papa una autentica jattura per la Chiesa che è di Cristo e non del papa e non solo per la questione migranti ma per aspetti ancora più pericolosi.
Venendo al tema sogno una mattina di svegliarmi e poter leggere da qualche parte che durante la notte,con una straordinaria azione combinata di esercito e Marina i nostri i cursori,appoggiati da portaelicotteti hanno operato un blitz nel quale,dopo aver occupato temporaneamente le basi degli scafisti ne hanno decapitato i vertici trasferendo tutti sulle navi appoggio che ora stanno facendo rotta verso le rispettive basi.
I trafficanti catturati ,naturalmente,tutti sotto processo.
Il cattolicesimo credimi,in questo caso non c’entra nulla.
È come la famosa pelle dei c che la stiri dove di pare,esattamente come certe idee di chi ,lo tira sempre in ballo e spesso a sproposito.
Tra i primi doveri di uno stato vi è sempre quello di assicurare pace e giustizia ai propri cittadini.
Sono fascista?
No perché è troppo poco!
Edited by Glauco - 30/6/2019, 14:17. -
jatucka .
User deleted
Qui il Cardinale Biffi nel 2000
http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/7283.html
Qui Giovani Paolo II in un estratto dei suoi tanti discorsi sul tema.
www.avvenire.it/c//2018/Publishing...2.jpg?width=620
Tutte cose già citate in precedenza, poi sono gli a.tri che non leggono gli interventi..
Da cattolico osservante reputo l’attuale papa una autentica jattura per la Chiesa che è di Cristo e non del papà e non solo per la questione migranti ma per aspetti ancora più pericolosi.
Venendo al tema sogno una mattina di svegliarmi e poter leggere da qualche parte che durante la notte,con una straordinaria azione combinata di esercito e Marina i nostri i cursori,appoggiati da portaelicotteti hanno operato un blitz nel quale,dopo aver occupato temporaneamente le basi degli scafisti ne hanno decapitato i vertici trasferendo tutti sulle navi appoggio che ora stanno facendo rotta verso le rispettive basi.
I trafficanti catturati ,naturalmente,tutti sotto processo.
Il catto,icesimo credimi non c’entra nulla.
È come la famosa pelle deicoglioni che la stiri dove di pare,esattamente come certe idee di chi ,o tira sempre in ballo.
Tra i primi doveri di uno stato vi è sempre quello di assicurare pace e giustizia ai propri cittadini.
Sono fascista?
No perché è troppo poco!
non ti avevo chiesto come la pensa il papa, ti avevo chiesto come TU metti d’accordo la tua coscienza di cattolico osservante con quella di intransigente anti-immigrazione
mi hai risposto, e tanto mi basta, ti ringrazio
secondo il MIO punto di vista la tua posizione di cattolico osservante molto mal si combina con la tua posizione sulle situazioni che stiamo vivendo in questi anni, e mi dispiace molto che cardinali e papi siano d’accordo con te, e mi farebbe tanto piacere capire come la penserebbero se si parlasse cristiani
per me il cattolicesimo c’entra moltissimo invece, altroché
in merito al tuo sogno credo che risolverebbe pochissimo; la colpa non è certo nè degli scafisti nè tantomeno dei trafficanti di carne umana; questo è un gioco di prestidigitazione che si è inventato salvini, una persona del tuo livello non dovrebbe cadere in queste trappole
scafisti e trafficanti andrebbero giustiziati sul posto, su questo mi pare che siamo tutti d’accordo (a quanto pare chiesa compresa), ma se ci rifletti i colpevoli non sono loro
queste sono soltanto bestie che approfittano della situazione che altri hanno creato e CONTINUANO a creare ogni giorno che inizia sulla terra; se non ci fosse l’ “affare” migranti ci sarebbe l’ “affare” droga, o le armi, o i rifiuti tossici, o chissà quale altra nefandezza
il nostro ruolo di nazione civile (italia), inserita in un contesto civile (europa), dovrebbe essere quello di NON CREARE le condizioni a causa delle quali questa feccia dell’umanità possa prosperare e fare soldi
la cina proprio in africa un suo sistema l’ha trovato; certo, sempre di colonialismo si tratta, ma almeno un sistema lo ha trovato
noi invece che siamo l’europa, la culla della cultura, un sistema per risolvere il problema alla fonte diciamo nei prossimi dieci anni non sappiamo trovarlo; sappiamo solo vendergli le armi (quando addirittura non interveniamo direttamente, vedi libia), controllarne le ricchezze locali, controllarne la moneta, manipolare la loro politica (vedi boomerang delle “primavere arabe”), sostenere governi fantocci, costringendoli a lasciare le loro terre
questa ipocrisia ci costerà cara mio caro amico, su questo non ho ombra di dubbio; le conseguenze della nostra miopia, l’ho già detto, le pagheranno i nostri figli, quando l’invasione sarà inarrestabile e non ci sarà più nulla da fare
cheers.. -
.
Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 4,622
- Location
- Castel San Pietro Terme (BO)...e Trentino come seconda casa...
- Joined
- 18/3/2013
- Status
- Offline
Se il senso della domanda del titolo é il voler giustificare per forza il recupero di migranti per dare un senso al business che ci sta dietro,la mia personale risposta é un NO secco senza se e senza ma...
Nessuno li obbliga a far quel che fanno e,visto che sono dei disperati,profughi,fuggitivi,senza nulla, mi sono sempre chiesto dove trovino migliaia di dollari per pagare un viaggio disperato e che può finir molto male....
Si può definire soccorso il recupero di un passeggero pagante che si imbarca su un gommone? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti