Rolex Sea Dweller ref. 126600 una settimana dopo

Non credo sbagliando, più che normale averlo pensato ed io ho avuto lo stesso pensiero..
Certo se preso per rapida rivalutazione si è caduti in errore, per mia opinione ma anche evidenza..

Già la tenuta del valore, se ci si stacca dal vortice del momento su alcune referenze Rolex, non è cosa comune nell'Orologeria comunque..

Io cado nel secondo caso perchè sono uscito dal Concessionario con l'orologio al polso e gli occhi che mi brillavano

Il diametro, la differenza di diametro rispetto al precedente, non ha sicuramente aiutato anche se molto gradito da chi ha un polso importante e comunque assolutamente in linea con un Diver..

Sulla tendenza di valore che potrebbe assumere, nel tempo, quello dipenderà da Rolex ma a noi (è chiaro) non interessa in quanto il discorso è un altro..

Quindi è vero, ci si poteva aspettare un maggior entusiasmo generale, ma ritengo pur vero che alcune referenze Hot ed il loro momento nel mercato abbiano offuscato un pò quello che c'è nella gamma Rolex e snaturato anche certe tendenze.. ricerca e desiderio di acquisto.. più che di possesso.....
E molti, che oggi acquistano Rolex con un certo obbiettivo, non si sono fatti "prendere" perchè si sono mantenuti sul sicuro nel presente..
Se Rolex, appunto, non avesse innescato un certo meccanismo io non credo sarebbe un successo planetario di tale portata..pur apprezzandoli al tuo stesso modo...
Allora il volume di vendite di questo SD poteva considerarsi in linea con determinate, normali, aspettative e l'anniversario avere un certo valore e peso..
Al di là del discorso rivalutazione..

Chi lo acquista, oggi, è chi lo apprezza davvero, non credo sia sempre così per tutti i Rolex.. sempre ad oggi..

Buongiorno a tutti i frequentatori del forum, spero di fare cosa gradita inserendo dopo una settimana di utilizzo del mio nuovo Sea Dweller le impressioni e le sensazioni che mi ha dato nel portarlo con frequenza continua.

Parto col dire che le dimensioni generose della cassa possono diventare un vincolo nella scelta di questo segnatempo ma un vincolo più che altro estetico e d'abitudine. Questo può accadere su chi ha polsi non particolarmente grandi, io mi annovero tra questi, avendo un polso da 17,5 cm. circa ma essendo alto compenso e bilancio. Si tratta come dicevo più che altro di una questione di abitudine e nel momento in cui questa si consolida ci si sente a proprio agio con la presenza che la cassa offre sul polso e si comincia ad indossarlo con disinvoltura e maggior piacere.

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/20200121_083907.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/20200121_104924.jpg)

Bisogna prendere confidenza con le geometrie delle anse ed il fondello prominente ma posso assicurare che lo spessore più importante alla lunga diventa anche piacevole alla vista perchè regala un senso di solidità e piacere estetico nei giochi di luce che si creano sulla maggior superficie di metallo, tra lucido e satinato. Il bracciale poi è stato ridisegnato in modo da risultare più armonico nel tratto che va a congiungersi con la cassa rendendolo più proporzionato e piacevole alla vista (stesso accorgimento preso con il 126660, dove il divario risultava ancora più evidente). A me personalmente spessore e dimensioni non preoccupano avendo indossato a lungo il DeepSea, in ogni caso, pur avendo una differenza di solo 1 mm. rispetto al fratello maggiore, il minor spessore confronto quest'ultimo lo fa sembrare quasi più piccolo rispetto ai suoi 43 mm.


(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/20200121_103754.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/20200121_112534.jpg)

Una menzione va assolutamente fatta al sistema di regolazione del bracciale; la glide lock regala possibilità di precisione quasi millimetrica e per un orologio dal peso importante poter bilanciare al meglio le proporzioni sul polso diventa tutto per la comodità e piacere dell'indossabilità. Una volta messo a misura come si deve alla lunga sembra quasi di non averlo e non sto esagerando perchè diventa corpo unico con il polso.

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/20200121_111158.jpg)

Il quadrante è il classico dei professionali Rolex, con la particolarità di aver inserito la scritta Sea Dweller in rosso a memoria dei modelli storici. Il risultato è molto accattivante, merito anche del quadrante matt che io preferisco rispetto al laccato degli altri professionali. In certe condizioni di luce ed angolazioni regala dei riflessi che virano al marrone davvero molto belli. La leggibilità è ottima anche grazie al Cromalight che nelle ore notturne guida come un faro i nostri occhi sull'ora esatta.

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/2...21_103829_0.jpg)

Non intendo menzionare il discorso lente ed utilizzo ipertecnico dell'orologio nonchè la storia e tradizione del modello. Spendo solo una parole per dire che la lente per l'utilizzo che ne faccio io la trovo molto comoda. Ho scelto questo professionale perchè a livello di finiture, cassa e quadrante mi sento appagato dalla qualità ed affidabilità che Rolex ci ha abituato ad avere. Lo reputo una validissima alternativa al classico Submariner anche per via del nuovo calibro 3235 incassato che apporta delle migliorie anche a livello di riserva di carica.

Nell'uso frequente ho potuto solo notare una piccola propensione, se non si presta attenzione, soprattutto in macchina ad urtare i montanti quando si prende la cintura di sicurezza, per via dello spessore a parte quello direi che mi accompagna ovunque e fa il suo lavoro ed appaga in quasi qualsiasi circostanza. Non è ovviamente indicato se si utilizzano abiti formali per via della sua anima sportiva o comunque siamo al limite. Non è un mio problema in quanto il mio lavoro necessita di un abbigliamento più spartano. Per me è promosso a pieni voti !

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/20200121_103858.jpg)

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff6453810/20200121_103819.jpg)