-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 179
- Location
- Lecce
- Joined
- 2/2/2020
- Status
- Offline
|
|
  salve a tutti ragazzi sono davanti a un bivio e non so che fare anche perche' ora non ho la possibilita' di provarli al polso ma volevo approfittare del periodo che ci scappa un po' di sconticino.
Sono indeciso tra la classe e fascino del 5 cifre magari puntando su un seriale m card o uno degli ultimi z cartacei oppure se prendere un 116600 piu' moderno e prodotto per pochissimo tempo. Nn potendo fare ora la prova del 9 magari potrei sentire qualche parere di chi ci e' passato o li ha entrambi...ho polso 17.5 e ho gia' 3 sub in collezione di cui :
16618 only swiss
114060
116610 lv
Grazie a chiunqua voglia aiutarmi 🤗
|
|
|
| .
|
-
-
-
|
| .
|
|
|
|
Io ho 16.5..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Avendo già in collezione un paio di moderni, e un solo (stupendo) 5 cifre, opterei per il 16600.
Col 116600 ti troveresti, secondo me, ad avere un “doppione” del 116610, mentre col 16600 hai un orologio totalmente diverso.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Io in genere patteggio sempre per i 5 cifre ma l’unico 6 cifre che comprerei oggi a occhi chiusi è il 116600
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho avuto due 116600 nel 2014 uno acquistato dal concessionario, sostituito pochi mesi dopo col 116660 Dial Blu
Altro 116600 8/2017 perfetto, alcuni mesi fa preso su permuta, rivenduto subito, ho il 126600 red script non c'è storia...il Sd 116600 per me non ha senso, tra i superdiver è schiacciato da: Deep sea o SD 126600, quest'ultimo a mio gusto è il più bel diver in commercio..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (rbdouphine @ 1/4/2020, 17:40) Ho avuto due 116600 nel 2014 uno acquistato dal concessionario, sostituito pochi mesi dopo col 116660 Dial Blu
Altro 116600 8/2017 perfetto, alcuni mesi fa preso su permuta, rivenduto subito, ho il 126600 red script non c'è storia...il Sd 116600 per me non ha senso, tra i superdiver è schiacciato da: Deep sea o SD 126600, quest'ultimo a mio gusto è il più bel diver in commercio..
È un ragionamento che fila solo se hai un polso “importante”. Ma se hai un polso medio-piccolo, il Deep Sea o il SD 43mm lo indossi a fatica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ciao,avuto il 116600,orologio che mantiene delle proporzioni perfette nell ambito dei 6 cifre.
Vedendo la tua collezione fatta prevalentemente di 6 cifre concordo con chi dice che andresti quasi ad avere un "doppione".
Io ho un polso da 16.5 e ti posso dire che non stona affatto.
Non ho mai avuto per le mani il 16600 ma presumo che lo spessore sia nettamente diverso,magari scegli su quello,in molti non digeriscono lo spessore.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tra i 2 16600,altrimenti il nuovo Sea scritta rossa
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Gianluca_V @ 1/4/2020, 17:55) Tra i 2 16600,altrimenti il nuovo Sea scritta rossa
Per me chi vuole 16600 o 116600, non penso voglia 126600...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Amo il 16600...purtroppo questo è uno scontro impari.
116600 senza dubbio.
È il SD definitivo.
Migliora il 16600 in tutto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io ti direi un 16600 T<25.
Da portare con un bel cinturino in cuoio.
Grandissimo fascino.
Altrimenti 116600, se vuoi comodità unità a bellezza.
Perfetto al polso, misura coerente alla sua storia, fedele a se stesso senza inutili orpelli, ultimo vero Sea Dweller.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 179
- Location
- Lecce
- Joined
- 2/2/2020
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Riccardoorologi @ 1/4/2020, 18:03) Per me chi vuole 16600 o 116600, non penso voglia 126600...
Giusto nn lo prendo proprio in considerazione un 43
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Candy84 @ 1/4/2020, 18:16) Giusto nn lo prendo proprio in considerazione un 43
👍🏼
|
|
|
| .
|
75 replies since 1/4/2020, 15:58 3403 views
.
.
.
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti