-
.
Ho rilevato il Tudor Submariner oggetto del topic. Ho preso buona nota delle osservazioni fatte in un precedente topic riguardo lo stesso modello, in particolare riguardo all’inserto ed al bracciale e mi sono messo all’opera. Per il momento ho trovato l’inserto mk3 blu, in condizioni davvero eccellenti ed ora stavo pensando di “coevizzare” il bracciale. Lascio spazio ad un pò di foto e ringrazio sin d’ora chi vorrà intervenire. 😊
Edited by socio77 - 4/1/2021, 01:18. -
.
Complimenti Marco! sembra un’altro orologio, foto ineccepibili. . -
.Complimenti Marco! sembra un’altro orologio, foto ineccepibili.
Grazie Alessandro! 🙏🏻. -
.
Wow, che spettacolo Marco!!!
Per il bracciale ti servirebbe trovare le due lamelle Rolex della chiusura.... -
.Wow, che spettacolo Marco!!!
Per il bracciale ti servirebbe trovare le due lamelle Rolex della chiusura...
Grazie due volte Marco, buona parte è merito tuo! 🙏🏻😊. -
.
socio77 *topic sistemato . -
.
Grazie mille! 🙏🏻. -
.
Gran bel pezzo di orologio! . -
.
bellissimo!!! veramente! . -
.
Beh complimenti davvero bello . -
.
Grazie innanzitutto a chi è intervenuto. Il “cantiere” è ancora aperto 😅. Il controllo della “battuta” sotto il ferma-vetro (che come nel caso del fratello “maggiore” Rolex ref. 1680 crea riflessi davvero fastidiosi) e la prova di impermeabilità a 7 bar, hanno dato esito positivo. Ho sostituito il vetro, in quanto quello di origine era danneggiato e lucidato male (guardando la data veniva il mal di testa 😅).
Edited by socio77 - 4/1/2021, 01:19. -
.
Complimenti Marco.... veramente da super appassionato!!!
Bravo.... -
.
Buongiorno a tutti! Da quando ho acquistato questo orologio, ho cercato di approfondire il mondo dei Tudor vintage e mi sono reso conto che è un mondo davvero affascinante, ma anche un mondo dove le informazioni non sono immediatamente accessibili e, come con Rolex, a volte ci si trova di fronte a delle variabili, più o meno accettate. Nel caso di specie, ma il dato era stato palesato già nel topic di origine in “stime e valutazioni”, il calibro alloggiato in questo Tudor Submariner Ref. 94110 è un Eta 2783, mentre in varie tabelle stilate, dovrebbe essere un Eta 2784. Ho cercato di trovare dei riscontri in rete e ne ho trovati parecchi, sia di orologi in vendita nel “mercato tradizionale”, sia in aste molto rinomate, con relative “note tecniche di esperti”. La questione è stata affrontata anche in questo Forum e pure in Forum internazionali molto autorevoli e mi sembra di capire, in ultima analisi, che ci sia stata sostanziale convergenza sul fatto che all’epoca, o quantomeno sino ai primissimi anni 80’, in questo tipo di referenza potessero essere trovati entrambi i citati calibri. Nel caso di questo Forum la discussione è piuttosto datata e mi farebbe piacere che venisse rispolverata, magari anche in questo Topic. Ringrazio sin d’ora chi vorrà intervenire su questo tema 😊. . -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Archive Contributors
- Posts
- 8,644
- Location
- provincia di Ancona
- Joined
- 14/3/2006
- Status
- Offline
lo snowflake secondo me è un sub bellissimo, bello come il 5513 rolex suo cugino... molto più bello del 1680 secondo me...questo tuo è davvero molto bello, complimenti !
quanto al calibro ti avevo già risposto che non ci sono problemi..la differenza è il numero delle alternanze ... poi la storia di quello che montavano a quei tempi e con che criterio nessuno lo sa ..... -
.lo snowflake secondo me è un sub bellissimo, bello come il 5513 rolex suo cugino... molto più bello del 1680 secondo me...questo tuo è davvero molto bello, complimenti !
quanto al calibro ti avevo già risposto che non ci sono problemi..la differenza è il numero delle alternanze ... poi la storia di quello che montavano a quei tempi e con che criterio nessuno lo sa ....
Grazie mille Marco, come sempre, anche per l’apprezzamento! 🙏🏻😊. Sarà l’effetto semi lock-down, ma, come detto, mi aveva solleticato il fatto che ci fu una discussione su questo tema e su questo Forum credo 13 anni orsono 😅 e mi incuriosiva il fatto di quali potessero essere stati gli sviluppi in questi lunghi anni “di silenzio” 😅. Del resto mi pare sia stata stilata una tabella Tudor, la quale, tuttavia, contempla solo il calibro Eta 2784. Magari si potrebbe aggiungere una “postilla” 😂..