-
.Oltre al Boeing (riuscitissimo) possiedo un Subdiver che indosso parecchio; devo ammettere che sono prodotti ben fatti che danno soddisfazione nell’uso quotidiano.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff559410/IMG_6022.jpeg)
Pure questo è spettacolare. -
.
Bello indossare un bell’ orologio senza paura che si rovini…
. -
.Bello indossare un bell’ orologio senza paura che si rovini…
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12932494/...F0BD745814.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12932494/...A47A357416.jpeg)
Anzi, se si rovina diventa più bello. -
.È sufficiente esaminare con attenzione l'omaggio al 6542.
Ghiera-insert, cassa, bracciale e quadrante ( con sferino GMT ) nella versione " Boeing project " prodotta x il forum.
Orologio straordinario, soprattutto x chi ha avuto la fortuna di aver posseduto l'originale.
Fantastico e con il plus del fatto che è stato fatto in collaborazione coi ragazzi del forum . Uno spettacolo
Sono arrivato tardi sennò avrei contribuito anche io. -
.Oltre al Boeing (riuscitissimo) possiedo un Subdiver che indosso parecchio; devo ammettere che sono prodotti ben fatti che danno soddisfazione nell’uso quotidiano.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff559410/IMG_6022.jpeg)
Fantastico il subdiver con ghiera ghost
Riuscitissimo
Io ho il subdiver con datario che apprezzo ancora di più
C'è da dire che i wmt creano dipendenza
🙈Bello indossare un bell’ orologio senza paura che si rovini…
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12932494/...F0BD745814.jpeg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff12932494/...A47A357416.jpeg)
Il quadrante di questo sea wolf con le sfere bianche Lo apprezzo!!
Peccato solo il diametro over 40 che per il mio polso da 16,5 lo accuso
Spero a breve venga fattta una nuova collab con wmt
Mi piace tutto l'alone di storia che c'è in ogni progetto e vederli realizzata tanta roba
Qui Roberto Antonio e l'importatore Massimo so che hanno fatto miracoli in passato 💪🏻
Edited by Lor Enz - 2/4/2024, 21:25. -
.
Amo gli homage, e questi WMT sono belli veramente. Ma consentitemi una critica verso chi ora sta a lodare (giustamente) i WMT ma quando si tratta di giudicare gli Steinhart sembrano avere l'allergia. Prima di essere "veri" appassionati, bisogna essere "veramente" coerenti.
Edited by 11 O'Clock Tick Tock - 2/4/2024, 20:57. -
.Amo gli homage, e questi WMT sono belli veramente. Ma consentitemi una critica verso chi ora sta a lodare (giustamente) i WMT ma quando si tratta di giudicare gli Steinhart sembrano avete l'allergia. Prima di essere "veri" appassionati, bisogna essere "veramente" coerenti.
Secondo me la differenza c'è e si vede. In wmt trovi solo omaggi a orologi molto vintage, non fa la copia del submariner odierno, ma fa solo orologi molto antichi
Per esempio i gmt fa i primissimi usciti, bianco e nero, che praticamente sono introvabili di cui riproduce pure la ghiera bachelite. Steinhart fa la copia degli orologi moderni che si trovano ovunque, questo può fare un po l'effetto cinesata. Poi se piace Steinhart mica critico, anzi, ho sentito dire che pa qualità e ottima. -
.Secondo me la differenza c'è e si vede. In wmt trovi solo omaggi a orologi molto vintage, non fa la copia del submariner odierno, ma fa solo orologi molto antichi
Per esempio i gmt fa i primissimi usciti, bianco e nero, che praticamente sono introvabili di cui riproduce pure la ghiera bachelite. Steinhart fa la copia degli orologi moderni che si trovano ovunque, questo può fare un po l'effetto cinesata. Poi se piace Steinhart mica critico, anzi, ho sentito dire che pa qualità e ottima
Concordo su tutto.
Aggiungo solo, anche se in pratica il concetto è quello già espresso, che proprio qui in sezione, ne "La tabella comparativa fake/homage", è data la seguente nozione di homage:
"1. nella grande maggioranza dei casi sono modelli che riprendono le forme e gli stilemi di orologi non più in produzione, impossibili o molto rari da trovare o con costi altissimi;"
Tralascio gli altri interessanti e successivi punti, consultabili al link
https://orologi.forumfree.it/?t=69242375. -
.
Si esatto
Rovinato rappresenta una storia
Vanno usati e goduti. -
.Amo gli homage, e questi WMT sono belli veramente. Ma consentitemi una critica verso chi ora sta a lodare (giustamente) i WMT ma quando si tratta di giudicare gli Steinhart sembrano avere l'allergia. Prima di essere "veri" appassionati, bisogna essere "veramente" coerenti.
ogni marca è modello ha le sue peculiarità
Per gli homage Preferisco wmt , perché personalmente apprezzo i vintage e loro sono gli unici a mantenere quel feeling che ti aspetti da un orologio datato.
Steinhart hanno qualita costruttiva ma sembrano un mix tra passato e presente e a me non convince. -
.Secondo me la differenza c'è e si vede. In wmt trovi solo omaggi a orologi molto vintage, non fa la copia del submariner odierno, ma fa solo orologi molto antichi
Per esempio i gmt fa i primissimi usciti, bianco e nero, che praticamente sono introvabili di cui riproduce pure la ghiera bachelite. Steinhart fa la copia degli orologi moderni che si trovano ovunque, questo può fare un po l'effetto cinesata. Poi se piace Steinhart mica critico, anzi, ho sentito dire che pa qualità e ottima
Concordo…👍
Sia WMT che Steinhart copiano di fatto orologi celebri e li vendono con il proprio brand in maniera del tutto lecita.
Nessuno dei due produttori, in termine strettamente tecnico realizza “Homage” in quanto il termine nasce storicamente per identificare una versione più recente realizzata rigorosamente dalla stessa Maison per celebrare o replicare un proprio modello di vecchia o vecchissima produzione.
Ciò premesso è certamente a mio avviso molto più apprezzabile il lavoro di WMT che “celebra” vecchie versioni storiche di altre Maison, rispetto a Steinhart che di fatto appone soltanto il suo logo su cloni senza storia di modelli destinati a chi non vuole o non può spendere per arrivare a certi modelli.
La qualità elevata di WMT e di Steinhart non credo sia da mettere in dubbio.. -
.Concordo…👍
Sia WMT che Steinhart copiano di fatto orologi celebri e li vendono con il proprio brand in maniera del tutto lecita.
Nessuno dei due produttori, in termine strettamente tecnico realizza “Homage” in quanto il termine nasce storicamente per identificare una versione più recente realizzata rigorosamente dalla stessa Maison per celebrare o replicare un proprio modello di vecchia o vecchissima produzione.
Ciò premesso è certamente a mio avviso molto più apprezzabile il lavoro di WMT che “celebra” vecchie versioni storiche di altre Maison, rispetto a Steinhart che di fatto appone soltanto il suo logo su cloni senza storia di modelli destinati a chi non vuole o non può spendere per arrivare a certi modelli.
La qualità elevata di WMT e di Steinhart non credo sia da mettere in dubbio.
Beh, non vedo sinceramente la differenza nel modo di "omaggiare" tra i 2 brand citati (rendono omaggio, punto e basta!), piuttosto noto una interpretazione del tutto personale nel giudicare un orologio "homage". Pareri personali rispettabilissimi, e restano tali, condivisibili o meno. La pensiamo diversamente (ci mancherebbe), ma la coerenza resta "quella sconosciuta" per alcuni.. -
.Beh, non vedo sinceramente la differenza nel modo di "omaggiare" tra i 2 brand citati (rendono omaggio, punto e basta!), piuttosto noto una interpretazione del tutto personale nel giudicare un orologio "homage". Pareri personali rispettabilissimi, e restano tali, condivisibili o meno. La pensiamo diversamente (ci mancherebbe), ma la coerenza resta "quella sconosciuta" per alcuni.
Cerco di spiegare in modo semplice. Il primo è di Wmt, diciamo che l'originale è quantomeno "improbabile" da trovare in vendita (ce pure il dial bianco, ancora più impossibile). Il secondo è ciò che fa Steinhart, copia 1 a 1 del Rolex gmt odierno. Questa è la differenza, penso sia chiara no?
P.s. ovviamente mica giudico se piace uno o l'altro, ma Steinhart è più un clone, Wmt un omaggio ai gmt del passato.
. -
.
Forum Divinity
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 23,643
- Location
- Forlì-Cesena
- Joined
- 3/4/2010
- Status
- Anonymous
Buonasera,
Ho dovuto dare una ripulita al topic,
Chiedo cortesemente a tutti i partecipanti di evitare inutili polemiche che non portano e nulla di buono.
Grazie a tutti per la collaborazione
Buon Forum
Marco. -
.
Condivido l'opinione su WMT.
Estremamente positiva.
Anche x il GMT Panton MKII che si favoleggia fosse in dotazione al personale di terra della Pan Am, che è veramente molto, molto bello..