-
.
Sono molto Interessato ad un paio di orologi di questa azienda . Vorrei sapere quanto secondo voi è apprezzata e come si colloca tra le altre grandi di questo mondo.
Nonostante costruisca davvero belle realizzazioni non ho mai visto
“Fermento” attorno agli stessi . Mi domando
Il perché .. -
.
Jaeger Lecoultre è la numero uno nel fare gli orologi.
Le altre sono più brave a saperli vendere.. -
Franky Boy.
User deleted
Il reverso sarà sempre il vero sportivo elegante.
Gran marchio con grandi movimenti per chi ne capisce. -
.
I brand che non generano ‘fermento’ sono praticamente tutti tranne tre..
Detto questo JLC e’ molto in alto nella classifica delle manifatture, sia per gli orologi con proprio marchio che per le forniture di movimenti ad altri top brand.. -
.Jaeger Lecoultre è la numero uno nel fare gli orologi.
Le altre sono più brave a saperli vendere.
+1. -
.
Brand di sostanza con una qualità pazzesca. Sicuramente meno modaiola dei soliti 3 ma non per questo meno importante. Per me è un brand da veri appassionati (mi riferisco al fatto che non è uno dei brand gettonati dagli speculatori) . -
.
Il fatto che ci sia "fermento" attorno a una marca non è in nessun caso un fatto positivo, se non per chi ci specula sopra, ma questo non ha molto a che vedere con l'amore per gli orologi . -
.
Non ha nulla da invidiare ai soliti nomi, anzi... . -
.
Ragionare per "marca" è fuorviante, soprattutto per le Case con cataloghi vasti.
Detto ciò, i prodotti JLC sono mediamente notevoli, poi certo dipende cosa si vuole che gli altri pensino guardandoci il polso.. -
.Jaeger Lecoultre è la numero uno nel fare gli orologi.
Le altre sono più brave a saperli vendere.
Convinto tu.
A me piace pensare che li sappia fare almeno altrettanto bene anche Patek..
E che tra Tourbillon volanti e calendari perpetui automatici ultra piatti, abbia poco da invidiare anche AP..
Per l’opener.. Il mio pensiero è che i prodotti JLC siano di qualità eccelsa ma a gusto mio peccano un po’ nel design.. Quindi non li vedo molto adatti a me... -
claudio CA.
User deleted
orologi per chi non deve dimostrare nulla ad alcuno ...
fatti benissimo, qualche volta spettacolari anche se di larghissima produzione
hanno le loro idee (non molte) e le mettono sempre in atto ... qualita' davvero elevata .... -
.Convinto tu.
A me piace pensare che li sappia fare almeno altrettanto bene anche Patek..
E che tra Tourbillon volanti e calendari perpetui automatici ultra piatti, abbia poco da invidiare anche AP..
Per l’opener.. Il mio pensiero è che i prodotti JLC siano di qualità eccelsa ma a gusto mio peccano un po’ nel design.. Quindi non li vedo molto adatti a me..
Nessun’altra maison, ha un pluricomplocato di dimensione “portabile” come l’Hybris Mechanica.
Jaeger Lecoultre realizza tourbillon multiassiali, le altre due che hai detto tu, no.
AP non fa smaltati.
Nessuna ha i brevetti di JLC in fatto di ripetizioni minuti.
AP non ha neppure il tourbillon nella sua grande complicazione.
Se poi si guardano gli orologi da 10k L, quelli li sanno fare tutti, anche Rolex. Anche Ebel.
Ma se si guardano record nelle complicazioni, smaltature, brevetti, record e primati, JLC è un po’ di più.. -
.
A me piacciono tantissimo! Specialmente il Polaris Chrono Q9028170. È un 42mm. Allego foto:
. -
.Jaeger Lecoultre è la numero uno nel fare gli orologi.
Le altre sono più brave a saperli vendere.
BOOOM ... e tanto per curiosita' mia personale Blancpain, tanto per fare un esempio, dove la collocheresti? e non puoi negare che JLC la adoro ma credo che ci sia una fascia alta nella quale ci sono diverse concorrenti tutte ottime, dopo saliamo nell'Olimpo e iniziamo con Patek ...
Roberto. -
.
avuto un reverso gran data riserva di carica...
venduto...
pentito.
secondo me un orologio iconico. qui in CH la percezione di JLC è di gran lunga superiore ai soliti noti...