-
+1
.
Buongiorno a tutti!
Volevo condividere con voi amici del forum, le mie impressioni sull' orologio in oggetto, purtroppo, in controtendenza, vi anticipo che sarò molto critico, ma partiamo dall' inizio.
Premetto che sono un grande amante di Tudor, ho e ho avuto diversi segnatempo della casa "scudata" negli ultimi anni, tra cui black bay gmt, black bay 58 e black bay chrono, chiaramente nella referenza dismessa, completamente in acciaio.
Veniamo al dunque...
Volendomi fare un regalo di compleanno, chiamo il mio concessionario di fiducia e prendo appuntamento per questa mattina...non vedevevo l' ora di mettere le mani sopra al nuovo chrono di casa Tudor, rigorosamente BIANCO!
Euforico e impaziente finalmente arriviamo alla prova al polso e qui, purtroppo, mi cascano lo braccia...
Nonostante io abbia un polso nella media (17.6) il feedback che posso dare non è dei migliori, lag to lag importante, spessore migliorato ma comunque ancora mattoncino andate, 41mm che a mio avviso sembrano almeno 42 e in ultimo, è davvero pesante e ingombrante.
Per sfizio ho provato anche la versione Panda inverso ma purtroppo, e ribadisco, purtroppo, il feeling non è cambiato...
In conclusione credo che Tudor stia davvero lavorando bene negli ultimi anni, ma dovrebbe trovare una soluzione definitiva per colmare questo gap di vestibilità, sia per accaparrarsi piú estimatori che per rendere piú appetibili i suoi orologi...
Nel mio caso, volevo acquistarlo, ma le dimensioni e la vestibilità non l' hanno permesso, un vero peccato!
Spero di riuscire a caricare la foto della prova al polso, scusate ma sono alle prime armi qui sul forum!
Grazie per l' attenzione!
Edited by aleenea87 - 17/4/2021, 16:27
. -
.
Pensavo che avessero rgestito meglio gli inconvenienti da te descritti e che ho riscontrato anche io sull'heritage montecarlo . -
.
Concordo su tutto! Orologi esteticamente stupendi, ma portabilità minima per chi ha il polso piccolo.. Potevano sforzarsi ad un 40mm e spessore ridotto, peccato. . -
.
Concordo pienamente con te--Bisognerebbe ritornare alle vecchie dimensioni, ormai questi orologi sono sempre più grandi e pesanti forse pensano che siamo tutti Hulk-per quanto riguardo Black Bay Chrono il Panda non mi piace preferisco il Nero- . -
.
A me veste benissimo invece. E ho polso 17.. io appena provato al polso me ne sono innamorato . -
.
Super Master Senator
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 9,391
- Location
- Cavi arenelle
- Joined
- 19/11/2020
- Status
- Offline
A me non sembra ti stesse male Inviato tramite ForumFree App
. -
.(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13189491/...7-WA0036_0.jpeg)Buongiorno a tutti!
Volevo condividere con voi amici del forum, le mie impressioni sull' orologio in oggetto, purtroppo, in controtendenza, vi anticipo che sarò molto critico, ma partiamo dall' inizio.
Premetto che sono un grande amante di Tudor, ho e ho avuto diversi segnatempo della casa "scudata" negli ultimi anni, tra cui black bay gmt, black bay 58 e black bay chrono, chiaramente nella referenza dismessa, completamente in acciaio.
Veniamo al dunque...
Volendomi fare un regalo di compleanno, chiamo il mio concessionario di fiducia e prendo appuntamento per questa mattina...non vedevevo l' ora di mettere le mani sopra al nuovo chrono di casa Tudor, rigorosamente BIANCO!
Euforico e impaziente finalmente arriviamo alla prova al polso e qui, purtroppo, mi cascano lo braccia...
Nonostante io abbia un polso nella media (17.6) il feedback che posso dare non è dei migliori, lag to lag importante, spessore migliorato ma comunque ancora mattoncino andate, 41mm che a mio avviso sembrano almeno 42 e in ultimo, è davvero pesante e ingombrante.
Per sfizio ho provato anche la versione Panda inverso ma purtroppo, e ribadisco, purtroppo, il feeling non è cambiato...
In conclusione credo che Tudor stia davvero lavorando bene negli ultimi anni, ma dovrebbe trovare una soluzione definitiva per colmare questo gap di vestibilità, sia per accaparrarsi piú estimatori che per rendere piú appetibili i suoi orologi...
Nel mio caso, volevo acquistarlo, ma le dimensioni e la vestibilità non l' hanno permesso, un vero peccato!
Spero di riuscire a caricare la foto della prova al polso, scusate ma sono alle prime armi qui sul forum!
Grazie per l' attenzione!
Il problema è’ anche l’attacco bracciale 22. -
.
Mi hai tolto un dubbio , grazie 😅 . -
.
Una prova al polso che servirà a tanti. . -
.
Che i Tudor siano spessi si sa. Lo stesso BB 41 è parecchio ingombrante.
Poi ovviamente diventa fondamentale la prova al polso perchè quella è molto soggettiva.. -
.A me veste benissimo invece. E ho polso 17.. io appena provato al polso me ne sono innamorato
Sicuramente è molto soggettivo! Esteticamente fantastico, poi al polso lo vedo grande 😭. -
+2 .
Anche io ho il polso piccolo ho risolto il problema dell'ingombro dei Black Bay acquistando i modelli con il cinturino in pelle- si alleggerisce moltissimo l'orologio e si può fare aderire meglio al polso--in Estate uso un cinturino in tessuto o nato-Provare per credere--ritornando sul Chrono l'unica cosa che non mi piace sono i due contatori per me il Chrono deve avere tre contatori- . -
.
Mi piace pero’ preferisco sempre il Big Block Oysterdate 79160 a tre contatori 
. -
+1 .
Io se potessi lo comprerei col cinturino cuoio . -
.
Sinceramente non amo i Tudor. .
Tudor Chrono Panda, la prova... |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti