-
.Buondì a tutti,
mi è stato proposto questo Rolex Submariner 16800 del 1983, senza corredo e senza garanzia. Seriale 8.0M, cassa ben tenuta, bracciale e finali corretti, clasp G (a detta del venditore, ma poco importa). In generale l'orologio è in ottime condizioni, ma il quadrante, in tutta onestà non mi convince. E' bello, fin troppo, ma alcune grafiche non sono comuni (in particolare 1000ft = 300m e, come suggerisce il buon Marcofranky a cui ho chiesto una consulenza, anche Swiss T< 25), o forse sono che io non le ho mai trovate in altri quadranti 16800.
Mi date il vostro parere? Non ho altre foto che queste e temo di non riuscire a recuperare foto del quadrante smontato.
Attendo vostre e vi seguo. Grazie a chi interverrà.
. -
.
Seguo. Certo, bello è bello! . -
.
Ciao buongiorno a tutti
A mio avviso originale e bello
Non vedo punti critici, rispetta tutte le distanze ed i crismi dei tanti quadranti a pallettoni presenti su tutta la produzione.
Dovrebbe essere uno Stern. -
.
Grazie. Seguo... . -
.
+1. -
.
In una vecchia discussione ho trovato questa catalogazione dei font: 
per confronto l'orologio di questo thread:
. -
+1 .
Il 16800, come pochi altri modelli, è il punto di congiunzione tra 4 e 5 cifre, se tutto a posto, ti consiglio prenderlo . -
.In una vecchia discussione ho trovato questa catalogazione dei font:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff3595329/S...0812_220808.jpg)
per confronto l'orologio di questo thread:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff3595329/ritaglio_0.jpg)
E come potete osservare non corrisponde per certi particolari a nessuno dei quattro mark conosciuti..
Ciao, Gino. -
.
Però si avvicina... se non è fake (e non lo è), che cosa è? Una fornitura della fine degli anni 80? Ancora con i pallettoni? Che complicato... . -
.Però si avvicina... se non è fake (e non lo è), che cosa è? Una fornitura della fine degli anni 80? Ancora con i pallettoni? Che complicato...
Perché escludi una replica ?
Bisognerebbe vedere il lato B
Ciao, Gino. -
.
Hai ragione. Ma mi sembra fatto molto, molto bene. . -
.
..e (purtroppo) verranno fatti sempre meglio
Ma ci sarà pur sempre qualche piccolo particolare che non sfugge all'occhio attento e che li tradisce
Ciao, Gino. -
.
Giustissimo Gino però anche solo per puro scopo didattico come hai già detto andrebbe visto il retro.
Anche se non rientra nelle 4 versioni catalogate l esperienza insegna che sono tante le cose non classificate ad oggi ma date per buone ed in continua evoluzione.
Sarebbe interessante avere l orologio in mano 👁. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
E come potete osservare non corrisponde per certi particolari a nessuno dei quattro mark conosciuti..
Ciao, Gino
Purtroppo.....
Saluti
Simone. -
-1 .
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Giustissimo Gino però anche solo per puro scopo didattico come hai già detto andrebbe visto il retro.
Anche se non rientra nelle 4 versioni catalogate l esperienza insegna che sono tante le cose non classificate ad oggi ma date per buone ed in continua evoluzione.
Sarebbe interessante avere l orologio in mano ðŸ‘Â
E' una replica / ristampa asiatica ... spesso usano basi originali
Saluti
Simone.
Rolex Submariner 16800 pallettoni 1983: parere su quadrante |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti