-
.Per puro scopo didattico..
In ordine dall'alto, quello dell'opener, quello postato da Simone , per ultimo quello postato da me
che mi dite tra il primo e l'ultimo ?
Ciao, Gino
. -
.
Come avevo consigliato anche a Francesco, la SWISS T<25 spesso è il dettaglio più evidente su cui cascano questi falsari. Tuttavia son fatti molto bene.
I quadranti per 16800 e 16660 pallettoni sono diventati particolarmente insidiosi da riconoscere specialmente se montati.... -
-1 .Per puro scopo didattico..
In ordine dall'alto, quello dell'opener, quello postato da Simone , per ultimo quello postato da me
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff2414595/1...ake__part__.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff2414595/1...mone__part_.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff2414595/1...ing___part_.jpg)
che mi dite tra il primo e l'ultimo ?
Ciao, Gino
Grazie Gino. -
.
Grazie anche da parte mia a tutti. . -
.Alla fine il risultato non cambia , anche con una vecchia base .
Ovviamente IMHO
Simone
Probabilmente in termini di valore collezionistico non cambia, ma di fatto non è un quadrante falso, ma ripreso. O no? Cioè, la ristampa viene fatta su un quadrante, magari rovinato, di quella stessa referenza, giusto? Il trizio originale è quindi andato e successivamente ritriziato? Le grafiche sono "riprese" con quei piccoli errori di cui si parla?
Chiedo perché ricordo una discussione di qualche giorno fa in cui si parlava, se ben ricordo, di un quadrante di un sub zaffiro ristampato (dinamica della discussione molto simile a questa, ma di fatto erano state riprese solo le grafiche).
Grazie. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,692
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Probabilmente in termini di valore collezionistico non cambia, ma di fatto non è un quadrante falso, ma ripreso. O no? Cioè, la ristampa viene fatta su un quadrante, magari rovinato, di quella stessa referenza, giusto? Il trizio originale è quindi andato e successivamente ritriziato? Le grafiche sono "riprese" con quei piccoli errori di cui si parla?
Chiedo perché ricordo una discussione di qualche giorno fa in cui si parlava, se ben ricordo, di un quadrante di un sub zaffiro ristampato (dinamica della discussione molto simile a questa, ma di fatto erano state riprese solo le grafiche).
Grazie
Se la ristampa non è autorizzata o fatta da Rolex non potrà mai essere considerato originale , è come se tu firmi un documento la firma si cancella e la riscrive un'altro ...
Simone. -
.Se la ristampa non è autorizzata o fatta da Rolex non potrà mai essere considerato originale , è come se tu firmi un documento la firma si cancella e la riscrive un'altro ...
Simone
Sì, questo mi è chiaro: valore collezionistico uguale a un falso. Però sul valore estetico, come si evince da questa discussione, qualche differenza c'è, proprio perché stampato su base originale. Allora la mia domanda era: ristampano sul modello di quadrante specifico per quel modello o su quadranti simili? Ci sono addirittura casi di ristampa che coinvolgono solo la grafica e che magari hanno ancora addirittura trizio originale? Spero di essermi spiegato. Ovviamente è solo voglia di ragionare e imparare.
Ciao. -
.
Se è un restauro allora l'originalità è immutata. . -
+1 .
Una ristampa non è un restauro. Non confondiamo le cose. . -
.
Se è una ristampa allora il valore dell'orologio perde quotazione. . -
.In una vecchia discussione ho trovato questa catalogazione dei font:
per confronto l'orologio di questo thread:
Forse è il fuoco della fotocamera ma la corona è strana. -
.
Ok , poi vedo di comporre un altro trittico
Ciao, Gino. -
.
Eccoci..
Come prima, in ordine dall'alto, quello dell'opener, quello postato da Simone , per ultimo quello postato da me
e come prima, che mi dite tra il primo e l'ultimo ?
Qualche commento in merito ?
Ciao, Gino. -
.Eccoci..
Come prima, in ordine dall'alto, quello dell'opener, quello postato da Simone , per ultimo quello postato da me
e come prima, che mi dite tra il primo e l'ultimo ?
Qualche commento in merito ?
Ciao, Gino
grazie Gino,
le corone hanno gli stessi identici difetti, angoli più chiusi alla base identici, ed alche la sommità della E presenta la stessa grafica, a mio parere.. -
.
I messaggi relativi al quadrante per 5512 sono stati spostati in una nuova discussione:
https://orologi.forumfree.it/?t=78775859.
Rolex Submariner 16800 pallettoni 1983: parere su quadrante |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti